Ryzen AI 7 350の性能比較＆ベンチマーク検証【2025年】

Ryzen AI 7 350は、Zen 5アーキテクチャを採用したモデルだ。Zen 4のRyzen 7 8845HSの後継モデルという位置づけになる。プロセスは4nmと共通だ。ダイサイズは178m㎡から195m㎡へと10%弱大きくなった。Ryzen AI 7 350では4つのZen 5コアと4つのZen 5cコアを組み合わせて8コア16スレッドというスペックを実現している。Zen 5cコアはクロック周波数を引き下げた省電力コアだ。

Ryzen 7 8845HSと比べると主要コアが定格クロックが1.8GHz低く、最大クロックも0.1GHz低い。Ryzen 7 8845HSにはZen 5cコアは搭載されていない。Ryzen AI 7 350のZen 5cの定格クロックは2.0GHzで、最大クロックは3.5GHzだ。Zen 5コアよりも最大で30%も抑えられていることがわかる。Ryzen 7 8845HSと同様にオーバークロックには対応していない。L2キャッシュ及びL3キャッシュ容量も変わらない。

メモリはDDR5-5600は同じだが、LPDDR5X-8000とより高クロックなメモリをサポートしている。内蔵グラフィックスもRadeon 780MからRadeon 860Mと進化した。実行ユニットは4基少なくなったが、グラフィックス周波数は0.3GHz引き上げられている。NPUが16 TOPSから50 TOPSへと大幅に進化した。製品名の”AI”も伊達じゃない。TDPは17W低くなっている。Zen 5cコア搭載による恩恵だろう。PPTは54Wと共通だ。

上位のRyzen AI 9 365は同じZen 5だがコードネームはStrix Pointとなる。Krackan Pointとの大きな違いはコアの数だ。4つのZen 5コアと最大で8つのZen 5cがある。Ryzen AI 9 365では4つのZen 5コアと6つのZen 5cコアを搭載していてスペックは10コア20スレッドだ。Ryzen AI 7 350よりもZen 5cコアが2基多くなっている。Zen 5コアの定格・最大クロックは同等だ。Zen 5cコアの定格は2.0GHzと共通だが、最大クロックはRyzen AI 7 350の方が0.2GHz高い。

キャッシュ回りもRyzen AI 9 365の方が優れている。L2キャッシュは2MB多く、L3キャッシュも8MB多い。対応メモリは共通となる。内蔵グラフィックスは上位のRadeon 880M搭載だ。Radeon 860Mよりも実行ユニットが4基多い。グラフィックス周波数は0.1GHz低くなっている。NPUは50 TOPSと共通だ。TDPやPPTにも違いはない。基本的なスペックが強化されたモデルと考えるとよい。

マルチコアは16,457、シングルコアは1,976となる。マルチコア性能は従来モデルのRyzen 7 8845HSよりも3%程度低いが、シングルコア性能は17%も高くなっている。アーキテクチャの進化ということだろう。デスクトップ向けのCore i5-14400やRyzen 7 5700Xよりもスコアが高いのは驚きだ。ただし、より世代の新しいCPUの場合は正しいスコアが出づらい側面もある。次のCinebench 2024のスコアも参考にしてほしい。

Cinebench 2024ではRyzen 7 8845HSよりもスコアが高い。マルチコアが1%高く、シングルコアも12%高くなっている。デスクトップ向けのRyzen 7 5700Xと比べてもマルチコアが10%弱高く、シングルコアも26%高い。ノート向けモデルでもここまでの数値が出ていることは驚きだ。注意点としてはCinebench 2024のスコアが実世界のパフォーマンスをそのまま反映しているわけではない。全コアに高負荷が掛かる場面というのはイレギュラーだからだ。

Ryzen AI 7 350のベンチマークスコアは238.45となる。Ryzen 7 8845HSと比べると7%程度スコアが低くなっている。Core i7-13620Hと同程度だ。デスクトップ向けのRyzen 7 5700Xよりも19%弱高く、Core i5-14400よりも25%弱高くなっている。期待以上の結果が出ているように思う。

動画のエンコードに掛かる時間を計測した。H.265が4:06、H.264が8:50という結果だ。デスクトップ向けのCore i5-14400を上回るパフォーマンスとなった。Ryzen 7 5700Xと比べてもH.264で25秒短縮、H.265でも1分4秒短縮と性能の高さを見せつけている。一方で、旧世代のRyzen 7 8845HSやRyzen 7 7840HSには届かなかったのは残念だ。

Zipファイルの展開（解凍）及び圧縮速度をまとめている。Ryzen AI 7 350は下からニ番目という結果だ。Ryzen 7 8845HSと比べると展開速度が30%弱遅く、圧縮速度も31%程度遅い。さすがにこれだけの性能差が出るのは不自然で最適化など他の問題が疑われる。Core i5-14400と比べると展開速度こそ2%上回ったが、圧縮速度は10%弱遅くなっている。

Pugetbenchを活用してPhotoshopのパフォーマンスを計測した。スコアは6,514と妥当な範囲に収まる。Ryzen 7 8845HSよりもわずかにスコアが高いが、これぐらいの差であれば誤差といえるかもしれない。デスクトップ向けのRyzen 7 5700Xよりも4%弱スコアが高い。6,000台のスコアが出ていることを考えればPhotoshopでは十分通用すると考えてよいだろう。

Ryzen AI 7 350×GeForce RTX 5060 Mobile搭載のミドルクラスのゲーミングノートPCだ。16.0インチWQXGAディスプレイを搭載している。本体重量は約2.44kgとやや重めだ。持ち運びを想定している方は注意が必要だろう。オーソドックスなデザインで万人受けするように思う。GPUにはミドルクラスのGeForce RTX 5060 Mobileを搭載している。設定を下げれば高解像度でもゲームを楽しめる。Ryzen AI 7 350との相性も良好だ。メモリはDDR5-5600 24GBを搭載している。12GB×2枚組の珍しいモデルだ。ストレージはSSD 1TB Gen4 NVMeとなる。電源は230W ACアダプター付属だ。

上記アドバンスモデルの上位モデルとなる。GPUにGeForce RTX 5070 Mobileを搭載していてワンランク上のパフォーマンスを得られる。WQXGAディスプレイを活かすならGeForce RTX 5070 Mobileはぴったりだ。CPUとのバランスはまずまずといったところだ。メモリはDDR5-5600 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと充実の構成を持つ。ゲーム以外の用途にも対応しやすい。電源は230W ACアダプター付属となる。本体重量は約2.44kgと重く持ち運びに適しているとは言いづらい。

17.0インチWQXGAディスプレイ搭載のゲーミングノートPCだ。240Hz対応とスペックが高い。本体重量は約2.80kgと重量級だ。はっきりと持ち運びには不向きだ。Ryzen AI 7 350×GeForce RTX 5060 Mobile搭載のミドルクラスモデルで高いゲーム性能を持つ。負荷の高いオープンワールドにも対応しやすい。メモリDDR5 32GB・SSD 1TB NVMeと構成も抜群だ。電源は200W ACアダプター付属となっている。