Core Ultra 9 285Hの性能比較＆ベンチマーク検証【2025年】

Core Ultra 9 285H搭載モデルを購入するとなると35万円以上の予算が必要だ。ラインアップが少なく比較できないのも痛い。これだけの金額を出すのであればCore Ultra 7 255HX搭載モデルをおすすめしたい。消費電力は上がるが、性能も大きく向上する。ゲームプレイにおいてもプラスなるはずだ。HシリーズにこだわるのであればCore Ultra 7 255H搭載モデルと比較検討しよう。

Core Ultra 9 285Hは、Arrow Lake世代のCPUで複数のタイルを組み合わせたチップレット設計が採用されている。旧世代のCore Ultra 9 185Hも同じチップレット設計が採用されていた。今世代では根幹部分であるCPUタイルの製造プロセスが7nmから3nmへと微細化が進んでいる。SoCタイル・I/Oタイル・グラフィックスタイルは6nmと5nmが維持されている形だ。

Arrow Lake世代ではPコアのハイパースレッディングが廃止となり16コア16スレッドとなる。Core Ultra 9 185Hが16コア22スレッドだったので6スレッド分減少している。ハイパースレッディングを廃止してもアーキテクチャの進化などで性能的に十分埋め合わせができるという判断だ。製造プロセスの微細化による恩恵もあって前世代と比べて大幅にクロック周波数が引き上げられている。

Pコアについては定格クロックが0.6GHz高く、最大クロックも0.3GHz高い。Eコアも定格クロックが0.9GHz高く、最大クロックも0.7GHz高い。LP-Eコアについては変更なしとなっている。Pコアが6%-26%高く、Eコアも18%-50%高くなっている。一世代の伸びで見れば驚異的といえるだろう。オーバークロックには非対応だ。L2キャッシュ容量は非公開で、L3キャッシュ容量は24MBと従来モデルと同じだ。

対応メモリはDDR5-6400とLPDDR5x-8400とより高クロックなモデルをサポートしている。内蔵グラフィックスはintel Arc GraphicsからIntel Arc 140Tへと進化した。実行ユニット数及びグラフィックス周波数は変わっていないが、NPUの性能は20%弱向上して13TOPSとなる。合計Peak TOPSは3倍近い99TOPSだ。PBPは45W・MTPは115Wと変更なしとなる。搭載モデルのか赤くさは40,000円程度だ。グラフィックボードの世代も異なるため妥当な水準に落ち着いている。

下位モデルであるCore Ultra 7 255Hのスペックも簡単に触れておく。同じチップレット設計のモデルで16コア16スレッドとスペックも共通だ。両モデルの違いはクロック周波数とそれに伴うPBPにある。Core Ultra 7 255Hはクロック周波数が抑えられていてその分PBPも低い。Pコアについて定格クロックは0.9GHz低く、最大クロックも0.3GHz低い。Eコアも定格クロックが1.2GHz低く、最大クロックも0.1GHz低い。

LP-Eコアも定格クロックが0.3GHz低くなっている。最大で44%も低く差別化が図られている。内蔵グラフィックスのグラフィックス周波数も0.1GHz低い。合計Peak TOPSもわずかに低いが、性能差を体感することはできないように思う。搭載モデルの価格差は81,000円だ。これはハイクラスのGeForce RTX 5070 Mobileを搭載したモデルがないため仕方がない。

マルチコアは1,205ptで、シングルコアは124ptだ。Core Ultra 9 185Hよりもマルチコアが8%高く、シングルコアも12%高い。下位モデルのCore Ultra 7 255Hと比べるとマルチコアが22%高く、シングルコアも少しだけ高くなっている。Ryzen 9 8945HSと比べてもマルチコアが9%弱高く、シングルコアも20%弱高い。ハイエンドのCore Ultra 7 255HXとの性能差は大きいが、当然Hシリーズとして見れば過去最高ということになる。

Cinebench R23でのマルチコアは18,126ptで、シングルコアは2,017ptとなる。従来モデルのCore Ultra 9 185Hと比べるとマルチコアが7%弱高く、シングルコアが9%高い。ハイパースレッディングの廃止でこれだけスコアが伸びているのは驚きだ。競合のRyzen 9 8945HSと比べてもシングルコアは12%も高くなっている。

Blenderでのスコアは240.12だ。従来モデルのCore Ultra 9 185Hと比べて8%程度高くなっている。競合のRyzen 9 8945HSよりも11%低い。Core Ultra 7 255HXになると60%近くもスコアが高くなる。Zen 5のRyzen AI 7 350と同等のスコアだ。

動画のエンコードにかかる時間をまとめている。数値が少ない方が適正が高いことを意味する。従来モデルのCore Ultra 9 185HよりもH.265で10秒速く、H.264も13秒速くなっている。Ryzen 9 8945HSと比べてもH.265で12秒速く、H.264でも8秒速い。

Zipファイルの展開及び圧縮速度をまとめている。Core Ultra 9 185Hよりも展開速度が3%弱速く、圧縮速度も5%速い。Core i7-14650HXに匹敵するパフォーマンスは圧巻だ。Ryzen 9 8945HSと比べると展開速度が4%弱速く、圧縮速度も3%速い。

PugetBenchでPhotoshopのパフォーマンスを計測した。全体的にAMD製CPUでスコアが伸びやすい傾向にあることがわかる。Core Ultra 9 285Hのスコアは7,016で、従来モデルのCore Ultra 9 185Hよりも4%弱高くなっている。下位モデルであるCore Ultra 7 255Hとほとんど変わらないスコアだ。Ryzen 9 8945HSと比べると22%もスコアが低くなっている。下位グレードであるRyzen 7 8840HSにも及ばない。

14.0インチ2.8Kモニターを搭載したゲーミングノートPCだ。本体重量は約1.63kgと最軽量クラスとなる。持ち運ぶ機会が多い方にもおすすめだ。GPUにはBlackwell世代のハイクラスであるGeForce RTX 5070 Mobileを搭載している。電源は140W ACアダプターと省電力性を重視していることがわかる。メモリLPDDR5x-7467 64GB・SSD 2TB Gen4 NVMeと圧巻の構成だ。ビジネス用途にも適している。

459,800円の高価なゲーミングノートPCだ。本体カラーはエクリプスグレーとなっている。落ち着いた印象を受ける。Core Ultra 9 285H×GeForce RTX 5070 Ti Mobile搭載のハイエンドモデルの一台となる。16.0インチWQXGAディスプレイを搭載している。240Hz対応で快適なゲームプレイが可能だ。メモリLPDDR5x-7467 64GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと圧巻の構成を持つ。これだけのメモリ容量を持つモデルは少ない。クリエイティブ作業でも活用しやすい。電源は240W ACアダプター付属だ。

16.0インチWQXGAディスプレイを搭載したゲーミングノートPCだ。240Hz対応で滑らかなゲームプレイが実現する。グラフィックスにはBlackwell世代のハイエンドモデルであるGeForce RTX 5090 Mobile搭載だ。高解像度・高リフレッシュレートでのゲームプレイも現実的だ。メモリはLPDDR5x-7467 64GBと大容量だ。高クロックでパフォーマンスも優れている。ストレージはSSD 2TB Gen4 NVMeと必要十分だろう。電源は240W ACアダプター付属だ。739,800円と価格は高いが、それに見合うパフォーマンスを持っている。