Ryzen 7 8845HSの性能比較＆ベンチマーク検証【2025年】

Ryzen 7 8845HSは、Zen 4（コードネームHawk Point）アーキテクチャ採用のCPUとなる。型番的にはRyzen 7 7840HSと後継モデルという位置づけだが、スペックを比較してわかるとおり中身はほとんど同じだ。アーキテクチャーはどちらもZen 4となる。コードネームはHawk PointとPhoenixという違いがある。製造プロセスはTSMC製4nmだ。ダイサイズは178m㎡となっている。コア・スレッドは8コア16スレッドと高スペックだ。定格クロックは3.8GHzで、最大クロックは5.1GHzとなる。Ryzen 7 8845HSもオーバークロックには非対応だ。

L2キャッシュは8MB、L3キャッシュは16MBだ。対応メモリもDDR5-5600とLPDDR5X-7500をサポートしている。モデルを見る限りDDR5-5600が選択されているモデルが多いように思う。内蔵グラフィックスはRadeon 780Mだ。実行ユニットは12基となっている。グラフィックス周波数は2.70GHzだ。NPUは10 TOPSから16 TOPSへと強化されている。ここが大きく変わった箇所だ。もっとも16 TOPSでもCopilot+の基準（40 TOPS）は満たせていない。TDPは45W、PPTは54Wとなる。実は発売時期は同じだ。

次世代のRyzen AI 7 350にも簡単に触れておこう。Zen 5アーキテクチャ（コードネームKrackan Point）採用のCPUだ。製造プロセスはTSMC製4nmと変わっていない。ダイサイズは少し大きく195m㎡だ。4つのZen 5コアと4つのZen 5cコアを組み合わせたハイブリッドコアアーキテクチャを採用している。トータルスレッド数は16となる。Zen 5コアの定格クロックは2.0GHzで、最大クロックは5.0GHzだ。Zen 5cコアは定格が2.0GHz、最大クロックが3.5GHzと抑えられている。オーバークロックには対応していない。

L2キャッシュ及びL3キャッシュ容量は同じだ。対応メモリはDDR5-5600とLPDDR5X-8000をサポートしている。内蔵グラフィックスはRadeon 860Mだ。実行ユニットは8基で、グラフィックス周波数は3.0GHzとなる。ハイライトはNPUが50 TOPSを実現していることだろう。より高いAI適性を持つ。TDPは28Wと控えめだ。PPTは54Wとなる。

Cinebench 2024のマルチコアは910で、シングルコアは104となる。Ryzen 7 7840HSとほとんど変わらないスコアであることがわかる。デスクトップ向けのCore i5-14400と同等のスコアなのは素晴らしい。Ryzen AI 7 350と比べるとシングルコアは10%程度劣るもののマルチコアは4%程度上回っている。Core Ultra 7 255Hと比べてもマルチコア性能は8%も高い。

Cinebench R23でのマルチコアは16,918で、シングルコアは1,760だ。Ryzen 7 7840HSとの差は誤差の範囲といえる。Ryzen AI 7 350と比べるとマルチコアは3%上回っているが、シングルコアは11%弱低くなっている。マルチコアの数値だけだとデスクトップ向けのRyzen 5 9600よりも高い。

Blenderのスコアは230.10となる。Ryzen 7 7840HSと同等だ。Core Ultra 7 255Hと比べても5%程度高い。デスクトップ向けのRyzen 5 9600に匹敵するパフォーマンスは評価できる。Core Ultra 9 185Hさえも上回っている。Core Ultraシリーズに対する最適化がそこまで進んでいないのかもしれない。

動画のエンコードにかかる時間をまとめている。Ryzen 7 8845HSはH.265で4分6秒、H.264で9分43秒となる。上位モデルと比べるとそこまで得意というわけではない。Ryzen 7 7840HSとパフォーマンスは変わらない。Ryzen AI 7 350は相性がよいのかH.264では大幅に上回っている。

Zipファイルの展開速度は1,297,130ptで、圧縮速度は58,695ptだ。Ryzen 7 7840HSと比べると展開速度は5%程度高いが、圧縮速度は同等だ。Intel製CPUと比べて圧縮速度が伸び悩んでいる。

PugetBenchでパフォーマンスを計測した。Photoshopのスコアは8,613だ。Ryzen 7 7840HSと変わらないスコアとなる。Intel製CPUのスコアが伸びず上位に位置している。次世代のRyzen AI 7 350になると12%程度スコアが高い。

Fire Strikeのグラフィックススコアをまとめている。Radeon 780Mは8,354とGeForce GTX 1650 Mobileに近い。GeForce RTX 2050 Mobileと比べると15%劣る形だ。上位のRadeon 880Mと同等のスコアが出ている。同じAMDのRyzen AI Max+ 395は25,955と内臓GPUとして圧倒的なスコアが出ている。GeForce RTX 4060 Mobileに匹敵するほどだ。

黄金のレガシーでは標準設定で46.7fpsとなる。低設定ならもう少しフレームレートが出る。MMORPGの思いっきり楽しむのには内蔵GPUでは力不足だ。

フォートナイトではパフォーマンスモードで136.2fpsが出る。建築も極端な形でなければ対応できる。デスクトップ向けのGeForce GT 1030と比べてもパフォーマンスは高い。

15.3インチWQXGAディスプレイを搭載したビジネスモデルだ。本体重量は約1.68kgと軽い。グラフィックボードを搭載していないためゲームプレイ時はRadeon 780Mに頼ることになる。ベンチマークを見てきたとおりフォートナイトなど軽めのタイトルで設定を下げる必要がある。構成はメモリDDR5-5600 16GB・SSD 500GB Gen4 NVMeと平均的だ。電源は100W ACアダプターだ。動画再生時バッテリーで約10時間動作する。

16.0インチ2.8Kディスプレイ搭載のビジネスモデルとなる。120Hzに対応している。本体重量は約1.69kgと軽めだ。このモデルの魅力は2.8K（2880×1800）ディスプレイにある。クリエイティブ作業や映画鑑賞に最適だ。メモリDDR5-5600 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと構成もずば抜けている。電源は65W ACアダプター附属だ。

2025年10月時点で購入できる唯一のゲーミングノートノートPCだ。15.6インチフルHDディスプレイを搭載している。高リフレッシュレートモニターのおかげでゲームに没頭しやすい。本体重量は約2.30kgと重めだ。GPUにはAmpere世代のミドルクラスであるGeForce RTX 4060 Mobileを搭載している。設定次第では高リフレッシュレートも実現可能だ。メモリDDR5-5600 16GB・SSD 512GB Gen4 NVMeと構成は平均的だ。電源は230W ACアダプターとなる。CPUとGPUの組み合わせを考えれば十分すぎる容量だ。