
マウスコンピューターが販売するNEXTGEAR EG-A7G6T(Ryzen 7 5700X×GeForce RTX 5060 Ti 16GB)の実機レビューを行った。ボタン1つでガラスパネルを曇りガラス(ステルス)と透明(クリア)に切り替えられる「クリアシフトケース」を採用したNEXTGEAR EGシリーズの1台だ。ピラーレスの2面ガラスに6基のRGBファンと360mmの水冷CPUクーラーを組み合わせる。もともとはダイレクトショップ(実店舗)専売だったが、2026年9月からWEBでも購入できるようになった。
今回レビューしたのは、ダイレクトショップが出荷する店舗直送モデルだ。価格はWEB販売モデルと同じ299,800円だが、SSDが500GBではなく1TBで、14時までの注文で当日出荷に対応する。中身はRyzen 7 5700XとMSI製のGeForce RTX 5060 Ti 16GB、DDR4-3200 8GB×2枚という2世代前のAM4構成で、ゲーム性能はフルHDの高画質向けだ。同じ中身のNEXTGEAR JG-A7G6Tより40,000円高いので、その差額をケースに払えるかどうかで評価が分かれる。見た目で選ぶなら、現行のBTOでこれに並ぶケースはほとんどない。
*マウスコンピューター様よりお借りした実機でケース・内部構成を確認している。ゲーム性能とCPU性能の数値は、当サイトの検証機に本機と同じRyzen 7 5700XとGeForce RTX 5060 Ti 16GBを組み合わせて計測した参考値で、本機そのものの計測ではない。

- 長所
-
- ガラスの透過をボタン1つで切り替えられるクリアシフトケース
- ピラーレス2面ガラス・RGBファン6基・360mm水冷が標準
- 店舗直送モデルはSSD 1TBで当日出荷。WEB版より実質45,100円お得
- VRAM 16GBのRTX 5060 Tiで高画質設定に余裕がある
- Minecraft同梱・標準で3年保証・24時間365日の電話サポート
- 短所
-
- 同じ中身のNEXTGEAR JG-A7G6Tより40,000円高い
- Ryzen 7 5700XはAM4世代で、競技系タイトルではCPUが頭打ちになる
- 無線LAN非搭載で、カスタマイズでも追加できない
- 店舗直送モデルはカスタマイズ不可・支払いは銀行振込とクレジットカードのみ
- メモリ16GB(8GB×2)・SSDの空きスロットなし
- こんな方におすすめ
-
- 白いピラーレスケースで、光らせるときと落ち着かせるときを切り替えたい方
- フルHD〜WQHDの高画質で、幅広いジャンルのゲームを遊びたい方
- 注文から数日で届くゲーミングPCが欲しい方(店舗直送モデルは当日出荷)
NEXTGEAR EG-A7G6Tのスペック

| 基本情報 | |
|---|---|
| メーカー | マウスコンピューター |
| ブランド名 | NEXTGEAR |
| 製品名 | NEXTGEAR EG-A7G6T(クリアシフトケース)型番 EGA7G6TW5ABDW102DDS(店舗直送モデル)。WEB販売モデルは EGA7G6TW5ABDW101DEC |
| 価格 | 299,800円税込・送料無料 |
| 発売日 | 2025年12月(EGシリーズ・店舗専売)、2026年9月にWEB販売開始 |
| 納期 | 14時までの注文で当日出荷(店舗直送モデル)WEB販売モデルは決済日より約4営業日 |
| 性能 | |
| CPU | Ryzen 7 5700X8コア16スレッド・最大4.6GHz・32MB L3キャッシュ(AM4) |
| CPUクーラー | 水冷360mmラジエーター。カスタマイズ不可 |
| グラボ | GeForce RTX 5060 Ti 16GB16GB GDDR7。実機はMSI GeForce RTX 5060 Ti 16G SHADOW 2X PLUS |
| メモリ | DDR4-3200 16GB8GB×2(デュアルチャネル)・スロット4本(空き2)・最大128GB |
| SSD | 1TBNVMe Gen4×4。M.2スロットは1本(空き0)。WEB販売モデルは500GB |
| 本体 | |
| マザーボード | AMD B550チップセットmicroATX(ASRock製) |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ケース | ミニタワー(約233×427×426mm)ホワイト・ピラーレス2面ガラス・クリアシフトシステム・RGBファン6基 |
| 重さ | 約11.6kg |
| 無線LAN | 非搭載カスタマイズでも追加不可 |
| 同梱ソフト | Minecraft: Java & Bedrock Edition for PC |
| 保証 | 3年間センドバック修理保証24時間365日電話サポート |
| 評価 | |
| コスパ |
7.3
|
| ショップ評価 |
9.3
|
構成はNEXTGEAR JG-A7G6Tと同じRyzen 7 5700X×GeForce RTX 5060 Ti 16GB、DDR4-3200 16GB(8GB×2)、650W BRONZE電源だ。違いはケースと冷却で、本機はピラーレスのクリアシフトケースに6基のRGBファンと360mm水冷を積む。店舗直送モデルはSSDが1TBで、WEB販売モデル(500GB)より実用面で有利だ。注意したいのは拡張性の低さで、M.2スロットは1本しかなく埋まっている。SSDを足すなら2.5インチのSATA SSDをシャドウベイに入れるか、HDDを3.5インチベイに追加する形になる。無線LANは非搭載で、カスタマイズ画面にも項目がない。
NEXTGEAR EG-A7G6Tのカスタマイズを評価
人気 一般的なBTOデスクトップで人気のカスタマイズおすすめ度は本機での評価
| パーツ | おすすめ度 | おすすめの選択肢 | 追加料金 |
|---|---|---|---|
| メモリ人気 | 検討したい | 32GB16GB×2(DDR4-3200)。後から16GB×2枚を買うと4万円ほどかかるので、32GBにするなら購入時が安い | +38,500円 |
| SSD(M.2)人気 | 検討したい | 1TB NVMe SSDWEB版は500GB。ただし+45,100円かかるので、1TBが欲しいなら店舗直送モデル(同じ299,800円)を選ぶ方が安い | +45,100円 |
| 電源 | 検討したい | 750W 80PLUS GOLD+5,500円で容量と変換効率が上がる。850W GOLDは+7,700円 | +5,500円 |
| サポート | 検討したい | 安心パックサービス[3年保証/PC本体]センドバック修理保証+専用ダイヤル・即日修理 | +5,500円 |
| HDD | 変更不要 | 2TB HDD3.5インチベイに1台追加できる。録画や写真の保管用 | +31,900円 |
| CPUグリス | 変更不要 | ナノダイヤモンドグリス JP-DX1360mm水冷なら標準グリスで足りる。Thermal Grizzly Kryonautは+3,190円 | +1,980円 |
| その他 | 変更不要 |
OSオフィスソフト外付けストレージ光学ドライブ(外付け)UPSキーボード・マウス破損盗難保証ピックアップ修理保証(+3,300円)オンサイト修理保証(+8,800円)
|
|
※ 2026年11月7日時点の税込価格(WEB販売モデル EGA7G6TW5ABDW101DEC)。CPU・CPUクーラー・グラフィックボード・マザーボード・ケースはカスタマイズ不可。無線LANと2台目SSDの項目はない。
店舗直送モデルは構成が固定で、カスタマイズはできない。支払い方法も銀行振込とクレジットカード決済の2つだけで、WEB販売モデルで使える36回まで金利手数料無料のショッピングローンは使えない。分割で買いたい方は、WEB販売モデルを選ぶことになる。上記はWEB販売モデル(500GB)のカスタマイズ項目をまとめたものだ。
おすすめ度はNEXTGEAR EG-A7G6Tでの評価だ。WEB販売モデルでまず目につくのはSSDで、500GBから1TBへの変更に+45,100円かかる。同じ299,800円でSSD 1TBの店舗直送モデルがあるので、1TBが欲しいなら最初からそちらを選べばよい。店舗直送モデルを選ばない理由は、ショッピングローンを使いたい、メモリや電源をカスタマイズしたいの2つに絞られる。
電源は標準の650W BRONZEでも、Ryzen 7 5700X(105W)とGeForce RTX 5060 Ti(180W)の組み合わせなら余裕がある。+5,500円で750W GOLDにできるので、将来グラフィックボードを載せ替える予定があれば変えておくと安心だ。メモリの32GB化は+38,500円かかる。当サイトの検証では、ゲームなら8GB×2枚の16GBでも大きな差は出ていないので(後述)、動画編集や配信を同時にやる方以外は16GBのままでよい。ただし、DDR4-3200は16GB×1枚で2万円前後まで値上がりしており、後から16GB×2枚を自分で買うと4万円ほどかかる。32GBが必要になりそうなら、購入時にカスタマイズしておく方が安い。
NEXTGEAR EG-A7G6Tの特徴&注意点
NEXTGEAR EGシリーズでの位置づけ

NEXTGEAR EGシリーズは、クリアシフトケースを採用したダイレクトショップ発のモデル群で、CPUとグラフィックボードの組み合わせで20以上のモデルがある。ケース・6基のRGBファン・360mm水冷・650W BRONZE電源・Minecraftの同梱は全モデル共通だ。本機は店舗がおすすめとして打ち出す3機種の真ん中にあたり、Ryzen 7 5700Xと組み合わせるグラフィックボードの違いで価格が変わる。
| モデル | CPU | GPU | 価格(税込) |
|---|---|---|---|
| NEXTGEAR EG-A7G60 | Ryzen 7 5700X | RTX 5060 | 269,800円本機より−30,000円・SSD 1TB |
| NEXTGEAR EG-A7G6A | Ryzen 7 5700X | RTX 5060 Ti 8GB | 284,900円本機より−14,900円 |
| NEXTGEAR EG-A7A6X | Ryzen 7 5700X | RX 9060 XT 16GB | 284,900円本機より−14,900円 |
| NEXTGEAR EG-A7G6T本機 | Ryzen 7 5700X | RTX 5060 Ti 16GB | 299,800円SSD 1TB |
| NEXTGEAR EG-A7G6T | Ryzen 7 7700 | RTX 5060 Ti 16GB | 319,800円本機より+20,000円 |
| NEXTGEAR EG-A7G70 | Ryzen 7 7800X3D | RTX 5070 | 369,800円本機より+70,000円・SSD 1TB |
※ 2026年11月7日時点のダイレクトショップ価格。いずれもメモリ16GB・650W BRONZE・360mm水冷。EG-A7G60・EG-A7G6T・EG-A7G70の3機種は店舗おすすめのSSD 1TBカスタマイズモデル。他のモデルのSSD容量は店頭で確認してほしい。
同じRyzen 7 5700Xで比べると、GeForce RTX 5060のEG-A7G60は30,000円安く、GeForce RTX 5060 Ti 8GBのEG-A7G6Aは14,900円安い。後述のベンチマークのとおり、8GB版と16GB版のフレームレートはほぼ同じだが、モンハンワイルズの高設定やCyberpunk 2077のレイトレーシングではVRAM 8GBだとWQHD以上で計測不可になる。高画質で遊ぶ前提なら、14,900円の差は16GB版に払う価値がある。旧世代のRTX 3060(VRAM 12GB)の価格が上昇傾向にあることを考えてもVRAMが多いのは強みだ。
Ryzen 7 7700モデルは20,000円高く、CPUが1世代新しくなる。フォートナイトのような競技系タイトルで差が出るので、フレームレート重視ならそちらも候補だ。NEXTGEAR EG-A7G70はRyzen 7 7800X3D×GeForce RTX 5070で70,000円高く、WQHD以上の高画質を狙う方向けになる。
クリアシフトケースはボタン1つで曇りガラスと透明を切り替えられる

本機の最大の特徴は、前面と左側面の2面ガラスの透過率をボタン1つで切り替えられるクリアシフトシステムだ。天板のボタンを押すと、ガラスが曇りガラスのようなステルスモードと、中が見えるクリアモードに瞬時に切り替わる。ステルスモードでもLEDの光はガラス越しに柔らかく透けるので、光る部屋のインテリアとして置ける。電源を切るとステルス状態になり、中身が見えなくなる。

クリアモードにすると、側面の2基、天板の3基、背面1基の合わせて6基のRGBファンがそのまま見える。LEDの点灯パターンは天板のLEDボタンで10種類(レインボー・7色スクロール・7色グラデーション・赤・黄・緑・水色・青・白・紫)から選べる。東京ゲームショウで展示されて注目を集めたギミックで、他社のピラーレスケースにはない機能だ。ガラスは強化ガラスで、ピラー(支柱)がない分、斜めから見ても内部が広く見える。ケースの中にフィギュアやグッズを飾ることも想定されており、マウスの公式ページでもその使い方を提案している(設置物による不具合は保証対象外)。

店舗直送モデルはSSD 1TBで当日出荷。WEB販売モデルとの違い
NEXTGEAR EG-A7G6Tには、同じ299,800円で2つの買い方がある。1つはマウスのWEBサイトで買うWEB販売モデル(EGA7G6TW5ABDW101DEC)で、SSDは500GB、納期は約4営業日、メモリや電源のカスタマイズができる。もう1つが今回レビューした店舗直送モデル(EGA7G6TW5ABDW102DDS)で、ダイレクトショップの特設ページから注文すると、仙台ダイレクトショップからSSD 1TBの状態で出荷される。14時までの注文で当日出荷に対応し、構成は固定だ。
WEB販売モデルで500GBを1TBにカスタマイズすると+45,100円かかるので、同じ価格でSSDが2倍の店舗直送モデルの方が、実質45,100円お得になる。店舗直送モデルの制約は、カスタマイズができないこと、支払いが銀行振込とクレジットカードに限られること(ショッピングローン不可)、注文後のキャンセルができないことの3つだ。メモリ16GB・SSD 1TBの構成で不満がなければ、店舗直送モデルを選んでおけばよい。
Ryzen 7 5700XはAM4世代。高画質なら足を引っ張らないが競技系では頭打ち

CPUは2022年登場のRyzen 7 5700X(8コア16スレッド)で、AM4ソケットとDDR4メモリの組み合わせだ。2026年の現行機としては2世代前の構成だが、価格を抑えるためにNEXTGEARのRyzen 7モデルでは今も主力になっている。360mmラジエーターの水冷クーラーで冷やすので、105WのCPUに対して冷却は大きく余っている。
ゲーム性能は、グラフィックボードの負荷が重い高画質設定では問題にならない。当サイトの検証機では、Cyberpunk 2077のウルトラ設定でRyzen 7 7700との差はフルHDで5%、WQHD以上ではほぼゼロだった。一方でグラフィックボードの負荷が軽く、CPUの速さがフレームレートを決める競技系タイトルでは差がはっきり出る。フォートナイトの低設定はRyzen 7 5700Xで165fps、Ryzen 7 7700で260fps、Ryzen 7 9800X3Dで380fpsだ。144Hz〜165Hzのモニターなら活かせるが、240Hzを狙う競技プレイヤーには物足りない。
もう1つの注意点は将来性だ。AM4は新しいCPUが出ないプラットフォームで、CPUを載せ替えて延命する道がほぼない。DDR4メモリも同様だ。数年後に性能不足を感じたらグラフィックボードの交換で対応することになる。Ryzen 7 7700モデル(+20,000円)はAM5なので、長く使うならそちらを選ぶ考え方もある。
GeForce RTX 5060 Ti 16GBは高画質設定でVRAMが効く

グラフィックボードはMSI製のGeForce RTX 5060 Ti 16G SHADOW 2X PLUSだった。デュアルファンの2スロットカードで、白いケースの中では黒いカードが目立つが、クリアモードではファンのLEDが主役なので気になりにくい。BTOでは搭載カードのメーカーが固定されないことが多いが、MSIの定番モデルが入っていたのは安心材料だ。
性能はフルHDの高画質向けで、WQHDはDLSSを使えば十分遊べる。VRAM 16GBの価値は、当サイトの検証機で8GB版と比べるとよく分かる。平均フレームレートはどのタイトルでもほぼ同じだが、モンハンワイルズの高設定ではWQHD以上、Cyberpunk 2077のレイトレーシング設定では4Kで、8GB版はVRAM不足で計測できなかった。高解像度テクスチャを使うタイトルや、今後の大作を高画質で遊ぶなら16GB版を選んでおきたい。DLSS 4のマルチフレーム生成に対応しているので、Cyberpunk 2077のレイトレーシングもフルHDなら260fps、WQHDでも197fpsまで伸びる。
メモリは8GB×2の16GB。ゲームなら大きな差は出ない
| ゲーム・画質単位:fps | 16GB×2枚 | 32GB×1枚 | 16GB×1枚 | 8GB×2枚本機 | 8GB×1枚 |
|---|---|---|---|---|---|
| フォートナイト 低 | 407.2 | 385.9 | 366.8 | 377.2 | 289.9 |
| フォートナイト 中 | 341.1 | 323.3 | 321.7 | 314.8 | 231.4 |
| モンハン ウルトラ | 230.9 | 230.4 | 222.3 | 229.0 | メモリ不足 |
| Cyberpunk ウルトラ | 191.8 | 189.1 | 188.8 | 188.5 | 起動不可 |
| FF14 最高品質 | 247.7 | 247.3 | 245.7 | 243.7 | 244.0 |
※ 当サイトの検証機(Ryzen 7 9800X3D×RX 9070 XT・DDR5-5600)でメモリ構成だけを変えて計測。本機(DDR4-3200)とは数値が異なるが、容量と枚数による差の目安になる。フルHDの平均fps。
メモリはDDR4-3200の8GB×2枚(16GB)で、デュアルチャネル動作だ。32GBが主流になりつつある中では控えめだが、当サイトの検証機(Ryzen 7 9800X3D×RX 9070 XT)でメモリ構成だけを変えて計測したところ、8GB×2枚と16GB×2枚の差はフォートナイトの低設定で7%程度、モンハンワイルズやCyberpunk 2077、FF14では1〜2%にとどまった。8GB×1枚のシングルチャネルだとモンハンワイルズがメモリ不足で起動せず、Cyberpunk 2077も起動しなかったので、8GB×2枚であることに意味がある。
ゲームと同時に配信ソフトやブラウザのタブを大量に開く方、動画編集もする方は32GBが欲しくなる。本機は空きスロットが2本あるので後から増設もできるが、DDR4-3200は16GB×1枚で2万円前後と高く、16GB×2枚を足すと4万円ほどかかる。WEB販売モデルの32GB化(+38,500円)とほぼ同じか高くなるので、32GBが必要ならWEB販売モデルで最初から32GBにしておく方がよい。
無線LANは非搭載でカスタマイズでも追加できない
注意したいのは無線LANだ。本機は無線LAN非搭載で、WEB販売モデルのカスタマイズ画面にも無線LANの項目がない。有線LANは1000BASE-T(1Gbps)で、2.5GbpsのLANも付かない。Wi-Fiで使うならUSB接続の無線LAN子機(2,000〜5,000円)を別途用意する必要がある。後からケースを開けて内蔵の無線LANカードを足すのも簡単ではない。設置場所に有線LANが来ていない方は、この点だけ先に確認しておいてほしい。
同じマウス製品との比較
緑=有利な方3機種で同じ項目は1行にまとめた
マウスコンピューター/NEXTGEARNEXTGEAR EG-A7G6T店舗直送モデル本機 |
マウスコンピューター/NEXTGEARNEXTGEAR EG-A7G6TWEB販売モデル |
マウスコンピューター/NEXTGEARNEXTGEAR JG-A7G6Tホワイト |
|
|---|---|---|---|
| 価格 | 299,800円 | 299,800円SSD 1TB化で344,900円 | 259,800円40,000円安い |
| 送料 | 無料 | ||
| ケース | ピラーレス2面ガラスクリアシフト・約233×427×426mm・11.6kg | ピラーレス2面ガラスクリアシフト・約233×427×426mm・11.6kg | ミニタワー約220×405×390mm・9.3kg |
| CPU | Ryzen 7 5700X | ||
| CPU |
水冷360mmラジエーター | 水冷360mmラジエーター | 水冷240mmラジエーター |
| GPU | GeForce RTX 5060 Ti 16GB | ||
| メモリ | DDR4-3200 16GB(8GB×2) | ||
| SSD | 1TB Gen4 NVMe容量2倍 | 500GB Gen4 NVMe | 500GB Gen4 NVMe |
| 電源 | 650W BRONZE | ||
| マザー |
B550 | ||
| ケース |
RGB 6基 | RGB 6基 | RGB 3基 |
| 無線LAN | なし | ||
| Minecraft |
○ | ||
| カスタ |
不可 | 可 | 可 |
| 支払い | 銀行振込・カード | ショッピングローン可36回まで手数料無料 | ショッピングローン可36回まで手数料無料 |
| 納期 | 当日出荷14時までの注文 | 約4営業日 | 約4営業日 |
| 基本保証 | 3年間(センドバック修理) | ||
| 公式リンク | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
| レビュー | 当ページ | 当ページ | レビューを見る |
まず、同じNEXTGEAR EG-A7G6Tの店舗直送モデルとWEB販売モデルを比べる。価格は同じ299,800円で、店舗直送モデルはSSDが1TB、当日出荷という2点で勝る。WEB販売モデルが勝るのは、メモリや電源をカスタマイズできることと、36回まで手数料無料のショッピングローンが使えることだ。一括で払える方は店舗直送モデル一択といってよい。
次に、同じRyzen 7 5700X×GeForce RTX 5060 Ti 16GBをNEXTGEARの通常ケースに積んだNEXTGEAR JG-A7G6T(ホワイト)だ。価格は259,800円で40,000円安い。CPUクーラーは240mm水冷、ケースファンはRGB 3基、SSDは500GBと本機より控えめだが、ゲーム性能は同じだ。本機との差額40,000円のうち、SSDの500GB分が2万円前後、360mm水冷とファン3基分が1万円前後と見ると、クリアシフトケースそのものに払う金額は1万円前後になる。ガラスの透過切り替えという他にないギミックがこの金額で付くと考えれば、割高ではない。
住み分けは次のとおりだ。見た目にお金をかけたくないならNEXTGEAR JG-A7G6T、分割払いやカスタマイズをしたいならWEB販売モデル、クリアシフトケースが欲しくて一括で買えるなら本機の店舗直送モデルという選び方になる。
他社の同クラスモデルとの比較
緑=有利な方3機種で同じ項目は1行にまとめた
マウスコンピューター/NEXTGEARNEXTGEAR EG-A7G6T店舗直送モデル本機 |
ドスパラ/GALLERIAGALLERIA XGR7M-R56T16G-WLRyzen 7 5700X |
パソコン工房/LEVEL∞LEVEL-M355-R57X-SSXBピラーレスモデル |
|
|---|---|---|---|
| 価格 | 299,800円 | 254,980円送料込みなら41,520円安い | 219,800円80,000円安い |
| 送料 | 無料 | 3,300円 | 無料会員登録が必要 |
| ケース | ピラーレス2面ガラスクリアシフト・ホワイト・RGBファン6基 | ミドルタワーホワイト×ライトグレイ・約13kg | ピラーレス2面ガラスブラック・約210×315×390mm |
| CPU | Ryzen 7 5700X | ||
| CPU |
水冷360mmラジエーター | 空冷12cmサイドフロー | 空冷 |
| GPU | GeForce RTX 5060 Ti 16GB | ||
| メモリ | DDR4-3200 16GB8GB×2・デュアルチャネル | DDR4-3200 16GB16GB×1・シングルチャネル | DDR4-3200 16GB16GB×1・シングルチャネル |
| SSD | 1TB Gen4 NVMe容量2倍 | 500GB Gen4 NVMe | 500GB Gen4 NVMe |
| 電源 | 650W BRONZE | ||
| マザー |
B550(microATX) | ||
| 無線LAN | なし | ||
| Minecraft |
○ | ○PC Game Pass 1か月版も | − |
| 納期 | 当日出荷14時までの注文 | 翌日出荷 | 1〜2週間 |
| 基本保証 | 3年間センドバック修理標準で3年 | 1年間最長5年まで延長可 | 1年間最長4年まで延長可 |
| 公式リンク | 公式サイト | 公式サイト | 公式サイト |
他社の同クラスモデルとして、同じRyzen 7 5700X×GeForce RTX 5060 Ti 16GBの2台と見比べていく。ドスパラのGALLERIA XGR7M-R56T16G-WLは254,980円で、送料を入れても本機より41,520円安い。白いミドルタワーケースで翌日出荷、Minecraftに加えてPC Game Passの1か月版も付く。ただし、CPUクーラーは空冷、メモリは16GB×1枚のシングルチャネル、SSDは500GB、保証は1年と、構成は本機より一段控えめだ。ドスパラで3年保証を付けると本体価格の1割前後(2万5,000円程度)かかり、SSDの500GB分(2万円前後)も足すと、差額はほぼなくなる。
パソコン工房のLEVEL-M355-R57X-SSXBは219,800円で、本機より80,000円安い。こちらもピラーレスの2面ガラスケースだが、色は黒で、ガラスの透過を切り替えるギミックはない。空冷・16GB×1枚・500GB・1年保証という構成で、納期が1〜2週間と長めだ。表示価格だけを見ると、本機は同じ性能に4〜8万円多く払うモデルに見える。
しかしながら、構成を揃えて比べると印象は変わる。GALLERIA XGR7M-R56T16G-WLとは、SSDと保証を揃えるだけで差額がほぼ埋まり、360mm水冷・デュアルチャネルのメモリ・当日出荷の分だけ本機が上回る。LEVEL-M355-R57X-SSXBは、SSD・保証・CPUクーラーを揃えても3万円前後安いままだ。SSD 1TBと3年保証が欲しいなら本機はドスパラと比べても割高ではなく、とにかく安く買いたいならパソコン工房という住み分けになる。
NEXTGEAR EG-A7G6Tのベンチマーク計測【ゲーム】
ゲーム性能は、当サイトの検証機に本機と同じRyzen 7 5700XとGeForce RTX 5060 Ti 16GBを組み合わせて計測した数値だ。本機そのものの計測ではないので、BIOS設定やメモリの違いで数%の差は出るが、どのタイトルがどの程度動くかの目安になる。比較対象は、同じRyzen 7 5700Xでグラフィックボードを変えた3通り(RTX 5060 Ti 8GB・RTX 5060・RTX 5070)と、同じGeForce RTX 5060 Ti 16GBでCPUを変えた2通り(Ryzen 7 7700・Ryzen 7 9800X3D)だ。前者がNEXTGEAR EGシリーズのグラフィックボード選び、後者がCPU選びの参考になる。
モンスターハンターワイルズ

| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 107.9 | 94.1 | 69.7 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 90.7 | 69.7 | 測定不可 |
| 5700X×RTX 5060 | 80.8 | 測定不可 | 測定不可 |
| 5700X×RTX 5070 | 134.0 | 122.6 | 94.0 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 114.0 | 99.0 | 72.3 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 110.8 | 96.2 | 70.1 |
※ 内蔵ベンチマーク。プリセット「高」・フレーム生成オン。
モンハンワイルズはプリセット「高」にフレーム生成を有効にして計測した。フルHDで107.9fps、WQHDで94.1fps、4Kで69.7fpsだ。同じRyzen 7 5700XのGeForce RTX 5060 Ti 8GBはフルHDで90.7fps、WQHDで69.7fpsと落ち込み、4Kは計測できなかった。GeForce RTX 5060はWQHD以上で計測不可だ。このタイトルでは16GBのVRAMがそのまま遊べる解像度の差になる。CPUをRyzen 7 7700に変えても差は5%前後で、グラフィックボードの性能がそのまま出ている。
| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 97.7 | 84.4 | 61.2 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 103.7 | 88.6 | 63.4 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 100.8 | 86.2 | 61.6 |
※ 内蔵ベンチマーク。プリセット「ウルトラ」・フレーム生成オン。
プリセットを「ウルトラ」に上げると、フルHDで97.7fps、WQHDで84.4fps、4Kで61.2fpsだった。高設定からの落ち込みは1割程度で、VRAM 16GBのおかげでウルトラでも4Kが60fpsを超える。Ryzen 7 9800X3Dに変えても3%しか変わらないので、このタイトルでCPUを気にする必要はない。
フォートナイト

| 構成CPU×GPU・単位:fps | 低 | 中 | 最高 |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 165.0 | 131.0 | 92.0 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 178.0 | 126.0 | 89.0 |
| 5700X×RTX 5060 | 168.0 | 130.0 | 87.0 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 260.0 | 192.0 | 131.0 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 380.0 | 316.0 | 132.0 |
※ フルHD・フルスクリーン・Vsyncオフ・DirectX 12。飛行船から落下して1分間の平均。
フォートナイトはフルHDで低・中・最高の3つの画質を計測した。低設定で165fps、中設定で131fps、最高設定で92fpsだ。低設定ではGeForce RTX 5060でも168fps、RTX 5060 Ti 8GBでも178fpsと、グラフィックボードを変えてもほぼ同じで、Ryzen 7 5700Xの処理速度で頭打ちになっている。CPUをRyzen 7 7700にすると260fps、Ryzen 7 9800X3Dなら380fpsまで伸びる。165Hzまでのモニターなら本機で足りるが、240Hzを活かしたい競技プレイヤーにはCPUが物足りない。
Cyberpunk 2077

| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 117.6 | 76.7 | 33.5 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 117.9 | 76.9 | 34.0 |
| 5700X×RTX 5060 | 101.9 | 64.8 | 27.6 |
| 5700X×RTX 5070 | 127.3 | 103.0 | 48.3 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 124.0 | 76.7 | 33.3 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 121.3 | 74.7 | 33.6 |
※ 内蔵ベンチマーク。ウルトラ・レイトレーシングオフ・DLSSオフ。
ウルトラ設定・DLSSなしのフレームレートだ。フルHDは117.6fps、WQHDは76.7fps、4Kは33.5fpsだった。GeForce RTX 5060 Ti 8GBとの差はなく、GeForce RTX 5060より15%高い。CPUをRyzen 7 7700にしてもフルHDで5%の差にとどまる。WQHDまでなら快適で、4Kで60fpsを超えるにはDLSSが必要だ。
| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 371.3 | 260.4 | 159.0 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 373.2 | 263.6 | 158.9 |
| 5700X×RTX 5060 | 340.7 | 229.6 | 136.9 |
| 5700X×RTX 5070 | 465.2 | 352.9 | 220.2 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 388.7 | 264.5 | 159.1 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 368.8 | 247.1 | 148.3 |
※ 内蔵ベンチマーク。ウルトラ・レイトレーシングオフ・DLSS パフォーマンス・マルチフレーム生成(4x)オン。
DLSS 4のマルチフレーム生成を有効にすると、フルHDで371.3fps、WQHDで260.4fps、4Kで159.0fpsまで伸びる。表示上のフレームレートは4倍近くになり、4Kでも144Hzモニターを活かせる水準だ。フレーム生成は操作の反応までは速くならないので、元のフレームレート(上の表)が60fpsを超える解像度で使うのが前提になる。
| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 51.4 | 31.8 | 15.3 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 51.3 | 18.5 | 完走不可 |
| 5700X×RTX 5060 | 36.1 | 7.1 | 1.9 |
| 5700X×RTX 5070 | 63.1 | 41.3 | 6.7 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 53.4 | 32.1 | 15.1 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 53.7 | 32.4 | 15.4 |
※ 内蔵ベンチマーク。レイトレーシング:ウルトラ・DLSSオフ・Ray Reconstructionオフ。
レイトレーシングを有効にし、DLSSを使わない状態だ。フルHDで51.4fps、WQHDで31.8fps、4Kで15.3fpsと、GeForce RTX 5060 Tiではネイティブのレイトレーシングは重い。ここで注目したいのは8GB版との差で、GeForce RTX 5060 Ti 8GBはWQHDで18.5fpsまで落ち、4Kは完走できなかった。GeForce RTX 5060も同様だ。レイトレーシングはVRAMを多く使うので、16GB版の価値がはっきり出る設定といえる。
| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 262.4 | 196.8 | 116.8 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 263.4 | 36.5 | 10.8 |
| 5700X×RTX 5060 | 248.3 | 159.7 | 20.8 |
| 5700X×RTX 5070 | 311.7 | 250.2 | 156.1 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 299.9 | 203.1 | 117.5 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 289.1 | 192.8 | 112.1 |
※ 内蔵ベンチマーク。レイトレーシング:ウルトラ・DLSS パフォーマンス・マルチフレーム生成(4x)オン・Ray Reconstructionオフ。
レイトレーシングにDLSS パフォーマンスとマルチフレーム生成を組み合わせた結果だ。フルHDで262.5fps、WQHDで196.8fps、4Kでも116.8fpsと、レイトレーシングを楽しめる水準になる。8GB版はWQHDで36.5fps、4Kで10.8fpsと実用にならず、VRAM 16GBの差が最も大きく出た。GeForce RTX 5060 Ti 16GBでレイトレーシングを使うなら、DLSSとフレーム生成の併用が前提だ。
FF14 黄金のレガシー

| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 137.8 | 104.4 | 54.9 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 137.0 | 104.7 | 55.4 |
| 5700X×RTX 5060 | 126.7 | 91.9 | 49.7 |
| 5700X×RTX 5070 | 166.3 | 137.8 | 80.6 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 145.3 | 103.0 | 54.2 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 159.4 | 104.3 | 54.3 |
※ 公式ベンチマーク。最高品質・DLSSなし。
FF14は最高品質で計測した。フルHDは137.8fps、WQHDは104.4fps、4Kは54.9fpsだ。グラフィックボードの性能がそのまま出るタイトルで、GeForce RTX 5060 Ti 8GBとは同じ、GeForce RTX 5060より9%高く、GeForce RTX 5070より17%低い。CPUをRyzen 7 9800X3DにしてもフルHDで16%伸びる程度なので、WQHDまでなら本機で十分遊べる。
FF15
| 構成CPU×GPU・単位:pt | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 14,658 | 11,684 | 6,578 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 14,826 | 11,590 | 6,522 |
| 5700X×RTX 5060 | 13,086 | 10,287 | 5,743 |
| 5700X×RTX 5070 | 14,068 | 14,477 | 8,997 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 14,674 | 10,988 | 6,241 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 14,345 | 10,780 | 6,225 |
※ 公式ベンチマーク。高品質・ウィンドウモード。
FF15ベンチマークは高品質でフルHD 14,658、WQHD 11,684、4K 6,578だった。フルHDは「非常に快適」、WQHDは「とても快適」、4Kは「快適」の評価にあたる。CPUを変えてもスコアはほぼ同じで、フルHDでもグラフィックボードの性能が上限になっている。
Forza Horizon 5

| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 118.7 | 100.2 | 69.8 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 119.6 | 95.0 | 70.9 |
| 5700X×RTX 5060 | 108.0 | 92.4 | 64.8 |
| 5700X×RTX 5070 | 149.0 | 128.5 | 90.5 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 152.2 | 133.3 | 96.7 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 151.5 | 132.1 | 94.9 |
※ 内蔵ベンチマーク。プリセット「エクストリーム」・レイトレーシング高・DLSS パフォーマンス。GPUフレームレート。
Forza Horizon 5はエクストリーム設定の内蔵ベンチマークだ。フルHDで118.7fps、WQHDで100.2fps、4Kで69.8fpsだった。このタイトルはCPUの影響が大きく、Ryzen 7 7700にすると各解像度で30〜40%高くなる。それでもフルHD・WQHDで100fpsを超えているので、高画質でのドライブは快適だ。
黒神話:悟空

| 構成CPU×GPU・単位:fps | フルHD | WQHD | 4K |
|---|---|---|---|
| 5700X×RTX 5060 Ti 16GB本機相当 | 73.0 | 76.0 | 66.0 |
| 5700X×RTX 5060 Ti 8GB | 71.0 | 74.0 | 64.0 |
| 5700X×RTX 5060 | 61.0 | 64.0 | 55.0 |
| 5700X×RTX 5070 | 95.0 | 100.0 | 87.0 |
| 7700×RTX 5060 Ti 16GB | 86.0 | 83.0 | 77.0 |
| 9800X3D×RTX 5060 Ti 16GB | 87.0 | 84.0 | 77.0 |
※ 内蔵ベンチマーク。超高・DLSSオン・フレーム生成オン・フルレイトレーシングオフ。
黒神話:悟空は超高設定にDLSSとフレーム生成を有効にして計測した。フルHDで73fps、WQHDで76fps、4Kで66fpsだ。フルHDよりWQHDが高いのはCPUの処理で頭打ちになっているためで、Ryzen 7 7700に変えるとフルHDで86fpsまで伸びる。4Kでも60fpsを超えるので、画質を1段下げればどの解像度でも遊べる。
NEXTGEAR EG-A7G6Tのベンチマーク計測【クリエイティブ・その他】
CPUの処理性能を、当サイトの検証機で計測したRyzen 7 5700Xの数値で見ていく。比較対象はNEXTGEAR EGシリーズで選べるCPUを中心にした。
Cinebench 2024
| 構成単位:pt | マルチコア | シングルコア |
|---|---|---|
| Ryzen 7 5700X本機相当 | 735 | 92 |
| Ryzen 5 7500F | 801 | 105 |
| Ryzen 7 7700 | 1,092 | 112 |
| Ryzen 7 7800X3D | 1,064 | 110 |
| Ryzen 7 9800X3D | 1,321 | 129 |
| Ryzen 5 4500 | 531 | 72 |
Cinebench 2024のマルチコアは735pt、シングルコアは92ptだ。同じ8コア16スレッドのRyzen 7 7700(1,092pt・112pt)と比べると、マルチコアで33%、シングルコアで18%低い。6コアのRyzen 5 7500F(801pt・105pt)にも届かない。動画編集やイラスト制作はこなせるが、CPUの処理が中心の作業ではAM5世代との差が出る。
Cinebench R23
| 構成単位:pt | マルチコア | シングルコア |
|---|---|---|
| Ryzen 7 5700X本機相当 | 13,602 | 1,516 |
| Ryzen 5 7500F | 14,252 | 1,784 |
| Ryzen 7 7700 | 18,716 | 1,888 |
| Ryzen 7 7800X3D | 17,145 | 1,788 |
| Ryzen 7 9800X3D | 22,843 | 2,046 |
| Ryzen 5 4500 | 8,080 | 1,131 |
Cinebench R23のマルチコアは13,602pt、シングルコアは1,516ptだった。NEXTGEARの下位モデルに使われるRyzen 5 4500(8,080pt)より68%高く、ゲーム以外の用途でも余裕がある。Ryzen 7 7700との差は27%だ。
7-Zip
| 構成単位:MIPS | 圧縮 | 展開 |
|---|---|---|
| Ryzen 7 5700X本機相当 | 64,692 | 1,224,496 |
| Ryzen 5 7500F | 75,668 | 1,119,211 |
| Ryzen 7 7700 | 94,579 | 1,478,691 |
| Ryzen 7 9800X3D | 109,291 | 1,591,364 |
| Ryzen 5 4500 | 39,492 | 769,769 |
圧縮は64,692MIPS、展開は1,224,496MIPSだった。展開はRyzen 5 7500Fより高く、圧縮は15%低い。ファイルの圧縮・展開が多い用途でも実用上の不満は出ない水準だ。
HandBrake

| CPU単位:分:秒(短いほど速い) | H.265フルHD | H.264フルHD |
|---|---|---|
| Ryzen 7 5700X本機相当 | 10:47 | 4:45 |
| Ryzen 5 7500F | 9:41 | 4:25 |
| Ryzen 7 7700 | 7:35 | 3:27 |
| Ryzen 7 9800X3D | 6:01 | 2:46 |
| Ryzen 5 4500 | 16:23 | 6:41 |
動画をCPUでH.265に変換する時間だ。Ryzen 7 5700Xは10分47秒で、Ryzen 7 7700(7分35秒)より3分以上長い。動画の書き出しが多い方は、CPUエンコードではなくGeForce RTX 5060 TiのNVENCを使えば数分の1の時間で終わる。CPUだけで見ると、エンコード用途ではAM5世代との差が最も大きい。
NEXTGEARクリアシフトケースレビュー
NEXTGEAR EGシリーズ専用のクリアシフトケースは、前面と左側面がピラーレスの強化ガラス、右側面と天板がメッシュのミニタワーだ。本体サイズは約233×427×426mm、重さは約11.6kgで、同じミニタワーのNEXTGEAR JGシリーズ(約9.3kg)より2kgほど重い。ケースファンは右側面に吸気2基、天板に360mmラジエーター用の3基、背面に排気1基の計6基で、いずれもRGBで光る。電源は底面のシュラウド内に収まり、ガラス面から見える範囲にケーブルがほとんどない。
正面

正面は一面のガラスで、電源オフの状態では曇りガラスのように白く濁って見える。中央にNEXTGEARの「NG」ロゴがうっすらと浮かび、下部の白いパネルにNEXTGEARの文字(左側面)が入る。ボタンや端子は正面にはなく、すべて天板に集めている。吸気口も正面にはないので、壁際や棚の中に正面を向けて置いても冷却に影響しない。

電源を入れてステルスモードのまま置くと、RGBファンの光が曇りガラス越しに淡くにじむ。部品の形は見えず、色だけが浮かぶので、ゲーミングPCの派手さを抑えたい部屋にも置きやすい。LEDボタンで単色にすれば、部屋の照明に合わせた間接照明のように使える。
左サイド

左側面も全面がガラスで、正面のガラスとの間に支柱がない。斜めから見ると2面のガラスがつながって見え、ピラーレスケースならではの開放感がある。ガラスは強化ガラスで、曇り具合はクリアシフトの切り替えで変わる。

ガラスを外した状態だ。上段にマザーボードとグラフィックボード、下段のボトムカバー内に電源を収めるレイアウトで、天板に360mmラジエーター、右側面に2基の吸気ファンが並ぶ。グラフィックボードは白い支柱で下から支えられ、たわみを防いでいる。ケーブルは右側のスリットからまとめて引き込まれており、見える範囲には電源ケーブルとファンの配線がわずかに残る程度だ。
内部

マザーボードはASRock製のB550チップセット搭載microATXで、メモリスロットは4本(2本空き)、M.2スロットは1本(空きなし)だ。PCI Express ×16スロットは2本あり、下段は×4動作になる。CPUのウォーターポンプは円形のシンプルなもので、スリーブ付きのチューブが天板のラジエーターにつながる。M.2 SSDには銀色のヒートシンクが付く。

グラフィックボードはMSI GeForce RTX 5060 Ti 16G SHADOW 2X PLUSで、2スロット厚のデュアルファンモデルだ。補助電源は8ピン1本で、ケーブルは右側面側から最短で引き込まれている。カードの下に空きの拡張スロットが2段分あり、カードの長さにも余裕があるので、将来GeForce RTX 5070クラスへの載せ替えは問題ない。

グラフィックボードの支柱は白い金属製で、ケースの底面にネジで固定されている。その右に見えるのが右側面の2基の吸気ファンで、外気を直接グラフィックボードに当てる配置だ。正面に吸気口がないケースなので、この2基が冷却の要になる。

天板側の360mmラジエーターだ。3基のRGBファンがラジエーターを通して排気する。ミニタワーに360mmラジエーターを収めているため、マザーボード上部のコネクタ類はラジエーターの下に隠れ、メモリの増設時にはやや窮屈になる。
右サイド

右サイドパネルは白いスチール製で、前寄りに2基のファン用のメッシュがある。このメッシュが本機の主な吸気口になるので、右側面を壁に密着させる置き方は避けたい。数cm空ければ十分だ。パネルは背面の手回しネジで固定されている。

右サイドパネルを外すと、ケーブル類がすべてこちら側に集まっているのが分かる。白いスリーブの電源ケーブルと黒いファンケーブルが結束バンドでまとめられ、ガラス側に見せない工夫がされている。RGBファンが6基ある分、配線の本数はNEXTGEAR JGシリーズより多い。

右側面の吸気ファンは120mmが2基で、EVERCOOL製のELベアリングモデルだ。LEDボタンの点灯パターンはこの2基と天板の3基に反映される。ファンの外側にフィルターはなく、メッシュのみなので、ほこりは定期的に拭き取る必要がある。

ボトムカバーの前側には3.5インチ×1のシャドウベイがあり、2.5インチのSSDも取り付けられる。M.2スロットに空きがない本機では、ストレージを増やすならここを使う。SATAケーブルと電源ケーブルは自分で用意する。

電源はボトムカバーの後ろ側に収まる650W 80PLUS BRONZEで、余ったケーブルはカバー内にまとめられている。電源はシュラウドで覆われ、排熱がケース内に回らない構造だ。

マザーボードの裏側には、6基のファンとLEDをまとめるコントローラー基板がある。天板のLEDボタンとクリアシフトのボタンはここを経由して動くため、マザーボードのRGB制御ソフトは使わない。手軽な反面、ソフトから細かく光らせ方を変えることはできない。
天板

天板は大部分がメッシュで、内側の360mmラジエーターから排気する。メッシュはマグネット式の防塵フィルターと一体になっており、両端のタブをつまんで持ち上げるだけで外せる。水洗いもできる。右端のmouseロゴの奥にI/Oパネルがある。
天板I/Oパネル

天板I/Oパネルの並びは、奥からクリアシフトの切り替えボタン、USB 3.2 Gen 1(5Gbps)Type-C×1、ヘッドセット端子(4極)、USB 3.2 Gen 1(5Gbps)Type-A×2、LEDインジケーター、LEDボタン、電源ボタンという並びだ。クリアシフトとLEDの2つのボタンがケース側に付いているので、ソフトを立ち上げずに見た目を変えられる。USBは3ポートと必要十分だが、Type-Cが20Gbpsではなく5Gbpsなのは価格相応だ。
背面

背面は上から背面I/Oパネル、120mmの排気ファン、拡張スロット、電源という一般的なレイアウトだ。排気ファンと拡張スロットのカバーまで白で統一されているが、マザーボードのI/Oパネルと電源は黒のままで、ここだけ色が揃わない。普段は見えない面なので、実用上の問題はない。
背面I/Oパネル

背面I/Oパネルは、HDMI×1・PS/2×1・USB 2.0×2・USB 3.2 Gen 1(5Gbps)Type-A×4・1000BASE-T対応LAN・USB 3.2 Gen 2(10Gbps)Type-C×1・USB 3.2 Gen 2(10Gbps)Type-A×1・マイク入力・ラインイン・ラインアウトという構成だ。USBは合計8ポートで、周辺機器の多い方でも困らない。LANが1Gbpsで、2.5Gbpsや無線LANがない点はB550世代らしい割り切りだ。HDMIはRyzen 7 5700Xに内蔵GPUがないため使えない。

グラフィックボードの映像出力はHDMI 2.1×1とDisplayPort 2.1×3で、最大4画面に出力できる。モニターは必ずこちらに接続する。その下に空きの拡張スロットが3段分ある。

一番下が電源のスイッチとコネクタだ。電源は底面から吸気し、ボトムカバー内で完結した空気の流れを作る。右側に見える手回しネジで右サイドパネルを外せる。
底面

底面は電源の吸気口を中心にメッシュになっており、スライド式の防塵フィルターが付く。4つの脚はゴム付きで、床置きでも吸気口と床の間に隙間ができる。

底面のフィルターは背面側に引き抜く構造で、PCを倒さずに外せる。天板のフィルターと同じく水洗いできる。右側面のメッシュにはフィルターがないので、ほこりの多い環境では側面のファンだけ気にかけておきたい。
ケースまとめ
クリアシフトケースは、ガラスの透過を切り替えるというギミックが最大の売りだが、ケースとしての基本も押さえている。天板と底面の防塵フィルターは工具なしで外せて水洗いでき、電源はシュラウドで隔離され、配線は右側面に集約されている。6基のファンと360mm水冷を標準で積む冷却構成は、Ryzen 7 5700X×GeForce RTX 5060 Tiに対して余裕がある。欠点は、M.2スロットに空きがないこと、右側面の吸気にフィルターがないこと、約11.6kgと見た目より重いことの3点だ。「光らせたい日」と「静かに置きたい日」をボタン1つで切り替えられるケースは他にないので、見た目で選ぶ方には満足度の高いケースだ。
管理人による総評
NEXTGEAR EG-A7G6TRyzen 7 5700X × RTX 5060 Ti 16GB / ミドルハイ
- ガラスの透過をボタン1つで切り替えられるクリアシフトケース
- RGBファン6基・360mm水冷・SSD 1TBで当日出荷(店舗直送モデル)
- VRAM 16GBでモンハンワイルズの高設定やレイトレーシングに対応
- 同じ中身のNEXTGEAR JG-A7G6Tより40,000円、他社より4〜8万円高い
- Ryzen 7 5700XはAM4世代で、競技系では頭打ち・載せ替えの道もない
- 無線LANを追加できない。店舗直送モデルはカスタマイズ・分割払い不可
ピラーレスの2面ガラスをボタン1つで曇りガラスにできるクリアシフトケースに、Ryzen 7 5700XとGeForce RTX 5060 Ti 16GBを組み合わせたモデルだ。性能はフルHDの高画質向けで、モンハンワイルズの高設定はフルHDで108fps、Cyberpunk 2077のウルトラは118fps、DLSS 4のマルチフレーム生成を使えばレイトレーシングでも260fps台まで伸びる。VRAM 16GBのおかげで、8GB版では計測できなかった設定でも遊べる。一方でフォートナイトの低設定は165fpsで止まり、競技系ではRyzen 7 5700Xが上限になる。
価格は299,800円で、同じ中身のNEXTGEAR JG-A7G6T(259,800円)より40,000円、ドスパラやパソコン工房の同構成より4〜8万円高い。ただ、JG-A7G6Tとの差額からSSD 1TB・360mm水冷・ファン3基分を引くと、ケースに払う分は1万円前後にとどまる。ドスパラとはSSD 1TBと3年保証を揃えればほぼ同額で、差が残るのはパソコン工房だけだ。店舗直送モデルは当日出荷にも対応し、実用面で得をする部分も多い。性能あたりの価格で選ぶPCではなく、「この見た目が欲しい」と思った方が選ぶPCだ。その前提なら、構成に手を入れずにそのまま使える完成度の高い1台である。

検証環境
ケース・内部構成・付属品は、お借りした店舗直送モデルの実機で確認した。ゲーム性能とCPU性能の数値は、当サイトの検証機(AM4ソケット・DDR4-3200)に本機と同じRyzen 7 5700XとGeForce RTX 5060 Ti 16GBを組み合わせて計測したもので、本機の個体での計測ではない。比較に使ったGeForce RTX 5060 Ti 8GB・RTX 5060・RTX 5070、Ryzen 7 7700・Ryzen 7 9800X3Dも同じ検証機で計測している。メモリ構成の比較は、AM5の検証機(Ryzen 7 9800X3D×RX 9070 XT・DDR5-5600)でメモリだけを差し替えて計測した。検証機の詳細はベンチマーク測定ルールを参照してほしい。
- ゲームの計測条件(シーン・画質・計測ツール)は各表の下に記載。平均fpsは3回計測の中央値
- BIOSの設定はBTOの出荷状態に合わせ、XMP/EXPOと自動オーバークロックは無効。メモリはCPUの定格(DDR4-3200)
- 価格・納期・カスタマイズ料金は2026年11月7日時点









