Ryzen AI Max+ 395の性能比較＆ベンチマーク検証【2025年】

Ryzen AI Max+ 395を搭載したモデルは、セール・キャンペーン時など特別な時期には40万円を下回ることもあるが基本的には40万円以上に固まっている。コストパフォーマンスがいいというわけではない点は抑えておこう。パフォーマンス的に外付けのグラフィックボードを搭載したゲーミングノートPCを選択する方が満足度が高い可能性がある。

Ryzen AI MAX+ 395は、Zen 5（Strix Halo）アーキテクチャを採用したハイエンドモデルだ。同じZen 5でもRyzen 9 9955HXとはコードネームが異なり、特性も大きく違う。簡単に言えば、Ryzen AI MAX+ 395は高性能iGPUのおかげでグラフィックボードがなくてもゲームをプレイできるため、ポータブル性を重視したモデルに適している。一方で、Ryzen 9 9955HXは内蔵GPU（iGPU）のパフォーマンスを最小限に留めたハイエンドモデルで、外付けのグラフィックボード（dGPU）の搭載を前提としたCPUだ。

Ryzen AI Max+ 395は、Ryzen 9 9955HXと同様にチップレット設計を採用している。製造プロセスは4nmと共通だが、Ryzen AI Max+ 395はI/Oダイも4nmへと微細化が進んでいるのが特徴だ。これは強力なiGPUを駆動させるための設計だろう。I/Oダイサイズが308m㎡と巨大であることからも、その特殊さがうかがえる。トータルのダイサイズは449.2m㎡で、Ryzen 9 9955HXよりも27%弱大きい。なお、16コア32スレッドという基本スペックは両者共通だ。

定格クロックはRyzen AI Max+ 395の方が0.5GHz高いが、最大クロックはRyzen 9 9955HXの方が0.3GHz高い。Ryzen 9 9955HXはオーバークロックに対応しているのも特徴だ。よりパフォーマンスを重視したスペックとなっている。Ryzen AI Max+ 395は、Ryzen 9 9955HXと同様に16MBのL2キャッシュと64MBのL3キャッシュを搭載している。対応メモリにも両モデルの特徴が現れている。具体的には、省電力性を重視したRyzen AI Max+ 395ではLPDDR5X-8000を、パフォーマンスを重視したRyzen 9 9955HXではDDR5-5600をサポートしている。

内蔵グラフィックスはRDNA 3.5アーキテクチャのRadeon 8060Sを搭載している。実行ユニット数は40基だ。RDNA 2のRadeon 610Mとは世代が異なっている。Ryzen 9 9955HXはRyzen AIに対応していないが、対してRyzen AI Max+ 395は50 TOPSを実現している。システム全体でのAI性能は126 TOPSに達し、マイクロソフト社が提唱するCopilot+ PCの要件（40 TOPS）を満たしている。

TDPは55Wと共通だが、PPTはRyzen AI Max+ 395の方が20%弱高い。高性能な内蔵GPU搭載を考えれば納得できる数値だ。搭載モデルの価格でいえばRyzen 9 9955HXは割安で、かつRadeon 8060SよりもGeForce RTX 5060 Mobileの方が性能が高い。より性能の高いモデルが15万円近く安く購入できることを考えると、Ryzen AI Max+ 395はプレミアムCPUといえそうだ。

また、同じZen 5のRyzen AI 9 HX 370とも比較していく。両モデルとも「AI」を冠した製品名を持つ。しかしながら、設計面では大きく異なっている。Ryzen AI 9 HX 370のチップ設計はチップレットではなくモノリシックだ。つまり、1つのダイにCPUコアダイやI/Oダイをパッケージングしている。Ryzen AI 9 HX 370も製造プロセスは4nmだ。ダイサイズは233m㎡とRyzen AI Max+ 395よりも50%近くも小さい。大型の内蔵GPUを搭載していないためだ。

Ryzen AI 9 HX 370は12コア24スレッドというスペックだ。4基のZen 5コアと8基のZen 5cコアの2つを組み合わせたハイブリッドコアアーキテクチャを採用している。Zen 5コアの定格クロックは2.0GHzとRyzen AI Max+ 395の方が1.0GHzも高い。最大クロックはどちらも5.1GHzだ。Zen 5cコアは定格クロックが2.0GHzで、最大クロックが3.3GHzと控えめといえる。Ryzen AI 9 HX 370もオーバークロックには対応していない。

Ryzen AI 9 HX 370Hはそれぞれ12MBのL2キャッシュと24MBのL3キャッシュを搭載している。Ryzen AI 9 HX 370Hでは対応メモリの幅が広い。LPDDR5x-8000に加えてDDR5-5600をサポートしている。内蔵グラフィックスはRDNA 3.5アーキテクチャ採用のRadeon 890Mとなる。実行ユニットは16と多めだが、Radeon 8060Sには届かない。グラフィックス周波数はどちらも2.90GHzだ。Ryzen AI（NPU単体）は50 TOPSと同じだが、システム全体では37%程度低く80 TOPSに留まる。

Ryzen AI 9 HX 370のTDPは28Wで、PPTは54Wと抑えられている。搭載モデルの価格はGeForce RTX 5070 Mobileとの組み合わせで476,800円からとなる。やはりコストパフォーマンス的にRyzen AI Max+ 395は苦しい。GeForce RTX 5060 Mobileとの組み合わせは見つからなかった。

マルチコアは1,634ptで、シングルコアは118ptだ。Ryzen 9 9955HXと比べるとマルチコアが19%低く、シングルコアも10%弱低くなっている。アーキテクチャやクロック周波数の差が出ている形だ。Ryzen AI 9 HX 375と比べるとマルチコアが31%高いが、シングルコアは同等だ。競合のCore Ultra 9 275HXと比べるとマルチコアが21%低く、シングルコアも12%低くなっている。

マルチコアは28,679ptで、シングルコアは2,030ptとなる。Ryzen 9 9955HXよりもマルチコアが16%低く、シングルコアも4%低い。Cinebench 2024とは違ってマルチコア性能でCore i9-14900HXよりも7%低くなった。下位モデルであるRyzen AI 9 HX 375と比べるとマルチコアが18%高く、シングルコアも1%高い。やはりシングルコアではほとんど差が出ていない。

Blenderでのスコアは477.26ptと高い。Core i9-14900HXよりも18%も上回っている。Ryzen 9 9955HXと比べると14%弱低くなっている。このラインナップでTOP 5に入るスコアは評価に値する。

動画のエンコードにかかる時間を計測している。H.264で2分10秒、H.265で5分33秒だ。Core i9-14900HXと比べるとh.264で7秒遅く、H.265では1分21秒遅い。Ryzen 9 9955HXと比べるとH.264で22秒遅く、H.265で1分6秒遅い。上位モデルとの差はやや大きいといえるが、Ryzen 9 8945HXと同等のパフォーマンスな点は評価できる。物理コアが多い分だけ高いパフォーマンスを発揮するということだ。

Zipファイルに展開及び圧縮速度を計測した。Core Ultra 7 255HXと同等のパフォーマンスとなる。Core i9-14900HXと比べると展開速度が6%遅く、圧縮速度も2%遅い。Ryzen 9 9955HXよりも展開速度が27%遅く、圧縮速度も20%遅い。性能差はかなり大きいといえる。下位モデルであるRyzen AI 9 HX 375と比べると展開速度が12%弱速く、圧縮速度も11%速い。

Photoshopでのパフォーマンスを見ていく。CPU依存度の高いアプリケーションの一つだ。Ryzen AI Max+ 395のスコアは9,062ptと高い。Ryzen 9 8945HXと同等で、Ryzen 9 9955HXにも肉薄している。どうしてスペックの劣るRyzen AI 7 350がトップなのかは不明だ。

Fire Strikeのグラフィックスのスコアは25,955と高い数値が出ている。GeForce RTX 4060 Mobileよりも2%弱高い。GeForce RTX 4050 Mobileと比べると19%も高くなっている。Radeon 890Mと比べて2.8倍以上もスコアが高い。GeForce RTX 5060 Mobileと比べると13%程度低い。

Time Spyのグラフィックススコアは9,771ptとなる。GeForce RTX 5050 Mobile搭載モデルと同等で、GeForce RTX 4060 Mobile搭載モデルには12%程度劣る結果だ。Radeon 890Mと比べると3倍以上のスコアが出ているのはさすがだ。数値的には健闘しているといえるだろう。

パフォーマンスモードでのフレームレートを計測した。驚くことにGeForce RTX 5080 Mobile搭載モデルと同等のフレームレートが出せる。GeForce RTX 5060 MobileやGeForce RTX 4060 Mobile搭載モデルと比べてもフレームレートが高い。CPU性能の高さが高フレームレートにつながっているのだろう。Ryzen AI 9 HX 375も負けていない。

FF14では77.5fpsと十分なフレームレートが出ている。GeForce RTX 5050 Mobileと比べると26%程度低く、GeForce RTX 4060 Mobileと比べても32%低くなっている。本格的なゲームプレイとなるとVRAMなどの差が出ているように感じる。システムメモリと共有する形になるのでVRAM消費量が多いゲームプレイは不利だ。

13.4インチWQXGAディスプレイを搭載したゲーミングノートPCだ。重量は本体が1.2kgで、キーボードが0.39kgでトータル1.59kgと軽い。持ち運びを考えている方には頼もしいモデルといえる。Ryzen AI Max+ 395搭載モデルらしさがある。メモリはLPDDR5X-8000 32GBと大容量だ。ゲームプレイからクリエイティブ作業まで対応しやすい。ストレージはSSD 1TB Gen4 NVMeを搭載している。電源は200W ACアダプター付属だ。セール期間中は67,470円OFFで購入できる。高価なモデルだが個性的なモデルで刺さるユーザーは刺さるはずだ。

GPDブランドのポータブルゲーム機だ。7インチフルHDディスプレイを搭載している。120Hz対応でシューティングゲームも快適にプレイできる。これこそRyzen AI Max+ 395の本領発揮といったところだろう。dGPUが不要だからこそこの小型デバイスが実現したのだ。メモリはLPDDR5x-8000 64GBと大容量だ。ストレージはSSD 2TB Gen4 NVMeを搭載している。これだけの構成を持つモデルはゲーミングノートPCでも珍しい。電源は180W ACアダプター付属だ。自宅では据え置きのミニパソコンとして使用することもでき活用の幅は広い。

当該モデルはモンスターハンターワイルズの快適なプレイが約束される動作検証済モデルだ。フルHD環境で60fpsが実現できる。Ryzen AI Max+ 395搭載モデルでもっとも高価なモデルだ。メモリはLPDDR5x-800 64GB、SSDは1TB Gen4 NVMeと充実した構成を持っている分価格が高い。一番最初に紹介したモデルのメモリ強化版だ。電源は200W ACアダプター付属だ。電源自体はやや大きめなので持ち運ぶ機会が多い方はそこを考慮しておく必要がある。

長さ222mm×幅206mm×高さ77mmとコンパクトなデスクトップPCとなる。50万円近い価格設定は驚くしかない。メモリはLPDDR5x-8000MHz 128GBと大容量すぎる構成だ。これだけで価格にも納得できそうだ。ストレージもSSD 2TB Gen4 NVMeを搭載している。昨今の価格高騰を考えれば評価に値する。電源は320W ACアダプター付属となる。ローカルLLMなどAI用途にも最適だ。