Ryzen AI 9 HX 375/HX 370の性能比較＆ベンチマーク検証【2025年】

搭載モデルの価格は高く一番上の25万円以上の枠に入る。それなりの予算がある方でないと選択肢にも入らない。Ryzen AI 9 HX 375でもRyzen AI 9 HX 370でも価格帯は変わらない。グラフィックボードは70番台以上との組み合わせが多い。

Ryzen 9 AI 9 HX 375は、Zen 5（コードネームStrix Point）アーキテクチャを採用したCPUだ。モノシリック設計となる。プロセスは4nmで、ダイサイズは233m㎡だ。4つのZen 5コアと8つのZen 5cコアを組み合わせたハイブリッドコアアーキテクチャを採用していて12コア24スレッドというスペックを実現している。Zen 5cコアはクロック周波数を落として省電力性を重視したコアだ。

Zen 5コアの定格クロックは2.0GHzで、最大クロックは5.1GHzとなる。高いクロック周波数を実現している。対してZen 5cコアの定格クロックは2.0GHzで、最大クロックは3.3GHzと抑えられていることがわかる。オーバークロックには非対応だ。L2キャッシュは12MBで、L3キャッシュは24MBとなる。対応メモリはDDR5-5600・LPDDR5x-8000と高クロックなメモリをサポートしている。内蔵グラフィックスはRadeon 890M（RDNA 3.5）だ。16の実行ユニットを持ち、2.90GHzというグラフィックス周波数だ。

Ryzen AIは55 TOPSで、システム全体では85 TOPSとなる。ここがRyzen AI 9 HX 370との唯一の違いだ。Ryzen AI 9 HX 370のRyzen AIは50 TOPSでシステムのAI性能は80 TOPSと5 TOPSずつ低くなっている。TDPは28Wで、PPTは54Wに設定されている。Ryzen AI 9 HX 375の搭載モデルの価格は399,800円だ。Ryzen AI 9 HX 370は同じGeForce RTX 5080 Mobile搭載モデルだと459,800円からとなる。メーカーが異なるためあくまでも参考値として見て欲しい。

上位モデルであるRyzen AIシリーズのフラグシップモデルであるRyzen AI Max+ 395とも比較していく。アーキテクチャ自体はZen 5だが、コードネームはStrix Haloとなる。Ryzen AI 9 HX 375よりもパフォーマンス志向だ。チップレット設計を採用している。トータルダイサイズは449.6m㎡とRyzen AI 9 HX 375の2倍近い。増加分は主に内臓グラフィックスと考えてよいだろう。

トータルコアは16コアだ。すべてZen 5アーキテクチャ相当でクロック周波数も高い。定格クロックは3.0GHz、最大クロックは5.1GHzとなる。オーバークロックには対応していない。L2キャッシュは16MBで、L3キャッシュは64MBと大容量だ。対応メモリはDDR5-5600・LPDDR5x-8000と共通となっている。内蔵グラフィックスはRadeon 8060Sだ。実行ユニット数は40とRyzen AI 9 HX 375よりも24基も多い。グラフィックス周波数は2.9GHzと同じだ。

Ryzen AIは50 TOPSとRyzen AI 9 HX 375よりも劣るが、システム全体では126 TOPSと高い数値となる。TDPは55Wで、PPTは120Wだ。スペックを考えれば妥当だろう。今のところグラフィックボード非搭載モデルのみのラインナップで価格は382,330円からとなる。GeForce RTX 4060 Mobile相当の性能を持っているのでゲームプレイにも対応できる。

Ryzen AI 9 HX 375のマルチコアは1,247ptで、シングルコアは118ptだ。Ryzen AI 9 HX 370よりも2%-4%程度スコアが高い。ゲーミングノートPCの冷却システムや計測環境によって多少の誤差はありそうだ。CPU性能自体はIntel第14世代のハイエンドモデルであるCore i7-14650HXと近い。

Cinebench R23でのマルチコアスコアは24,231ptで、シングルコアスコアは2,006ptだ。おおよそRyzen AI 9 HX 370と同等といえる。Core Ultra 7 255HXと比べるとマルチコアが7%低く、シングルコアも2%弱低い。Cinebench R23ではCore i7-14700HX・Core i7-14650HXを上回るパフォーマンスを発揮している。

Blenderのスコアは334.34となる。Ryzen AI 9 HX 370との差は2.38ptとわずかでやはり同等といえる。Core i7-14650HXよりも7%高く、Core Ultra 7 255HXよりも13%低い数値だ。レンダリング性能も高いCPUとなっている。

動画のエンコード処理に掛かる時間を計測している。Ryzen AI 9 HX 375についてH.264の処理に掛かる時間は2分41秒で、H.265では6分44秒だ。Ryzen AI 9 Hx 370もパフォーマンスはほとんど変わらない。Core i7-14650HXよりもH264では13秒速く、H.265では44秒も速い。Core Ultra 7 255HXと比べるとH.264で17秒遅く、H.265でも1分11秒遅い。Core Ultra 7 255HXとの性能差は大きい。

7-Zipでのベンチマーク結果（展開（解凍）及び圧縮速度）をまとめている。展開速度は1,600,098で、圧縮速度は106,753となる。Ryzen AI 9 HX 370と同等だ。Core i7-14700HXと比べると展開速度が4%弱遅く、圧縮速度も2%遅い。Core Ultra 7 255HXよりも展開速度が10%遅く、圧縮速度も8%遅い。

PugetBenchを活用してPhotoshopのパフォーマンスを計測した。スコアは8,760ptとまずまずの数値だ。AMD製CPUとの相性がよくCore i7-14650HXどころかCore i9-14900HXでさえも上回っている。Core Ultra 9 275HXともほとんど性能差がない。トップがRyzen AI 7 350なのは不思議だ。あくまでもベンチマークソフトの数値であることを理解しておいて欲しい。

Fire Strikeにおけるグラフィックスのスコアは9,117となる。これはGeForce RTX 2050 MobileやGeForce GTX 1650 Mobileに匹敵するスコアだ。競合のIntel Arc 140Tと比べてもパフォーマンスは高い。やはり内蔵グラフィックスとしては高い性能を持っているといえるだろう。

Time Spyでのグラフィックスのスコアは3,199となる。GeForce RTX 5050 Mobile搭載モデルのおよそ1/3に留まる。参考までにGeForce GTX 1650 Mobileのスコアは3,305なので同等となる。負荷の高いゲームをプレイするには適性は低い。

パフォーマンスモードでのフレームレートを計測した。213.7fpsと高いフレームレートが出ている。パフォーマンスモードだとGPU負荷が下がるので、そこまで高性能なグラフィックボードはなくてもいい。それよりもCPU性能が高いモデルの方がフレームレートが伸びやすい傾向にある。Ryzen AI 7 350×GeForce RTX 5060 Mobileよりも17%も高いフレームレートは驚きだ。フォートナイトがメインなら十分通用すると考えてよい。解像度を落とすのも一つの手だ。

最高品質でのフレームレートをまとめている。Radeon 890Mは28.7fpsと苦しい結果となっている。GeForce RTX 5050 Mobile搭載モデルとの性能差は大きく72%程度低い。参考まで高品質で44.8fps、標準で46.19fpsとなる。FSR（アップスケーリング）を有効化してもそこまで伸びない。ゲーム自体がプレイできないことはないが快適とは言えないだろう。

GPUにハイエンドのGeForce RTX 5080 Mobileを搭載したゲーミングノートPCだ。比較的価格が抑えられているのが特徴といえる。Ryzen AI 9 HX 375との組み合わせだとGPU寄りだ。グラフィックス負荷の高いタイトルを中心に考えている方におすすめだ。メモリDDR5-5600 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと構成は平均以上だ。電源は330W ACアダプター付属と余裕がある。ディスプレイは16.0インチWQXGAディスプレイ搭載だ。

14.0インチ2.8Kディスプレイを搭載したゲーミングノートPCだ。本体重量はわずか1.57kgと最軽量クラスといえる。持ち運びにも適したモデルだ。GPUにはBlackwell世代のハイエンドモデルであるGeForce RTX 5070 Ti Mobileを搭載している。高解像度モニターを活かすのに十分な性能を持つ。メモリLPDDR5x-8000 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと充実した構成を持つ。電源は200W ACアダプター付属とやや控えめな印象を受ける。消費電力を抑えてポータル性を重視したモデルといえる。Ryzen AI 9 HX 370の特性をうまく活かしている。

14.0インチ2.8Kディスプレイを搭載した一台だ。CPUにはRyzen AI 9 HX 370を、GPUにはGeForce RTX 5080 Mobileを搭載している。高解像度でのゲームプレイにも対応しやすい。電源は200W ACアダプターと控えめでポータブル性を重視していることがわかる。メモリも省電力性の高いLPDDR5x-8000 64GBを搭載している。クリエイター向けアプリケーションの使用にも最適だ。ストレージはSSD 1TB Gen4 NVMe搭載だ。

16.0インチWQXGAディスプレイを搭載している。240Hz対応で滑らかなゲーム描写が実現する。GPUにはハイエンドクラスのGeForce RTX 5090 Mobileを搭載している。現行のフラグシップモデルで高い性能を持つ。ただし、電源は240W ACアダプターと抑えられている。やはりRyzen AI 9 HX 375/HX 370自体パフォーマンスよりも省電力性に重きを置いているように感じられる。メモリも省電力性に長けたLPDDR5x 64GB搭載だ。ストレージはSSD 1TB Gen4 NVMeとなる。