NVIDIA GeForce VS AMD Radeonを比較【2025年】

主要グラフィックボードであるNVIDIA GeForceとAMD Radeonを比較していく。GeForceはBlackwell/Ada Lovelace世代（GeForce RTX 50/RTX 40シリーズ）を、RadeonはRDNA 4.0/RDNA 3.0世代（Radeon RX 9000/Radeon RX 7000シリーズ）を中心に見ていく。2025年になってグラフィックボードのリリースが立て続けに起こった。モンハンワイルズのリリースもあって注目しているユーザーは多かったはずだ。

Intel製グラフィックボードブランドのArcは知名度がほとんどなく競合と同じ土台には立てないので今回は触れていない。今後市場シェアが増えてくればコンテンツを作成するかもしれない。ゲーミングPCの購入や自作PCでのグラフィックボード選びでどちらのメーカーがよいのか悩んでいる方向けのコンテンツだ。各グラフィックボードの性能については、「グラフィックボード比較表【新旧170モデルの性能・コスパ掲載】」を参考にしてほしい。

NVIDIAとAMDの特徴比較表

NVIDIAとAMDのグラフィックボードの特徴を比較

ここからはより詳細に両企業のグラフィックボードを比較していく。価格・性能・ハード・ソフト・機能に分けて見ていこう。

Steamでのシェア

Steamハードウェア＆ソフトウェア調査（Steam, 2025）においては、2025年5月時点でのユーザーのビデオカードメーカー別の割合はNVIDIAが74.18％と大多数を占めている。ユーザーが多いということは、何か問題が起こった場合でもオンライン上にある豊富な情報から解決策を探しやすいといえる。AMDはCPU内蔵GPU含めて17.62％に留まっている。確かにRadeon RX 9000シリーズの登場でシェアを伸ばしたとはいってもまだまだ差は大きい。

今はBTOパソコンが自作パソコンより安価に入手することができるようになったことも関係しているのではないかと思う。。Radeonシリーズのように自作ユーザーに適したGPUであること自体がメリットにならなくなったからだ。また、BTOショップは初心者を基準にモデルを構築する傾向にある。つまり、Radeonにとっては有利な市場とは言えないのだ。当然これは国内だけではなく海外にも当てはまっているはずだ。

ラインナップ

グラフィックス性能・コスパ

赤文字はAMD Radeonシリーズ

グラフィックス処理性能はGPUにとって最も重要な要素だ。コスパ度外視での処理性能はNVIDIAの方が上といえるだろう。グラフを見て分かる通りNVIDIAは、AMDの競合モデルに対して性能で完全に上回っている。最新のBlackwell世代のGeForce RTX 5090は圧倒的な性能を持つ。前世代のGeForce RTX 4090を含めて下位モデルを大きく引き離している。

AMDの最上位モデルであるRadeon RX 9070 XTよりも60%以上も上回っている。NVIDIAのGeForce RTX 5080との性能差も大きい。70番台や60番台でも同じで基本的にはNVIDIA製グラフィックボードがパフォーマンス面で上回っている。AMDは上位モデルへの参入を諦めたといえるだろう。

Radeon RX 9000/Radeon RX 7000シリーズは総じてコストパフォーマンスが高い。同性能帯のモデルであればRadeonシリーズの方がMSRPが低く設定されている。国内価格も相応に抑えられていると考えてよい。GeForce RTX 5060 Ti 16GBに対してRadeon RX 9060 XT 16GBは10%以上コストパフォーマンスに優れている。Radeon RX 9070 XTもGeForce RTX 5070 Tiと比べて20%以上も優秀だ。

レイトレーシング性能

これまでレイトレーシング性能についてはNVIDIA製グラフィックボードが圧勝だったが、現行のRDNA 4.0アーキテクチャになって同等の水準に到達している。アップスケーリング（DLSS 4.0）技術ではGeForce RTX 50シリーズが優勢だ。マルチフレーム生成（DLSS 4.0）に対応となったのがハイライトとなる。従来のフレーム生成を強化した機能で対応タイトルであれば最大で4倍程度フレームレートが高くなる。AMDにもフレーム生成に近い機能があるが、マルチフレーム生成には対応しておらずフレームレートの差は大きい。

クリエイティブ性能

クリエイティブ性能はGeForceシリーズが得意とする分野だ。ここではBlenderのベンチマークスコアをまとめている。Stable Diffusionや動画のエンコードでもGeForceが有利だ。RDNA 4.0アーキテクチャの最上位モデルであるRadeon RX 9070 XTでもスコアは4,517.98とGeForce RTX 4060 Tiと同程度に留まる。ゲーム性能では上回るGeForce RTX 4070 Ti SUPERと比べると35%程度スコアが低い。

これはRadeonのシェーディングユニットの問題もあるかもしれないが、ソフトウェア側で最適化されていないことも要因となっていそうだ。これまで長らくGeForceシリーズがグラフィックボード市場を独占していてRadeonシリーズに合わせる必要がなかった。ここに来てRadeonシリーズが復権しつつありソフトウェア側での対応が求められる。

ソフトウェア

最適化されたソフトウェアはハードウェアの性能やパフォーマンスによい影響を与える。ドライバーやコントロールパネルが該当する。ドライバーはグラフィックボードの要でNVIDIAもAMDも頻繁に更新を行っている。特に不安定になりがちな最新タイトルへの最適化を中心に行われる。NVIDIAは専用ソフトウェア「NVIDIAアプリ」を用意していて誰でも簡単に最新ドライバーにアップデートできる。

AMDも同様の機能を持つ「AMD Software: Adrenalin Edition」を用意している。このドライバーにも特性がある。NVIDIAは最適化を中心としたものが多い印象を受ける。一方で、AMDのRadeonシリーズはバグや不具合が多くのその修正のためのアップデートが織り込まれる傾向にある。また、AMDはドライバの更新で性能の底上げが行われることもあった。正しく言えば、発表時に謳っていたほど製品版の性能が伸びないケースがある。

徐々に問題を解決し、最適化を行うことで発表時の性能に近づいていく。やや不安のように思えるかもしれない。しかし、アップデートの回数が多いので長期に渡る不具合がない。価格が落ち着く頃には性能も落ち着くので扱いやすくなる。少しじゃじゃ馬な要素はあるものの、ソフトウェアでは同等だ。コントロールパネルのユーザービリティは双方高く、ソフトウェアにおける優位性は無いと言えるだろう。

機能

ゲーム動画の録画

機能面もこれまでと変わらず、双方名称の違う似た機能が搭載されている。例えば、ゲーム動画の録画やストリーム向けに「NVIDIA ShadowPlay」と「AMD ReLive」が用意されている。低負荷で高画質な動画、配信が可能なツールで設定した時間分だけ巻き戻して動画を保存する機能もある。

安定した録画を行うのであればGPUドライバーに搭載されているソフトウェアを使用することを推奨する。該当するグラフィックボードを搭載していれば無料で使用できるツールであり、その機能性は無料とは思えないものだ。

ただ、このShadowPlayとReliveではReliveに軍配が上がる。シンプルな設定、最大20分巻き戻し録画が特徴のShadowPlayに対し、Reliveは最大1時間、1秒単位で細かく巻き戻し時間を設定できるだけでなく、録画の設定も非常に細かくすることができる。そこまで細かな設定は必要とせず、最高設定で保存する場合はメリットになりにくい。

G-SYNC/FreeSync

今では一般的になりつつあるVertical Synchronization Substituteにも対応している。NVIDIAはG-SYNC、AMDはFreeSyncという名称だ。対応したモニターでのみ使用できる機能で、ラグをあえて描写せずに映像を繋ぐことにより描写される映像の遅延を感じにくくする機能だ。例え性能が高くてもプリフリーズを頻発するEFTのようなゲームでは効果が高く、よりスムーズにゲームを快適にプレイすることが出来る。

対応したモニターはやや価格が高くなる傾向にあるため、あれば良い程度の機能として見ておくべきだろう。特に高リフレッシュレートに対応したモニターの場合は価格的に選びにくく、搭載しているグラフィックボードがNVIDIAかAMDかによって選択肢が異なるため中級者以上向けの機能だ。

GameWorksやTressFX

最後に、競合が持っていなくて特定の製品だけが持つ小さな機能がある。つまり、NVIDIAにはGameWorksという機能が用意されている。GameWorksは主にゲーム開発者向けのツールだ。NVIDIAのこの機能はもはやユニークあるいは代替不可能というわけではないことは理解しておいて欲しい。

実際、Radeonも開発者向けに独自のレンダリング技術である「TressFX」を用意している。GameWorksがTressFXにないものとして気軽に利用でき誰でも簡単に活用できるということだ。そのため、NVIDIAのグラフィックボードでレンダリングをするとよりよい環境を構築できるということになる。

BTOパソコンに見る両者の関係について

Radeonシリーズ搭載モデルも増えてきているが…

今現在の主流はNVIDIAのGPUだ。そのため、ショップはRadeonよりGeForce RTXシリーズを多く仕入れていると考えて間違いない。結果的にセール対象や値引きになりやすいのはGeForce RTX 50シリーズ/GeForce RTX 40シリーズだ。各BTOメーカーが販売する売れ筋ランキングを見ても基本的にはGeForce RTX 50シリーズ/GeForce RTX 40シリーズがメインとなる。

当サイトの「コスパ最強のゲーミングPCおすすめランキング12選」でもそれは変わらない。RadeonはAMDユーザーなら魅力的に感じても、万人受けするわけではなくまだまだ主流になるには遠い。ではNVIDIAのGPUが安泰かというとそうでもない。AMDのGPUはNVIDIAに及ばないが、徐々にその差を詰めている。

Radeon RX 9000シリーズの登場でラインナップが増えていることは間違いない。それでもまだまだ差があるのが現実だ。また、単体のグラフィックボードとしては安価でも搭載BTOパソコンになると一気に価格が跳ね上がってしまうのも問題だ。これはバルク購入できる量が限られているからだろう。もう少しゲーム市場において確固たる地位を築くことができればNVIDIAと対等に戦えるのではないだろうか。

ラインナップの差が開いている以上、自作ユーザー向けという印象は拭えていない。AMDのCPUであるRyzenがさらに広まれば、Radeonと組み合わせたモデルも増えてくるはずだ。このままの勢いが続けば3世代、4世代後には大きく距離を詰められそうだ。

ゲーミングノートPCではNVIDIAが圧倒的に優勢

ゲーミングノートPCに採用するグラフィックボードとしてはNVIDIAが優勢だ。市場にあるゲーミングノートPCのほとんどがNVIDIA製グラフィックボードを搭載していることになる。AMDのラインナップ的にはRadeon RX 7900M・Radeon RX 7800M・Radeon RX 7700M・Radeon RX 7600M XTの4種類があるが搭載モデルはほとんどない。

MSIやASUSなどの海外メーカーで少し取り扱いがある程度だ。国内BTOメーカーでは皆無と言ってもよい。性能的にもNVIDIA製GeForce RTX 50/GeForce RTX 40シリーズには及ばない。デスクトップ向けモデルについてはNVIDIAと対等に戦えているが、モバイル向けはまだまだ追いついていない。AMDにとってはまだまだ厳しい時代となりそうだ。

ユーザーの指向の変化による共存の未来

NVIDIAとAMDが共存する世界が近づいているように思える。まず、性能面でAMD Radeonシリーズが、ウルトラハイエンドモデルを除いてNVIDIA GeForceシリーズと対等に戦えるようになったのが大きい。性能的に劣ることがなくなった今、ユーザーがRadeonシリーズを比較対象とするようになったのだ。メーカーごとに特色が出ていてユーザーの指向で選べる環境がある。

レイトレーシング・DLSSなどの機能に興味がありクリエイティブ作業も行うならGeForceを、レイトレーシングなどは使わずコスパを重視するならRadeonシリーズを選択するといった具合だ。また、昨今のグラフィックボードの供給不足で特にGeForceシリーズが選びづらくなっている。機能面などに目をつむれる方ならRadeonシリーズが選びやすい状況だ。Radeon RX 9070シリーズの登場はそれに拍車をかけている。同等の価格でより高いゲーム性能を持っているからだ。

昨今のグラフィックボードの品薄の状況もあり多くのユーザーがRadeonシリーズを選択肢に入れるようになったのだ。Steamのシェアを見る限りまだまだGeForceが優勢だが、AMDは確実にシェアを奪い始めている。両社の競争が白熱すればユーザーはメリットを得られる。より安く高品質なグラフィックボードが手に入るからだ。次の項目で詳しく解説しているが、第三の勢力もありこれまで以上に業界が盛り上がりそうだ。

Intelがグラボ業界参入で業界が盛り上がる

Intelが22年振りにグラフィックボード業界参入することになり、すでに各社からグラフィックボードがリリース（4gamer, 2022）されている。ドスパラやマウスコンピューターはすでにIntel Arcを搭載したゲーミングPCを販売している。長らくNVIDIAとAMDの二強だったが、第三の勢力が誕生したことになる。まずはエントリークラスのIntel Arc A380が発売され、Intel Arc A770やIntel Arc A750などがリリースされる予定だ。

ゲーマーにとっても選択肢が増えることはメリットとなる。価格競争が起きるので、より安くより高性能なモデルが手に入れられる。現時点ではまだまだ未知数だが、今後の展開に期待できる。NVIDIAやAMDも意識せざるを得ないだろう。2022年後半から2023年に掛けてより一層盛り上がりそうだ。2024年には次世代のIntel Arc Bシリーズ（Intel Arc B580 etc.）が登場している。旧世代より性能は向上しているもののまだまだNVIDIAやAMDの後を追っているだけに過ぎない。

参照外部サイト

• ［TGS2022］いよいよ日本にも投入？ Intel製単体GPU「Intel Arc」搭載ゲームPC＆グラフィックスカードが披露される（4gamer, 2022）
• Steamハードウェア＆ソフトウェア 調査: May 2025（Steam, 2025）

その他あなたにおすすめの記事はこちら！

• 管理人厳選のおすすめゲーミングPCランキング

おすすめのゲーミングPCランキングを紹介している。コストパフォーマンスが高いモデルに人気が集中していると言える。

• ゲーミングノートPCおすすめランキング

イチオシのゲーミングノートPCを紹介している。外出先でもゲームを楽しみたいという方はぜひ参考にしてほしい。

• 当サイト紹介ゲーミングPC一覧表

当サイトでレビューをしている全てのゲーミングPCを表でまとめている。一覧で見れば、ゲーミングPCの構成や相場感を把握することができる。

あなたにぴったりのゲーミングPCを探す