Core i3-14100のスペックレビュー＆性能ベンチマーク検証 | 4コア8スレッドとスペックは控えめだが最低限必要なゲーム性能を持つ

Far Cry 6でのパフォーマンスを見ていこう。従来モデルのCore i3-13100と比べて4%-7%程度フレームレートが向上している。廉価モデルであるRyzen 5 4500と比べて10%以上フレームレートが高いのは評価できる。Core i3シリーズでも最低限必要なゲーミング性能を有している。上位モデルであるCore i5-14400と比べると8%程度フレームレートが低い。Ryzen 5 7500Fと比べても8%程度フレームレートが低く性能差を見せつけられている。

FF14でもRaptor Lake世代のCore i3-13100との性能差は2%弱とかなり小さい。何回か計測すれば逆転してしまう可能性もあるように思う。競合モデルのRyzen 5 4500と比べて5%-7%程度フレームレートが高い。Ryzen 5 7500Fと比べると4%-5%程度劣ってしまう。Core i5-14400と比べるとワンランク落ちる。Core i5シリーズとの間には大きな壁があることを理解しておこう。色々なゲームをプレイしたいならCore i3-14100だと不安に感じてしまうこともあるだろう。

Blue Protocolでのフレームレートを見ていく。Core i3-13100と比べてフルHD環境で2%、WQHDで1%、4Kで1%高い。そこまでの性能差はなく想定通りだ。Ryzen 5 4500と比べて最大で5%程度フレームレートが上回っている。上位モデルであるCore i5-14400と比べると最大14%程度劣る。Core i5シリーズとの間には大きな壁がある。

Forza Horizon 5でのパフォーマンスを見ていく。グラフィックス負荷の高いタイトルとなっていて、4K環境ではほとんどCPUの差がないことがわかる。従来モデルのCore i3-13100と比べてフルHDで最大1%弱の性能の伸びがあるぐらいでほとんど同じだ。競合のRyzen 5 4500と比べて最大で4%程度フレームレートが高い。上位のCore i5-14400と比べると5%-6%程度フレームレートが低くなっている。少しでも高いフレームレートを維持したいならCore i5シリーズ以上を選択するメリットがある。

Cyberpunk 2077でのパフォーマンスを見ていく。Core i3-13100と比べて最大2%パフォーマンスが向上している。Ryzen 5 4500と比べて最大12%フレームレートが高く、Ryzen 5 5500と比べても最大8%フレームレートが高い。Core i5-14400と比べると最大で15%程度劣る。コストパフォーマンスの観点からはRyzen 5 7500Fも強力なCPUだ。上位モデルとの差がやや大きいが、これがGeForce RTX 4060 Tiなどのモデルであればその差は縮まる。

Cinebench 2024はCPUのレンダリング性能を計測できるベンチマークソフトだ。CPUの性能を測る上で活用されることが多い。Cinebench R23の次世代バージョンだ。Core i3-14100のマルチコア性能は496で、シングルコア性能は104だ。従来モデルのCore i3-13100と比べてマルチコア性能が2%弱高く、シングルコア性能も3%高い。Ryzen 5 4500と比べてマルチコア性能が7%低いが、シングルコア性能は30%高い。Core i3-14100は同価格帯のモデルよりもシングルコア性能が高くゲームプレイにおいて有利になる。コア・スレッドが多くかつ最新アーキテクチャ採用のRyzen 5 7500Fと比べるとマルチコア性能は38%程度劣る。

今でも参照されることの多いCinebench R23のスコアを見ていこう。Core i3-14100のマルチコア性能は6,399で、シングルコア性能は1,756だ。従来モデルのCore i3-13100と比べてマルチコア性能が3%高く、シングルコア性能も1%高い。そこまで大きく性能が伸びておらず同等のモデルだと考えてよいだろう。4コア8スレッドでは昨今のコアのインフレには立ち向かえない。Ryzen 5 4500と比べてマルチコア性能が31%低いが、シングルコア性能は43%高い。Core i3-14100の強みはシングルコア性能の高さでこれがゲームプレイにおいてプラスになっている。

Blenderでのベンチマークスコアは111.23だ。上位82%に入るモデルで相対的に見るとそこまで性能が高いわけではない。従来モデルのCore i3-13100と比べて3%弱スコアが向上している。Ryzen 5 4500と比べて10%程度パフォーマンスが低い。コア・スレッド数で劣る分だけ不利な状況だ。Core i5-14400と比べるとスコアは半分程度に留まる。CPU負荷の高い作業を行う上で4コア8スレッドのCore i3-14100は不利だ。

7-Zipでのベンチマークツールを活用してスコアを出した。従来モデルのCore i3-13100よりも展開速度が3%弱速く、圧縮速度も5%速くなっている。クロック周波数の引き上げだけであることを考えると十分な伸びと言えるだろう。Ryzen 5 4500と比べると展開速度が13%遅く、圧縮速度も20%弱遅くなっている。コア・スレッドが多い方が有利だ。10コア16スレッドのCore i5-14400になると90%以上も高速化されている。

4K動画のエンコード速度をまとめた。Core i3-13100と比べてH.264で4%速く、H.265でも7%速い。Ryzen 5 4500と比べるとH.264で26%遅く、H.265でも20%弱遅い。コア・スレッドの多いCore i5-14400と比べると45%以上もパフォーマンスが高い。

PugetBench for Photoshopでのスコアを見ると6,399となる。Core i3-13100よりも2%弱スコアが高くなった。Ryzen 5 4500になると10%弱スコアが高く圧倒している。AMD製CPUが得意としている分野だ。Zenアーキテクチャとの相性がよいようだ。Core i5-14400とのスコア差は7%とそれほど大きいわけではない。

Premiere Proでのパフォーマンスを見ていく。Core i3-14100のスコアは8,328で、従来モデルのCore i3-13100よりも少しだけパフォーマンスが高い。次世代モデルとしては物足りなさがある。Ryzen 5 4500と比べて12%程度スコアが低い。Core i5-14400との性能差は15%やや大きい。

Core i3-14100×GeForce RTX 3050搭載のエントリークラスのゲーミングPCだ。GeForce RTX 3050との組み合わせで税込14万円台は高めだ。パソコンショップセブンはコストパフォーマンスを重視して選ぶショップではない。その点を理解して購入を検討しよう。メモリDDR4-3200 16GB・SSD 1TB NVMeと構成は平均以上だ。電源ユニットは650W BRONZEを採用している。PCケースは「DeepCool MACUBE 110」だ。ミニタワーケースながら高いデザイン性と拡張性を確保している。サイドパネルはマグネット式でメンテナンス性も高い。カスタマイズの自由度が高くこれをベースに好み仕様に仕上げるのもよいだろう。ケース・マザーボード・ストレージ・電源ユニットと細かくカスタマイズできる。

アプライドネットからもCore i3-14100搭載モデルがリリースされている。RGB対応240mm水冷CPUクーラーを搭載しているのは素晴らしい。サイドクリアガラスパネル採用でデザイン性に優れている。初期構成ではグラフィックボードは非搭載だ。+50,000円でGeForce RTX 4060にアップグレードできる。フルHD環境でのゲームプレイに最適だ。より高解像度でのゲームプレイを考えるなら70番台や80番台を選ぶべきだが、Core i3-14100との組み合わせとしては好ましいとは言えない。高性能なグラフィックボードを選びたいならCPUのランクも上げるべきだろう。メモリDDR4-3200 16GB・SSD 1TB NVMeと構成は平均以上だ。電源ユニットは750W GOLDを採用している。

Core i3-14100×GeForce RTX 4060 Ti搭載のミドルハイクラスのゲーミングPCだ。フルHD環境でのゲームプレイに適している。タイトル次第では高設定でも高リフレッシュレートを目指せる。メモリDDR5-4800 16GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと構成も充実している。電源ユニットは750W GOLDを採用していて万全だ。PCケースにはキューブ型の「IN WIN A1 PRIME」を採用している。ピンクカラーがおしゃれだ。2基のケースファンを搭載していて排熱もばっちりだ。ARGB対応でゲーミングPCらしさがある。