Radeon RX 7800 XTのベンチマークを検証 ~RTX 4070と性能比較~

RX 7800 XTは、RDNA 3.0アーキテクチャを採用したグラフィックボードだ。GPUにはNavi 32を採用している。旧世代のRadeon RX 6800 XTとは異なり、GPU自体をGCD（Graphics Compute Die）とMCD（Memory Cache Die）に分割したチップレットアーキテクチャを採用しているのがポイントだ。プロセスの微細化による恩恵の大きいGCDに高コストな5nmを採用して、微細化のメリットがそれほど得られないMCDについては低コストな6nmプロセスを採用している。RX 7800 XTはダイサイズが346m㎡で、RX 6800 XTよりも33%も小さくなった。トランジスタ数は5%増えている。

CU（Compute Units）は16%少なく、CUDAコアは3,840（60×64）へと減少している。RTコアは60、AIコア数は120だ。ベースクロックはおよそ30%低い。ゲームクロックは5%高く、ブーストクロックも8%高い。GPUメモリはGDDR6 16GBと共通だ。メモリクロックは21%速く19.4 Gbpsとなる。メモリバスは256 bitと共通だ。メモリバス帯域幅は21%広く620.8 GB/sとなる。L2キャッシュは4MBと変わらず、Infinity Cacheは半減の64MBだ。FP32 Computeは80%アップで37.32 TFLOPSとなっている。

TDPは12%低く263Wだ。アーキテクチャがRDNA 2.0からRDNA 3.0になり省電力性が向上していることがわかる。補助電源は2×8-pinと変更なしだ。バスインターフェースもPCIe 4.0×16と変わっていない。sユツ力はUSB Type-Cがなくなり、HDMI 2.1aとDisplayPort 2.1へと変更された。DispayPort 2.1を採用しているのは注目ポイントだ。価格は$150安くなっている。国内価格は78,800円とまだまだ高いが、時間が経てば価格が下がってくるはずだ。

上位モデルのRadeon RX 7900 XTでは、RX 7800 XTよりも一回り大きなGPU Navi 31を採用している。GCDが50%大きく300m㎡、MCDも50%多く219.6m㎡だ。トータルは519.6m㎡となる。トランジスタ数は2.5倍で577億だ。CUは40%多く84で、CUDAコアも5,376（84×60）となる。RTコアは84、AIコアは168とそれぞれ40%多い計算だ。ベースクロックはRX 7900 XTの方が15%高いが、ゲームクロックはRX 7800 XTの方が5%高くブーストクロックもRX 7800 XTの方が1%高い。

RX 7900 XTではGPUメモリ容量が20%とRX 7800 XTよりも25%多い。また、メモリクロックが少し速く、メモリバスも320 bitと強化されている。メモリバス帯域幅は800.0 GB/sだ。L2キャッシュは50%多く6MBで、Infinity Cacheも25%多く80MBだ。FP32 ComputeはRX 7900 XTの方が38%高く51.48 TFLOPSとなる。TDPは14%高く300Wだ。RX 6800 XTと同水準と言える。バスインターフェースはPCIe 4.0×16と共通だ。RX 7900 XTでは出力端子にUSB Type-Cが搭載されている。価格差は$400とかなり高い。国内価格では41,000円の差があるが、今後はもう少し差が広がるだろう。

競合モデルであるNVIDIA製GeForceと比較していく。MSRPではRTX 4060 Ti 16GBが同じだ。実売価格で見ると発売から時間が経過していることもあってRTX 4060 Ti 16GBの方が12,000円安く購入できる。RTX 4060 Ti 16GBはAda Lovelace世代のモデルでGPUはAD106だ。プロセスは5nmとなる。ダイサイズは188m㎡と、チップレット採用のRX 7800 XTと比べて46%も小さい。トランジスタ数はRX 7800 XTの方が23%多くなっている。

スペックについてはアーキテクチャが異なるため数値だけの比較はあまり意味をなさない。参考として見るのがよいだろう。CUDAコア数はRTX 4060 Ti 16GBの方が13%多く4,352だ。RTX 4060 Ti 16GBのRTコア及びAIコア（Tensorコア）はそれぞれ34・136となる。RTX 4060 Ti 16GBはブーストクロックが2535 MHzと2.5GHzを超えているのは驚きだ。

GPUメモリはどちらもGDDR6 16GBとなっている。RX 7800 XTの方がメモリクロックが8%速く、メモリバスも256 bitと広い。メモリバス帯域幅は620.8 GB/sとRTX 4060 Ti 16GBよりも2倍以上の数値を叩き出す。Infinity Cacheのおかげで実効メモリ帯域幅は2,708.4 GB/sとRTX 4060 Ti 16GBよりも5倍近くも速い。ただし、Radeon RX 7800 XTの実効メモリ帯域幅はあくまでも最大数値となる点は押さえておこう。

FP32 ComputeはRX 7800 XTの方が70%近くも高い。TDPはRTX 4060 Ti 16GBの方が37%も低く165Wに留まる。RTX 4060 Ti 16GBでは補助電源が1×16-pinを指定している。バスインターフェースはPCIe 4.0×8となる。出力は1×HDMI 2.1aと3x DisplayPort 1.4aと一般的なものだ。DisplayPort 2.1をサポートしているRX 7800 XTに優位性がある。

性能的にはRTX 4070が近い。RTX 4070は、Ada Lovelace世代のラインナップでハイクラスに属するグラフィックボードだ。GPUは大型のAD104を採用している。CUDAコアは5,888とRX 7800 XTよりも53%多い。RTコアは46基、Tensorコアは184基だ。ベースクロックは1920MHzとRX 7800 XTよりも48%高く、ブーストクロックも2%程度高い。

GPUメモリはGDDR6X 12GBとRX 7800 XTよりも25%少ない。メモリクロックはRTX 4070の方が8%速い。メモリバスは192 bitと控えめだ。メモリバス帯域幅は504.2 GB/sとRX 7800 XTよりも18%狭くなっている。L2キャッシュは9倍の36MBだ。RX 7800 XTは大容量Infinity Cacheでカバーしている。

FP32 Computeは29.15 TFLOPSとRX 7800 XTの78%程度に留まる。TDPは200Wと省電力性が高い。補助電源は1×16-pinだ。バスインターフェースはどちらもPCIe 4.0×16で同じだ。RTX 4070は出力がHDMI 2.1aとDisplayPort 1.4aとなる。MSRPではRTX 4070の方が$100高く、実売価格でも8,000円の差がある。純粋なグラフィックス処理性能ならRadeon RX 7800 XTは魅力的だろう。

Far Cry 6は、旧世代のRX 6800 XTと比べてまずまずパフォーマンスが向上しているタイトルだ。フルHDで9%・WQHDで11%高くなっている。競合のRTX 4070と比べても5%-13%程度フレームレートが高い。WQHDでも余裕を持ってゲームを楽しめる。下位モデルのRX 7700 XTとのフレームレートの差は14%-20%で高解像度になるとその差が広がる形だ。メモリ周りが強化されているのがプラスに働いているのではないかと考えられる。

Watch Dogs: Legionでもラインナップ中トップのフレームレートを叩き出した。ただし、旧世代のRX 6800 XTとのフレームレートの差は2%-3%とほとんど変わっていない。単にRadeon製グラフィックボードとの相性がよいタイトルと言えそうだ。RTX 4070と比べてフルHDで11%高く、WQHDでも16%高く圧倒している。下位モデルのRadeon RX 7700 XTよりも最大で20%もパフォーマンスが高い。同価格帯のRTX 4060 Ti 8GBと比べても50%近くもフレームレートが高いことがわかる。

フォートナイトでもRTX 4070を押さえてラインナップの中でトップとなった。RTX 4070と比べてフルHDで4%高い。一方で、WQHDになると2%劣る形だ。従来モデルのRX 6800 XTと比べてフルHDで5%高く、WQHDで2%高い。やはり一世代の伸びとしてはやや控えめといえるだろう。下位モデルのRX 7700 XTと比べるとフルHDでは6%高く、WQHDでは15%以上高くなる。RX 7800 XTは高解像度でこそ本領発揮となる。

FF14では上位の3つが横並び状態だ。ゲーミング性能を測る上ではあまり参考にならなくなってきている。パフォーマンス的にはRX 6800 XTとほとんど変わらない。下位モデルのRX 7700 XTとはしっかりとフレームレートの差が現れている。

Blue Protocolは比較的新しいタイトルだ。RTX 4070よりも4%前後フレームレートが低い結果となった。旧世代のRX 6800 XTと比べて2%-4%程度フレームレートが高い。これはおおよそ想定通りの数値だと言える。

Forza Horizon 5ではRTX 4070に完敗だ。フルHDで6%低く、WQHDで10%低い結果となった。それでもある程度の高リフレッシュレートでのゲームプレイに対応できる。旧世代のRX 6800 XTとの性能差は1%前後で誤差の範囲といえるだろう。Raden RX 6800 XTなど上位モデルを所有している方は買い替え対象とはならない。

Cyberpunk 2077はAMD製グラフィックボードとの相性がよい。RTX 4070と比べてフルHDで11%高く、WQHDで23%高い。一方で、旧世代のRX 6800 XTとの性能差はほとんど見られない。下位モデルのRX 7700 XTと比べると11%-20%程度フレームレートが高い。

負荷の高いCyberpunk 2077でのレイトレーシング性能を見ていく。旧世代のRX 6800 XTと比べてフルHDで6%高く、WQHDで11%高い。伸びとしてはまずまずではないかと思う。一方で、競合のRTX 4070との性能差は大きくRTX 4070の56%程度のフレームレートに留まる。旧世代のRTX 3070と比べてもツーランク以上パフォーマンスが落ちてしまう。

AMD FidelityFX Super Resolutionでのパフォーマンスを見ていく。NVIDIAのDLSSと同等の機能で高画質・高フレームレートを実現できる。RX 7800 XTのレイトレーシング有効化時のフレームレートは44.4fpsだ。それがFSRを利用することで82%もフレームレートが向上して81.0fpsとなる。これなら高設定でも十分対応できる。ただし、競合のRTX 4060 Tiと比べるとパフォーマンスは下だ。特にDLSS 3.0は強力で大きくフレームレートが向上する。

Spider-Man: Miles Moralesではまずまずのスコアが出ている。RTX 4070には10%程度及ばないもののフルHDで83.9fps、WQHDで63.0fpsと十分なフレームレートだ。旧世代のRX 6800 XTと比べて8%-12%程度フレームレートが高い。下位モデルのRX 7700 XTとの性能差は最大で13%だ。

Blenderとの相性はよくなさそうだ。旧世代のRadeon RX 6800 XTと比べて20%弱スコアが伸びているが、NVIDIAのRTX 3070にも届かない。RTX 4070と比べると半分以下と散々たる結果だ。NVIDIAの安価なモデルにも負けてしまうのは痛い。GPUレンダリング目的での購入は避けた方がよい。

Adobe PremiereでのベンチマークではRTX 4070を超えてトップとなった。RTX 4070よりも10%近くもパフォーマンスが高いのは驚きだ。従来モデルのRX 6800 XTと比べても20%以上も処理性能が高い。下位モデルのRX 7700 XTとの性能差は34%と大きい。Adobeソフトとの相性はよさそうだ。

ドスパラのミドルタワーモデルだ。AMD製パーツで揃えた一台となる。実はCore i7-14700F搭載モデルと変わらずコストパフォーマンスはよくない。せめてRyzen 7 7700と同じ価格ならよかったのだが…旧世代のCPUが新しいCPUと同じだと選びづらい。メモリDDR4-3200 16GB、SSD 1TB Gen4 NVMeという構成だ。電源ユニットは750W GOLDを採用していて余裕がある。将来的にパーツの換装にも対応しやすい。

パソコン工房が販売するミドルタワーのゲーミングPCだ。CPUにはIntel第14世代の高パフォーマンスモデルであるCore i7-14700KFを搭載している。20コア28スレッドとスペックが高くゲーミングCPUとしても人気がある。Radeon RX 7800 XTの性能を引き出すには十分だ。メモリDDR5-4800 16GB、SSD 1TB Gen4 NVMeという構成となる。電源ユニットは800W GOLDを採用している。

Ryzen 7 7800X3D×Radeon RX 7800 XT搭載のハイクラスのゲーミングPCだ。WQHD環境でのゲームプレイを考えている方に適している。CPUには現行最強のRyzen 7 7800X3Dを搭載している。Core i9-14900Kをも上回る高いゲーム性能は圧巻だ。スペック自体は8コア16スレッドと控え目で3D V-Cacheを搭載している関係でクロック周波数も抑えられている。結果的にマルチコア性能はやや低めだ。ゲームプレイ+αで考えている方は他のモデルも検討しよう。メモリDDR5-5200 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと構成も十分だ。電源ユニットは750W BRONZEを採用している。個人的に電源ユニットはアップグレードしてもよさそうだ。Radeon RX 7800 XTはGeForce RTX 4070よりも消費電力が高めだから余裕を持たせたい。