
Core Ultra 7 270K Plusの性能比較とベンチマーク検証を行った。Arrow Lake Refresh世代のハイパフォーマンスモデルだ。Core Ultra 7 265Kの上位モデルに位置して、Eコアが4基増えて24コア24スレッドというスペックを実現している。Arrow Lakeが不発に終わり汚名返上として堂々の登場だ。Eコアの増量に加えて、内部バスクロックの引き上げやソフト面での改良もありゲーム性能が向上している。
一方で、省電力性よりもパフォーマンスを重視した結果ワットパフォーマンスは悪化している。それだけIntelも危機感を覚えているのだろう。同時期に下位モデルであるCore Ultra 5 250K Plusも登場している。なお、Nova Lakeではプラットフォームが変わるため、将来性が高いわけではない点は押さえておこう。マザーボードなどの買い替えが必要になってしまう。
- 長所
-
- 3D V-Cache搭載モデルに次ぐゲーム性能の高さを持つ
- 現行最強クラスのマルチコア性能を誇る
- CPU単体のコストパフォーマンスは良好
- iBOT(インテルバイナリー最適化ツール)の導入
- 短所
-
- ワットパフォーマンスが悪化
- 次世代のNova Lakeではプラットフォームが変わる
- 搭載ゲーミングPCの価格が高い
- こんな方におすすめ
-
- LGA1851プラットフォームを保有している方
- Intel製CPUが好きな方
- マルチコア性能を重視している方
| コードネーム | Arrow Lake Refresh |
|---|---|
| プロセス | 3nm |
| コア/スレッド数 | 24コア(8P+16E) / 24スレッド |
| 定格/最大クロック (Pコア) |
3.7 GHz/5.5 GHz |
| 定格/最大クロック (Eコア) |
3.2 GHz/4.7 GHz |
| L2キャッシュ | 40MB |
| L3キャッシュ | 36MB |
| PBP | 125W |
| MTP | 250W |
| 発売日 | 2025年12月05日 |
| MSRP | $289 |
| 国内価格 | 59,800円 |
| 評価 |
・総合評価 10.0 ・ゲーム評価 8.0 |
Core Ultra 7 270K Plusの基本スペック
| Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 7 265K | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|---|
| イメージ | ![]() |
![]() |
![]() |
| コードネーム | Arrow Lake Refresh | Arrow Lake | Arrow Lake |
| コンピュートタイル | 3nm | 3nm | 3nm |
| SoCタイル | 6nm | 6nm | 6nm |
| グラフィックスタイル | 5nm | 5nm | 5nm |
| I/Oダイ(タイル) | 6nm | 6nm | 6nm |
| トランジスタ数 | 178億 | 178億 | 178億 |
| ダイサイズ | 243m㎡ | 243m㎡ | 243m㎡ |
| Intel 200S Boost | 設定不要 | BIOS&Z890 | BIOS&Z890 |
| iBOT* | ◯ | × | × |
| コア/スレッド数 | 24(8P+16E)/ 24 | 20(8P+12E)/ 20 | 24(8P+16E)/ 24 |
| 定格クロック(P) | 3.7GHz | 3.9GHz | 3.7GHz |
| 最大クロック(P) | 5.5GHz | 5.4GHz | 5.7GHz |
| Thermal Velocity Boost | × | × | 〇 |
| 定格クロック(E) | 3.2GHz | 3.3GHz | 3.2GHz |
| 最大クロック(E) | 4.7GHz | 4.6GHz | 4.6GHz |
| PCI-Express | Gen 5, 20 Lanes | Gen 5, 20 Lanes | Gen 5, 20 Lanes |
| L2キャッシュ | 40MB | 36MB | 40MB |
| L3キャッシュ | 36MB | 30MB | 36MB |
| 対応メモリ | DDR5-7200 | DDR5-6400 | DDR5-6400 |
| 内蔵GPU | Intel Graphics | Intel Graphics | Intel Graphics |
| グラフィックスコア | 4(X-Cores) | 4(X-Cores) | 4(X-Cores) |
| グラフィックス周波数 | 2.00GHz | 2.00GHz | 2.00GHz |
| 内蔵NPU | Intel AI Boost | Intel AI Boost | Intel AI Boost |
| TOPS | 13 | 8 | 13 |
| CPUクーラー | 非同梱 | 非同梱 | 非同梱 |
| PCI-Express | Gen 5, 20 Lanes | Gen 5, 20 Lanes | Gen 5, 20 Lanes |
| ソケット | LGA1851 | LGA1851 | LGA1851 |
| TDP(PBP) | 125W | 125W | 125W |
| PPT(MTP) | 250W | 250W | 250W |
| MSRP | $299 | $394 | $589 |
| 国内価格 | 59,800円 | 47,780円~/通常 45,980円~/KF |
96,999円~ |
| 発売日 | 2025/03/11 | 2024/10/24 | 2024/10/24 |
*Intel Binary Optimization Tool
まずは、同じIntelの前世代モデルに当たるCore Ultra 7 265Kと比較していく。Core Ultra 7 270K Plusの基本的なアーキテクチャはArrow LakeのCore Ultra 7 265Kと同じだ。ただし、コンピュートタイルとSoCタイルのDie-to-Die周波数が900MHz、メモリコントローラーの周波数は400MHz向上していてメモリレイテンシが軽減され、これがゲーム性能向上につながっている。もっともCore Ultra 7 265KでもCore 200S Boost mode(Z890のみ)でDie-to-Die周波数の引き上げが可能だ。Core Ultra 7 270K Plusでは、ストックで対応していてかつZ890マザーボードが必須ではないのが大きい。また、iBOTに対応していて高いゲーム適性を発揮する。
冒頭で述べたとおり、Eコアが4基増えて20コア20スレッドから24コア24スレッドへとスペックアップが図られている。Pコアの定格クロックは0.2GHz低く、最大クロックは0.1GHz高い。Eコアの定格クロックも0.1GHz低いが、最大クロックは0.1GHz高い。Core Ultra 7 265Kと同様にクロック周波数を引き上げるThermal Velocity Boostには対応していない。Eコアが増えたことで、L2キャッシュが4MB増えて、L3キャッシュも6MB増えている。メモリもDDR5-6400からDDR5-7200へとより高クロックなモデルをサポートしている。内臓GPUは少しだけ性能が高くTOPSが8→13となった。PBPやMTPも変更なしだ。大きなトピックは価格設定にある。$394→$299へと$95も安価に購入可能だ。現時点で国内販売価格はかなり割高だ。
スペック的にはArrow Lake世代のCore Ultra 9 285Kと酷似している。24コア24スレッドとコア・スレッドは同じだ。定格クロックは同じだが、最大クロックはThermal Velocity Boostに対応しているCore Ultra 9 285Kの方が少し高くなっている。L2キャッシュやL3キャッシュ容量は共通だ。対応メモリもCore Ultra 7 270K Plusの方が高クロックなモデルをサポートしている。内臓GPUやPBP・MTPは共通だ。価格差は$290も安くコストパフォーマンスの高さが光る。国内販売価格でも37,199円も差がある。

IntelのArrow Lake世代以降、複数のタイルをパッケージングするチップレット構造への転換により、Die-to-Die(D2D)インターコネクトの動作周波数がシステムパフォーマンスの鍵を握るようになった。Core Ultra シリーズ2のゲーム性能が期待値に届かない場面があるのは、タイル間通信におけるレイテンシがボトルネックの一因となっているためだ。特にメモリアクセスやコア間連携が頻発するゲーム処理では、タイルを跨ぐペナルティが顕著に現れる。D2D周波数の向上は、この通信レイテンシを直接的に改善し、実効的なゲームパフォーマンスを最大化させる有効な手段となる。
Core Ultra 7 270K Plusの特徴と注意点【2026年】
ゲーム性能は3D V-Cacheに次ぐ高い水準にある
| 型番 | 性能 | コア/スレッド | 価格 | コスパ |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 9850X3D | 8/16 | 89,800 | 0.514 | |
| Ryzen 7 9800X3D | 8/16 | 64,799 | 0.695 | |
| Ryzen 9 9950X3D | 16/32 | 114,470 | 0.378 | |
| Ryzen 7 7800X3D | 8/16 | 49,800 | 0.847 | |
| Core i9-14900KF | 24/32 | 65,980 | 0.578 | |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24/24 | 59,800 | 0.635 | |
| Ryzen 7 9700X | 8/16 | 41,800 | 0.904 | |
| Core i7-14700KF | 20/28 | 54,980 | 0.652 | |
| Core i7-14700F | 20/28 | 58,780 | 0.609 | |
| Core Ultra 5 250K Plus | 18/18 | - | - | |
| Ryzen 5 9600 | 6/12 | 33,669 | 1.039 | |
| Ryzen 5 9500F | 6/12 | 35,800 | 0.953 | |
| Core Ultra 9 285K | 24/24 | 96,999 | 0.348 | |
| Ryzen 7 7700 | 8/16 | 33,980 | 0.980 | |
| Core Ultra 7 265KF | 20/20 | 45,980 | 0.724 | |
| Core Ultra 7 265F | 20/20 | 52,400 | 0.634 | |
| Core Ultra 5 245KF | 14/14 | 32,800 | 1.002 | |
| Core Ultra 5 225F | 10/10 | 24,869 | 1.226 |
Intel Binary Optimization Toolは、特定のプログラムをIntel製CPUに最適化できるソフトウェアのことだ。キャッシュミスの削減によって実質的なIPC向上が見込める。クロック当たりの処理性能が上がれば当然ゲーミングパフォーマンスも引き上げられる。まだまだ対応タイトルは多くないが、大きな一歩となりそうだ。Arrow Lake Refreshは、まさにユーザーが求めていたモデルだといえる。初めからこのCore Ultra 7 270K Plusをリリースできていればシェアを拡大できたはずだ。
販売価格は59,800円となっている。定価で購入できればコストパフォーマンスは悪くない。発売後即完売となり入手は困難だ。Core Ultra 7 265KFと比べると14,000円ほど高くなっているが、その分性能が向上しているので選びやすいように思う。競合のRyzen 7 9700Xは41,800円と破格だ。ゲーム性能だけを追求するならRyzen 7 9700Xは魅力的な選択肢となる。
マルチコア性能は現行トップクラス
| 型番 | 性能 |
|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Core Ultra 9 285K | |
| Core i9-14900KF | |
| Core Ultra 7 265KF | |
| Core Ultra 5 250K Plus | |
| Core i7-14700KF | |
| Core Ultra 7 265F | |
| Core i7-14700F | |
| Ryzen 7 9850X3D | |
| Core Ultra 5 245KF | |
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Ryzen 5 9600 | |
| Core Ultra 5 225F | |
| Ryzen 5 9500F |
消費電力が上がりワットパフォーマンスは悪化

Core Ultra 7 270K Plusはパフォーマンスを引き上げるために省電力性を犠牲にしている。上記グラフは、FF14のベンチマーク計測時の1W当たりのフレームレートをまとめたものだ。同性能帯のモデルの中で最下位という不甲斐ない結果となってしまった。Core Ultra 7 265Kと比べると18%程度劣る。Ryzen 7 9700XやCore i7-14700Kと比べても見劣りしてしまう。やはり、3D V-Cache搭載のRyzen 7 9800X3DやRyzen 7 7800X3Dのワットパフォーマンスの高さが光る。サーマルスロットリングによる影響を軽減するために、CPUグリスやCPUクーラーにはある程度投資しておくのがよいだろう。
搭載ゲーミングPCの価格が高い

搭載ゲーミングPCの価格は高めだ。ドスパラのラインナップを見ると、Core Ultra 7 265KF搭載モデル比で最大で60,000円の差がある。確かに性能は高くなっているが、Core Ultra 7 270K Plusの魅力である価格(MSRP)の安さが活かされていない。単体価格も価格が下がらず厳しい状況になりそうだ。

TSUKUMOのCore Ultra 7 270K Plus搭載モデルの場合、Core Ultra 7 265Kへのダウングレードで値引きされるのはわずか2,750円だ。これなら変更せずに購入した方がいい。もっとも、このモデルが割安ということでもない。
Core Ultra 7 270K Plusのベンチマーク検証機材

| モデル | ベンチマーク検証機IntelソケットLGA1851 |
|---|---|
| CPU | Core Ultra 7 270K Plus etc. |
| CPUクーラー | NZXT Kraken 280 RL-KN280-B1 |
| GPU | GeForce RTX 4090 |
| メモリ | DDR5-5600 32GB |
| ストレージ | SSD 1TB(Crucial P5 Plus CT1000P5PSSD8JP) |
| マザーボード | ASRock Z890 Pro RS WiFi |
| 電源 | 玄人志向 1200W PLATINUM KRPW-PA1200W/92+ |
Core Ultra 7 270K Plusのベンチマーク【ゲーム】
モンハンワイルズ(高設定)
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Core i7-14700K | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Ryzen 7 7700 |
負荷の高いタイトルなのでそこまでCPUによって差があるわけではない。前世代のCore Ultra 7 265Kとフレームレートは変わらない。Ryzen 7 9800X3Dになると最大で2%弱フレームレートが高くなるが、誤差の範囲ともいえそうだ。モンスターハンターワイルズがメインならCPUよりGPUにお金をかけるのが得策だ。
FF14
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core i7-14700K | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 |
Core i7-14700Kに匹敵するフレームレートが出ている。Core Ultra 7 265Kと比べるとフルHDで15%弱、WQHDで12%弱、4Kで2%弱それぞれ高くなっている。一方で、Ryzen 7 9700Xと比べるとフルHDで12%程度低い。やや期待外れ感があるかもしれない。
FF15
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core i7-14700K | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Ryzen 7 7700 |
FF15でも期待通りのパフォーマンスを発揮している。Core Ultra 7 265Kと比べてフルHDで6%弱、WQHDで1%高くなっている。4K環境では3%程度低くなってしまったが、特に気にしなくてもよいように思う。競合のRyzen 7 9700Xと比べてもワンランク高いフレームレートが出せる。一方で、3D V-Cache搭載の2モデルと比べるとやや苦しい。
フォートナイト
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core i7-14700 | |
| Core i7-14700K | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 |
最高設定では118.9fpsとかなり落ち込んでしまったが、低設定と中設定ではRyzen 7 7800X3Dを上回るフレームレートとなった。Core Ultra 7 265Kと比べて最大で46%もフレームレートが向上していることがわかる。Ryzen 7 9700Xと比べても圧勝だ。最高設定でのフレームレートは再計測してみたいと思う。
Cyberpunk 2077
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core i7-14700K | |
| Core i7-14700 |
設定はウルトラだ。Cyberpunk 2077でもCore Ultra 7 265K搭載モデルよりも最大で5%弱フレームレートが向上している。Ryzen 7 9700Xと比べるとフルHD環境では4%程度低いが、WQHD環境では3%程度高くなっていて同等と考えてよいだろう。3D V-Cache搭載のRyzen 7 9800X3Dとくらえbると20%程度フレームレートが低くなっている。
Cyberpunk 2077 レイトレ+DLSS 3.0
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core i7-14700K | |
| Core i7-14700 |
レイトレーシングの有効化とDLSS 3.0を利用した際のフレームレートをまとめた。Ryzen 7 9700Xよりも有意にフレームレートが高くなっている。Core Ultra 7 265Kと比べるとフルHDで7%高く、WQHDでも6%高くなっている。4Kではほとんど変わらないのはGPU負荷が高くなり、CPUの性能が影響を与えなくなったためだろう。
Forza Horizon 5(CPUシミュレーション)
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core i7-14700K |
CPUシミュレーションではCore Ultra 7 265Kから大幅に進化していることがわかる。フルHDで13%、WQHDで12%、4Kで11%高くなっている。Core i7-14700Kと比べても最大で18%も数値が高い。一方で、Ryzen 7 9700Xと比べると2%-8%スコアが低い結果だ。Ryzen 7 9800X3D・Ryzen 7 7800X3Dの数値はさすがだ。
Forza Horizon 5(CPUレンダリング)
| CPU | フレームレート |
|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 7800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core i7-14700K | |
| Ryzen 7 7700 |
CPUレンダリングでも立ち位置はそこまで変わらない。Core Ultra 7 265Kと比べると5%-6%程度数値が高い。Core i7-14700と同等だ。Ryzen 7 9700Xと比べると4%-22%低くなっている。Zen 5アーキテクチャは強力だ。
Core Ultra 7 270K Plusのベンチマーク【クリエイティブ】
Cinebench 2024
| CPU | スコア |
|---|---|
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 9 9950X3D | |
| Core Ultra 9 285K | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core i7-14700 | |
| Core i7-14700K | |
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Ryzen 7 7800X3D |
マルチコアは2,350pt、シングルコアは139fpsと現行トップのスコアをたたき出した。Core Ultra 9 285Kと比べてもマルチコアが11%弱高く、シングルコアも4%高くなっている。Ryzen 9 9950X3Dと比べてもパフォーマンスは高い。競合のRyzen 7 9700Xと比べるとマルチコアが88%高く、シングルコアは5%高く圧倒している。
Blender
| CPU | スコア |
|---|---|
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Ryzen 9 9950X3D | |
| Core Ultra 9 285K | |
| Core i7-14700K | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Core i7-14700 | |
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Ryzen 7 7800X3D |
Blenderでのscoreは635.57ptとRyzen 9 9950X3DやCore Ultra 9 285Kよりも高い。価格帯を考えれば驚くしかない。Core Ultra 7 265Kと比べても36%もscoreが高くなっている。monsterが27%、junkshopが44%、classroomが44%と圧倒的だ。
Handbrake
| CPU | スコア |
|---|---|
| Core Ultra 9 285K | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Ryzen 9 9950X3D | |
| Core i7-14700K | |
| Core i7-14700 | |
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Ryzen 7 7800X3D |
動画のエンコードにかかる時間(単位:秒)をまとめている。数値が少ない方が高性能であることを意味する。Core Ultra 7 265KよりもH.264で13秒速く、H.265でも27秒も速くなっている。Core Ultra 9 285Kと同等のパフォーマンスは驚きだ。競合のRyzen 7 9700Xと比べるとH.264で82秒速く、H.265でも131秒も速く圧倒している。Zen 5のフラグシップモデルであるRyzen 9 9950X3Dと同等だ。スペックが高い分だけパフォーマンスが引き上げられている。
7-Zip
| CPU | スコア |
|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | |
| Core i7-14700K | |
| Core Ultra 9 285K | |
| Core Ultra 7 270K Plus | |
| Core i7-14700 | |
| Core Ultra 7 265K | |
| Core Ultra 7 265 | |
| Ryzen 7 9800X3D | |
| Ryzen 7 9700X | |
| Ryzen 7 7700 | |
| Ryzen 7 7800X3D |
Zipファイルの展開および圧縮速度をまとめている。Core Ultra 9 285KやCore i7-14700Kと同程度のパフォーマンスを発揮している。Ryzen 9 9950X3Dと比べると展開速度は27%遅く、圧縮速度も11%遅い。Ryzen 7 9700Xと比べると展開速度が40%速く、圧縮速度も11%速い。
Core Ultra 7 270K Plusのベンチマーク【温度・消費電力】
温度

CPUの温度もやや高めだ。平均温度はア50.0℃で、最大温度は59.0℃となる。Core Ultra 7 265Kと比べると平均温度が16%高く、最大温度も21%弱高い。Ryzen 7 9700XやCore i7-14700Kと同程度となっている。新しい世代のモデルとしてはやや高めだ。
消費電力

FF14でのベンチマーク測定時の消費電力を計測した。平均消費電力は83.0W、最大消費電力は101.0Wとかなり高くなっている。Core Ultra 7 265Kと比べても平均消費電力が40%高く、最大消費電力も36%も高い。これだけ消費電力が上がると冷却についても気を使う必要がありそうだ。確かに性能が向上しているが、省電力性を犠牲にしていると考えてよい。
Core Ultra 7 270K Plus搭載おすすめゲーミングPC
G-Master Velox III Intel Edition(サイコム)
価格:282,070円 262,070円+送料2,920円
CPU:Core Ultra 7 270K Plus *カスタマイズ
GPU:GeForce RTX 5060 Manli
メモリ:DDR5-5600 16GB
ストレージ:SSD 1TB Gen4 NVMe
電源:750W 80PLUS BRONZE
マザボ:チップセットB860
コスパ:調査中
初期構成ではCore Ultra 5 225Fを搭載している。+49,370円でCore Ultra 7 270K Plusへアップグレード可能だ。CPUの発熱量を考えると水冷式CPUクーラーへアップグレードしてもよいかもしれない。グラフィックスはGeForce RTX 5060を搭載している。メモリはDDR5-5600 16GBのシングルチャネルだ。ストレージはSSD 1TB Gen4 NVMeとなる。電源は750W BRONZEだ。マザーボードのチップセットはコスパ重視のB860となる。オーバークロックを考えているならZ890へ変更するとよい。カスタマイズを楽しめるのもサイコムならではだ。
G-Master Spear Z890(サイコム)
価格:404,390円 384,390円+送料2,920円
CPU:Core Ultra 7 270K Plus *カスタマイズ
GPU:GeForce RTX 5060 Ti 16GB
メモリ:DDR5-5600 32GB
ストレージ:SSD 1TB Gen4 NVMe
電源:750W 80PLUS GOLD Antec
マザボ:チップセットZ890
コスパ:4.6
Core Ultra 7 265K×GeForce RTX 5060 Ti 16GB搭載のミドルハイクラスのゲーミングPCだ。+5,810円でCore Ultra 7 270K Plusへアップグレードできる。この価格差なら必須のカスタマイズといえる。CPUとのバランスを考えてGPUもGeForce RTX 5070以上のハイクラスモデルを選択したい。メモリDDR5-5600 32GB、SSD 1TB Gen4 NVMeと構成も充実している。電源は750W GOLD搭載だ。マザーボードのチップセットはフラグシップのZ890となる。オーバークロックをしないのであればB860へダウングレードして予算を抑えるのも一つだ。
GALLERIA XDC7A-R57-GD Intel Core Ultra 7 270K Plus搭載 (ドスパラ)
価格:434,980円+送料3,300円
CPU:Core Ultra 7 270K Plus(水冷)
GPU:GeForce RTX 5070
メモリ:DDR5-5600 32GB
ストレージ:SSD 1TB Gen4 NVMe
電源:750W 80PLUS GOLD
マザボ:チップセットZ890
コスパ:調査中
Core Ultra 7 270K Plus×GeForce RTX 5070搭載のハイクラスモデルだ。人気のガレリアミドルタワーケースを採用している。メモリDDR5-5600 32GB、SSD 1TB Gen4 NVMeと圧倒的な構成を持つ。大容量メモリ搭載でゲームプレイだけではなくクリエイティブ作業にも対応しやすい。電源は750W GOLDだ。マザーボードのチップセットはZ890となる。水冷式クーラーを採用していることでオーバークロックにも対応可能だ。ただし、保証対象外となってしまうので自己責任で実行してほしい。
G-GEAR GE7J-M261/BH(ツクモ)
価格:488,950円+送料2,200円
CPU:Core Ultra 7 270K Plus
GPU:GeForce RTX 5080
メモリ:DDR5-5600 32GB
ストレージ:SSD 1TB Gen4 NVMe
電源:750W 80PLUS GOLD
マザボ:チップセットB860
コスパ:調査中
4/1に発売された最新モデルだ。グラフィックボードはハイエンドのGeForce RTX 5080を搭載している。4K環境にも対応できる高い性能が特徴だ。メモリDDR5-5600 32GB、SSD 1TB Gen4と構成も充実している。電源は750W GOLDとなる。マザーボードのチップセットはB860だ。Wi-Fi対応で快適なネット環境を構築できる。
LEVEL-R889-LC270K-TGX [RGB Build] (パソコン工房)
価格:504,700円+送料2,200円
CPU:Core Ultra 7 270K Plus(水冷)
GPU:Radeon RX 9070 XT
メモリ:DDR5 32GB
ストレージ:SSD 1TB Gen4 NVMe
電源:850W 80PLUS GOLD
マザボ:チップセットZ890
コスパ:調査中
プリズムカットが施されたケースデザインがかっこいい一台だ。Core Ultra 7 270K Plus×Radeon RX 9070 XTを搭載していてWQHD環境でのゲームプレイに適している。タイトルによっては4K環境にも対応可能だ。CPUクーラーは360mmラジエーター搭載の水冷式で高い冷却を性能を誇る。オーバークロックにも対応しやすい。メモリDDR5 32GB、SSD 1TB Gen4 NVMeと構成も充実している。電源ユニットは850W GOLDだ。マザーボードのチップセットはハイエンドのZ890となる。カスタマイズをしなくてもいい水準にある。50万円オーバーと価格が高いので、セール・キャンペーンを待つのがよさそうだ。
























