GeForce RTX 5050の性能比較＆ベンチマーク検証【2025年】

GeForce RTX 5050のスペックを詳しく見ていこう。GeForce RTX 5050はBlackwell世代のエントリーモデルだ。前世代であるAmpere世代のGeForce RTX 3050 8GBと比較していく。GPUがGA106からGB207とより小さいモデルが採用されている。プロセスもSamsung 8nmからTSMC 5nmへと微細化された。トランジスタ数は49億多い一方で、ダイサイズは46%も小さくなっている。

SM数は20と変わらずCUDAコアも2,560と変更なしだ。RTコア及びTensorコア数にも違いはないが、世代がそれぞれ2世代進んでいる。ベースクロックは50%弱、ブーストクロックも45%も高い。GPUメモリはGDDR6 8GBと同じだ。メモリクロックが43%速く20.0 Gbpsだ。メモリバスは128 bitと変わっていないが、メモリクロックの高速化のおかげでメモリバンド幅は43%速く320.0 GB/sに到達している。

L2キャッシュも12倍増えて24MBだ。NVENCは世代が2世代進み、NVDECは1世代進んでいる。接続インターフェースはPCIe 4.0×8からPCIe 5.0×8となった。TDPは15W増えて130Wだ。補助電源は1×12-pinから1×8-pinとなる。MSRPは$50安く$249だ。国内販売価格はGeForce RTX 5050の方が7,000円高い。およそ年ぶりの最新モデルだ。

上位モデルのGeForce RTX 5060になると一回り大きなGPU GB206を搭載している。スペック差からも性能差を推察できるだろう。トランジスタ数は30%多く219億だ。ダイサイズも一回り大きく181m㎡となる。SM数は10基増えてCUDAコアは3,840だ。実に50%も増えている。クロック周波数はベースクロックがGeForce RTX 5050の方が37MHz高く、ブーストクロックもGeForce RTX 5050の方が75MHz高い。

もう一つ大きな違いはGPUメモリだ。GeForce RTX 5060ではGDDR6ではなく最新規格のGDDR7が採用されている。GeForce RTX 5050と比べてメモリクロックが20%速く28.0 Gbpsだ。メモリバスは128bitと共通となる。メモリバンド幅は448.0 GB/sとGeForce RTX 5050よりも40%広い。L2キャッシュ容量もGeForce RTX 5060の方が8MB多い。

NVENC及びNVDECに違いはない。接続インターフェースもPCIe 5.0×8と共通だ。TDPはGeForce RTX 5060の方が15W高く145Wとなる。補助電源はどちらも1×8-pinだ。MSRPは$50の差がある。国内販売価格はわずか3,380円だ。

上記4つのベンチマーク機を使ってGeForce RTX 5060のパフォーマンスを計測した。比較対象はGeForce RTX 5060・GeForce RTX 4060・GeForce RTX 3050 8GBだ。CPUはCore i5-14400とRyzen 5 4500を選択している。ハイクラスCPUとの組み合わせはないと考えRyzen 7 9800X3DやCore i7-14700は除外した。

Black MythではGeForce RTX 4060と同程度のフレームレートが出ている。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GB（Ryzen 5 4500）よりも15%-27%もフレームレートが高い。ただし、フルHDでも45.0fpsとそこまで高いわけではないので設定は下げた方がよさそうだ。Intel製CPUはやや伸びづらい印象を受ける。安価なRyzen 5 4500よりもフレームレートが低いのは解せない。

Bright MemoryではGPU負荷が高いこともあってCPUによる差はほとんど出ていない。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）と比べるとフルHDで72%、WQHDで66%、4Kで65%もフレームレートが高い。GeForce RTX 4060に匹敵するフレームレートは圧巻だ。上位モデルであるGeForce RTX 5060になるとさらに最大で38%もフレームレートが高くなる。GPU性能による差は顕著だ。

モンハンワイルズではプリセット”中設定”でのフレームレートを計測した。グラフを見てわかるとおりCPUでフレームレートに差が出る。GeForce RTX 5050でもCore i5-14400とRyzen 5 4500で最大で10%近くもフレームレートが変わってくる。従来モデルであるGeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）と比べるとフルHDで61%、WQHDで73%、4Kで93%も高くなっている。GeForce RTX 4060（i5-14400）には届かず10%以上の性能差がある。

各解像度でプリセット最高品質でパフォーマンスを計測した。CPUによってフレームレートに差が出ることを理解しておこう。GeForce RTX 5050の場合Core i5-14400とRyzen 5 4500で最大で15%程度フレームレートが変わる。当然グラフィックボードの性能があればその差は広がることになる。CPUのボトルネックが大きくなるからだ。GeForce RTX 5050（i5-14400）は、GeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）よりもフルHDで50%、WQHDで51%、4Kで56%もフレームレートが向上している。2世代でここまで伸びるとは思わなかった。GeForce RTX 4060には届かなかったがフレームレートの差はフルHDで8%程度だ。

高品質でのパフォーマンスをまとめている。フレームレートではスコアで表される。12,000以上で”非常に快適”、9,000～11,999で”とても快適”、6,000～8,999で”快適”、4,500～5,999で”やや快適”、3,000～4,499で”普通”となる。それ以下では重さを感じてしまう。GeForce RTX 5050は、Core i5-14400との組み合わせならフルHDで”とても快適”、WQHDで”快適”となる。Ryzen 5 4500搭載モデルと比べるとフルHD環境で15%もスコアが高くなっている。FF15では従来モデルの上位グレードであるGeForce RTX 4060搭載モデルど同等といえそうだ。GeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）と比べるとフルHDで59%、WQHDで54%、4Kで52%もスコアが高い。

Forza Horizon 5はCPUで大きくパフォーマンスが異なるので注意が必要だ。同じGeForce RTX 5050でもCore i5-14400とRyzen 5 4500で2倍程度の差が出ている。当然より高性能なCPUとグラフィックボードになるとさらに差が広がるだろう。Core i5-14400との組み合わせでパフォーマンスを見ると、従来モデルのGeForce RTX 3050 8GB搭載モデルよりもフルHDで94%、WQHDで31%、4Kで28%高くなっている。解像度が上がればその差が縮まる。プリセットウルトラならGeForce RTX 5050でもWQHD環境でゲームがプレイ可能だ。Ryzen 5 4500搭載モデルになるとやや苦しい。CPへの投資は欠かせない。

フォートナイトもCPUを意識した選択が重要だ。エントリーモデルであるGeForce RTX 5050でもCore i5-14400とRyzen 5 4500でフレームレートに大きな差が出る。GPU負荷を下げれば下げるほど顕著だ。フレームレートの差は最大で97%と大きい。低設定ならCore i5-14400を選ぶだけで2倍近いフレームレートを叩き出せる。Core i5-14400との組み合わせでGeForce RTX 5050のパフォーマンスを見ていく。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GBと比べると低設定ではほとんど変わらない。中設定では17%程度劣るが、最高設定では70%程度上回っている。GeForce RTX 4060と比較しても中設定だけ落ち込んでしまっている。パフォーマンス的にはGeForce RTX 4060と同等だと考えてよさそうだ。

Cyberpunk 2077はGPU負荷の高いタイトルでCPUによる差はそこまで大きくない。設定をウルトラにしてフレームレートを計測している。Cyberpunk 2077ではGeForce RTX 4060搭載モデルに完勝だ。従来モデルであるGeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）よりもフルHDで63%、WQHDで63%、4Kで60%もフレームレートが高い。もっともWQHD以上の高解像度ではフレームレート的に快適とはいえない。フルHDでのゲームプレイが現実的だ。

レイトレーシングの有効化（ウルトラ）とアップスケーリングを組み合わせたときのパフォーマンスをまとめている。DLSSの世代はモデルの対応している範囲で指定している。なぜかWQHDではRyzen 5 4500搭載モデルのフレームレートが極端に高くなる。GeForce RTX 5050は、DLSS 4.0をサポートしているのでフルHD環境なら200fpsを超えてくる。Ryzen 5 4500搭載モデルよりも12%高くなっている。WQHD環境では1/3まで落ち込んでしまうが、原因は不明だ。4K環境ではCore i5-14400搭載モデルの方が高い。DLSS 3.0を圧倒する高いパフォーマンスは素晴らしい。GeForce RTX 3050 8GBに関しては2世代前のDLSS 2.0なので歯が立たない。

BlenderでのGPUレンダリングパフォーマンスを見ていく。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GBよりもベンチマークスコアは2倍近い数値だ。monster・junkshop・classroomと満遍なくスコアが向上している。前世代のGeForce RTX 4060には届かずスコア差は12%程度だ。

動画のハードウェアエンコードに掛かる時間を計測している。数値が少ないほどパフォーマンスが高いことを意味する。4Kでの伸びが大きく、GeForce RTX 3050 8GBよりも36%も高速化されている。GeForce RTX 4060やGeForce RTX 5060よりも処理が速いのは驚きだ。

動画の編集速度をスコア化してまとめている。PugetBenchソフトを使用している。CPUの影響も大きくCore i5-14400との組み合わせの方がパフォーマンスが高い。Core i5-14400との組み合わせでGeForce RTX 5050は、GeForce RTX 3050 8GBよりも25%程度上回っている。

Ryzen 5 4500×GeForce RTX 5050搭載のエントリークラスのゲーミングPCだ。ベンチマーク計測の項目で解説したとおり、ゲームによってはCPUがボトルネックとなってしまう可能性がある。50番台ながら性能の底上げが行われてCPUボトルネックが発生しやすい。そこを理解してコストを重視したいユーザー向けだ。納期が5週間と極端に長くなっているので注意してほしい。

Core i5-14400F×GeForce RTX 5050搭載のゲーミングPCだ。Lightning-G AT5Wに+15,000円でCPUがCore i5-14400Fになる。10コア16スレッドというスペックで高いパフォーマンスを発揮する。ボトルネック軽減というメリットが大きい。構成はメモリDDR5-4800 16GB・SSD 500GB Gen4 NVMeと平均的だ。電源ユニットは550W BRONZEを搭載している。将来のことを考えると電源ユニットのアップグレードを検討してもよい。

Ryzen 5 5600×GeForce RTX 5050搭載ゲーミングPCだ。CPUはZen 3のRyzen 5 5600だ。6コア12スレッドの高コスパモデルとなる。L3キャッシュ容量が32GBと大容量でゲーム適性が高い。Ryzen 5 4500（8MB）やRyzen 5 5500（16MB）との性能差は大きいといえる。構成はメモリDDR4-3200 16GB・SSD 1TB Gen4 NVMeとなる。ストレージ容量が多いのはプラスだ。PCケースはBTOパソコンでは珍しい「SilverStone FARA H1M PRO Micro-ATX」だ。前面2基と背面1基のARGB対応ケースファン（120mm）が搭載されている。コントローラー付属でカラーの変更が容易に行える。アークはカスタマイズの選択肢が豊富でグラフィックボードやマザーボードのメーカー指定が可能だ。自分好みの一台に仕上げることができる。

Ryzen 7 5700X搭載のゲーミングPCだ。8コア16スレッドの高コスパモデルだ。性能的にはRyzen 5 7500FやCore i5-14400Fに劣る。MSI製パーツで統一されたこだわりのモデルとなる。PCケース・水冷CPUクーラー・グラフィックボード・SSD・マザーボードがMSI製パーツとなっている。全部で6基のARGB対応ファン搭載で光るゲーミングPCに仕上がっている。価格は高めだが、それに見合う一台だ。構成もメモリDDR4-3200 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと充実している。カスタマイズをしなくても問題なさそうだ。

小型ゲーミングPCを探している方におすすめの一台だ。PCケースはASRock DESKMEET X600/B/BB/BOX/JPとなる。幅168mm×奥行き236mm×高さ221mmの超コンパクトだ。デスクの上においても違和感がない。CPUにはこれまた珍しいRyzen 5 9600を搭載している。Ryzen 5 9600Xよりも安く同等のゲーム性能を期待できる。構成はメモリDDR5-5600 32GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと圧巻だ。電源ユニットは500W BRONZEを搭載している。電源は専用設計となっているためカスタマイズができない。性能帯からすると価格は高いが、コンパクトと唯一無二の存在だ。多少高くても納得できる方が購入すればいい。