Ryzen 5 7535HSのスペックレビュー＆性能ベンチマークを検証【2024年】

総合評価は6.5、ゲーム評価も6.5だ。現行のゲーミングCPUとしては最低クラスだが、ミドルクラスまでのグラフィックボードとならCPU性能が問題になる可能性は低い。当該モデルは性能よりも価格を重視したいユーザー向けだ。税込15万円以下でも購入できるのは嬉しい。

Ryzen 5 7535HSは、従来モデルに当たるRyzen 5 6600Hと同じZen 3+アーキテクチャを採用したCPUだ。ちょうど一年ぶりに登場した新しいモデルだが、スペック的に共通点が多い。プロセスは6nmで、ダイサイズは208m㎡だ。コア・スレッドも6コア12スレッドとなる。定格クロックも3.3GHzと共通だ。異なるのは最大クロックが0.05GHz（50MHz）高いこととTDPが45W→35Wへと10W抑えられているところのみとなる。省電力性が高くなったのはプラスだが、実際の運用においてその恩恵を得られるかどうかと言われると難しい。

同じRyzen 7000シリーズでもRyzen 5 7640HSはZen 4アーキテクチャを採用したモデルとなる。Ryzen 5 7640HSの「4」がZen 4を、Ryzen 5 7535HSの「3」はZen 3+アーキテクチャを意味する。35HSの5はもしかしたら3.5を意味するのかもしれない。これは少しややこしいところだ。Ryzen 5 7640HSになると全く別物のモデルと言える。プロセスは4nmとさらに微細化が進みダイサイズも1178m㎡とRyzen 5 7535HSよりも14%程度コンパクトだ。

6コア12スレッドとスペックは共通となる。定格クロックはRyzen 5 7640HSの方が30%高く、最大クロックもRyzen 5 7640HSの方が10%程度高い。プロセスが微細化されたことでDDR5-5600・LPDDR5-7500と高クロックなメモリをサポートしているのもポイントだ。内蔵グラフィックスもRadeon 760Mへと強化される。TDPは35W・MTP（PL2）は54Wとここは共通だ。

同性能帯のモデルであるIntel第12世代のCore i5-12500Hと比較していく。Core i5-12500HはAlder Lake世代のモデルでプロセスは10nmだ。Ryzen 5 7535HSの方が微細化が進んでいる。Core i5-12500Hはハイブリッドコアアーキテクチャを採用していて12コア16スレッドと高いスペックを誇る。内訳としては4つのPコアと8つのEコアを搭載している。物理コアはRyzen 5 7535HSの倍だ。

Pコアの定格クロックはRyzen 5 7535HSの方が32%高く、最大クロックも1%だけ高い。Core i5-12500HのEコアの定格クロックは1.8GHzで、最大クロックは3.3GHzだ。Pコアに比べるとクロック周波数は抑えられている。L2キャッシュはCore i5-12500Hの方が多く12MBだ。L3キャッシュについてもCore i5-12500Hの方が13%多い。

メモリについてはRyzen 5 7535HSがDDR5-4800とLPDDR5-6400をサポートしているのに対して、Core i5-12500HはDDR5-4800・LPDDR5-5200だけではなくDDR4もサポートしている。価格を抑えるという意味でメリットがある。Core i5-12500Hの内蔵グラフィックスはIris Xe Graphicsだ。TDPはCore i5-12500Hの方が27%高く45Wで、MTPは76%高く95Wだ。Ryzen 5 7535HSは省電力の高さが魅力のモデルと言える。

Cinebench R23でCPUのレンダリング性能を計測していく。マルチコア性能は10,689で、シングルコア性能は1,432だ。スコア的には旧世代のRyzen 5 6600Hとほとんど変わらない。アーキテクチャはそのままにクロック周波数が少し高くなったぐらいなら妥当な数値だ。Core i5-12500Hと比べるとマルチコア性能が3%低く、シングルコア性能も17%低い。現行モデルの中では下位グループに属するCPUとなる。

動画のエンコードソフトHandbrakeでのパフォーマンスを見ていこう。上記テーブルはフルHD動画のエンコードに掛かる時間をまとめている。Ryzen 5 7535HSは34.0秒とCore i5-12500Hと同水準となった。Intel第11世代のCore i7-11800Hと同等だ。6コア12スレッドのCPUとしては健闘しているように思える。従来モデルのRyzen 5 6600Hと比べて4%程度パフォーマンスが改善されている。

Zipファイルの圧縮速度をまとめている。Core i5-12500Hと同等の速度だ。Ryzen 5 6600Hと比べると12%程度速度が速くなった。一方で、Core i7-11800Hと比べると10%程度劣っている。Ryzen 5 7640HSとの性能差は30%以上と大きく、同じRyzen 5シリーズとは思えない。

解凍速度を見ると、Ryzen 5 6600Hとほとんど変わっていないことがわかる。Core i5-12500Hと比べても2%程度パフォーマンスが低い。Ryzen 5 7640HSになると30%近くもパフォーマンスで上回る。Ryzen 9 6900HS以上のモデルとCore i7-11800H以下のモデルで大きな壁がある。

画像編集ソフトであるPhotoshop（PugetBench）でのパフォーマンスを見ていこう。従来モデルであるRyzen 5 6600Hよりも4%-5%程度スコアが高い。Intel第11世代のCore i7-11800Hに匹敵する性能を持っている。競合モデルであるCore i5-12500Hと比べると16%程度低い。シングルコア性能の差が出た形ではないかと思う。

Ryzen 5 7535HS搭載モデルの中で最も安価な一台となる。15.6インチフルHDディスプレイを搭載している。本体重量は約2.29kgとやや重いが、持ち運びもできなくはない。グラフィックスにはGeForce RTX 2050 Mobileを搭載している。Ampere世代のグラフィックボードでマイナーな存在だ。ゲーミング性能的にはGTX 1650 Mobileと同程度でそれほど高くない。144Hzモニターを活かすのは難しいと考えておこう。メモリDDR5-4800 16GB・SSD 512GB NVMeと構成は平均的だ。

マウスコンピューターのEC限定ブランドNEXTGEARの高コストパフォーマンスモデルだ。Ryzen 5 7535HS×RTX 4050 Mobile搭載で税込12万円台を実現している。送料無料+基本保証3年間であることを考えると割安だ。フルHDで60fpsを基準に考えるとよいだろう。設定次第では100fps以上を目指すこともできる。メモリDDR5-4800 16GB・SSD 256GB NVMeという構成だ。ストレージに関してはカスタマイズが必須だ。さすがに256GBでは複数のタイトルを保存することが難しくなる。最低でも500GBへアップグレードしておこう。もちろん外付けのストレージで対応してもよい。

グラフィックスにAda Lovelace世代のミドルクラスであるGeForce RTX 4060 Mobileを搭載した一台だ。16.0インチWUXGA 165Hz対応ディスプレイを搭載していてモニターのパフォーマンスを引き出すにはこれぐらいの性能が欲しい。本体重量は約2.29kgと16.0インチモデルとしては軽い。バッテリー駆動時間は約8.0時間だ。メモリDDR5-4800 16GB・SSD 500GB Gen4 NVMeと平均的だ。メモリ32GBへ増設してもよいかもしれない。より安定したPC作業が可能となる。初期構成での価格が抑えられていてカスタマイズもしやすいはずだ。