Radeon R7 370 GAMING 4G画像引用元:https://jp.msi.com/

当記事では、Radeon R7 370の性能スペック&ベンチマークを解説している。このグラフィックボードは当時のエントリークラスのグラフィックボードで、フルHD環境(1080p)でゲームをプレイすることを想定して作られた。わずか$150でエントリークラスのグラフィックボードを入手できるのはこの時代から始まった。

この世代までは一番安いモデルでも35%高い$200が最低必要だったが、GTX 950と同様に価格の引き下げに成功している。GT X750 Tiを超える性能を持つことで一定の注目は集めたが、2カッ月五に登場したGTX 950に完敗だ。2023年時点では性能的にかなり厳しい状況に置かれている。もっともこのモデル自体知名度が高いわけではない。

Radeon R7 370の概要

スペック比較

R7 370R9 270
アーキテクチャCuracaoCuracao
製造プロセス28nm28nm
トランジスタ数28億28億
ダイサイズ212 mm²212 mm²
CUDAコア数1024基1280基
ベースクロック925 MHz900 MHz
ブーストクロック975 MHz925 MHz
GPUメモリ2GB2GB
メモリタイプGDDR5GDDR5
メモリクロック5.6 Gbps5.6 Gbps
メモリバス256 bit256 bit
メモリバス帯域幅179.2 GB/s179.2 GB/s
TDP110W150W
価格$149$179
発売日2015/06/182013/11/13
Radeon R7 370のスペックについておよそ1年半前に発売されたRadeon R9 270と比較しながら見ていく。アーキテクチャは同じCuracaoで大幅に進化したわけではないことがわかる。プロセス・トランジスタ数・ダイサイズは共通だ。CUDAは、20%少なく1024基となっている。ベースクロックは3%高く、ブーストクロック5%高い。メモリ周りはすべて同じだ。TDPが25%引き下げられているのはポイントと言える。

このRadeon 300シリーズの最大のメリットだろう。価格は$30安い。GPUは”Trinidad(トリニダード)”と呼ばれていて、Pitcairn(ピットカーン)コアのバージョンだ。このGPUの登場はRadeon HD7850が販売された2012年まで遡る。このコアは、同様に2012年にリリースされたRadeon HD 7870にも搭載されていて、Radeon R7 265のようなAMDの次のシリーズにリサイクルされている。また、修正されてよりパワフルなコアのバージョンがRadeon R9 270とRadeon R9 270Xに現れた。そのためAMDはこの汎用性の高いコアの元をとっていると考えてよいだろう。

NVIDIA製モデルと比較

R7 370GTX 950GTX 750 Ti
アーキテクチャCuracaoGM206GM107
製造プロセス28nm28nm28nm
トランジスタ数28億29.4億18.7億
ダイサイズ212 mm²228 mm²148 mm²
CUDAコア数1024基768基640基
コアクロック925 MHz1024 MHz1020 MHz
ブーストクロック975 MHz1188 MHz1085 MHz
GPUメモリ2GB GDDR52GB GDDR52GB GDDR5
メモリクロック5.6 Gbps6.6 Gbps5.4 Gbps
メモリバス256 bit128 bit128 bit
メモリバス帯域幅179.2 GB/s105.8 GB/s86.4 GB/s
TDP110W90W60W
価格$149$159$199
発売日2015/06/182015/08/202014/02/18
Radeon R7 370について競合であるGTX 750 Ti及びGTX 950と比較しながらスペックを見ていく。Radeon R7 370は、元々NVIDIA製GTX 750 Tiに合わせてリリースされたグラフィックボードということを理解しておいて欲しい。そう考えるとまず比較するべきなのはGTX 750 Tiとなる。GTX 750 TiもRadeon R7 370と同じ28nmプロセスを採用している。トランジスタ数は18.7億でRadeon R7 370よりも33%少ない。ダイサイズも28%小さくなっている。

CUDAコア数はRadeon R7 370の方が60%多い。コアクロックはGTX 750 Tiの方が10%高く、ブーストクロックも11%高い。GPUメモリの規格及び容量は共通だ。メモリクロックはRadeon R7 370の方が少しだけ速い。メモリバスはRyzen 7 370が256 bitを搭載しているのに対してGTX 750 Tiでは128 bitだ。結果的にメモリバス帯域幅には多いな違いがある。TDPはRadeon R7 370の方が80%多く110Wだ。価格はRadeon R7 3700の方が$50安い。

Radeon R7 370が登場しておよそ2ヶ月後にGTX 950が登場した。製造プロセス・トランジスタ数・ダイサイズと非常に似ていることがわかる。GTX 750 TiよりもCUDAコアを20%増やして性能の底上げがされた。Radeon R7 370と比べると25%程度少ないがその分クロック周波数を引き上げてカバーしている。コアクロックはGTX 950の方が11%高く、ブーストクロックもGTX 950の方が21%高い。メモリクロックも6.6 Gbpsへと強化されている。メモリバスは128 bitのままでメモリ帯域幅は105.8 GB/sとRadeon R7 370には及ばない。

GTX 750 Tiと比べて価格を$40下げることでRadeon R7 370の存在感が薄くなってしまった。性能的にはわずかにGTX 950が上回っている。AMDからするとRadeon R7 370で$150以下の価格帯で簡単にトップの座を狙えると考えていた。事実、GTX 750 Tiよりも高いパフォーマンスを安く実現することができた。しかし、AMDはNVIDIAの新しいモデルがどれほど強力なのかを予想できなかったのだ。

Radeon R7 370の現在の評価【2024年】

r7370gamescore

Radeon R7 370の性能スコアは5,319と低い。従来モデルのRadeon R9 270よりも5%だけパフォーマンスが向上している。GeForce GTX 950と比べると13%程度の差がある。GeForce GTX 750 Tiに対してはしっかりと差をつけることができたが、後発のGeForce GTX 950との戦いは完敗だ。その後GeForce GTX 1050→GeForce GTX 1650→GeForce RTX 3050 6GBと発売されてエントリークラスのグラフィックボードの性能も底上げされている。

2024年時点ではやはり通用しないと考えてよい。基本的に使用を推奨しない。もっとも中古でもほとんど販売されておらず新しく購入するのは難しいはずだ。性能の近いモデルを見るとGeForce GTX 760が3,980円~、GeForce GTX 660が2,980円なのでRadeon R7 370の相場は3,000円前後ではないかと思う。

GeForce GTX 1050なら5,980円~、GeForce GTX 1050 Tiは7,980円~購入できる。GeForce GTX 1650なら10,980円~購入可能だ。少し価格は高いが、性能的にGeForce GTX 1650を購入する方がよい。

Radeon R7 370のベンチマーク

1920×1080(FULL HD)環境で最高設定での平均フレームレートを計測。R7 370自体がエントリークラスのグラフィックボードで高解像度でのゲームプレイを前提をしていないためそれ以上の解像度では計測していない。焦点はエントリークラスのグラフィックボードでどのぐらいのスコアが出るのかということを知って欲しい。

Battlefield 4

battlefield4r7370battlefiled

GTX 750 Tiに比べておよそ40%スコアが高くなっている。GTX 950とほぼ同等の性能だ。さすがに最高設定でのゲームプレイは厳しいので一つ下げる必要がある。エントリークラスでも十分ゲームを楽しむことができるだろう。

Tomb Raider

tombraiderr7370tombraider

AMDをサポートしているタイトルだがスコアでは少し苦戦している。R7 370は36fpsとGTX 950よりも20%劣っている。GTX 750 Tiともそれほど差がないのが残念だ。

Hitman: Absolution

hitmanr7370hitman

GTX 750 Tiと比べて35%高いフレームレートを計測。明らかに性能がアップしていることがわかる。元々のターゲットであるGTX 750 Tiは圧倒している。GTX 950と比べるとやや劣る程度だ。

Radeon R7 370発売当時の評価

Radeon R7 370は、不運なローエンドクラスのグラフィックボードだ。本来比較対象はGTX 750 Tiであり、GTX 750 Tiを大きく上回っていたモデルだったはずだ。価格も大差なく非常に優秀なグラフィックボードという評価は海外の話だ。日本円にするとその後発売されたGTX 950よりも高くなんとGTX 960と同等になってしまう。

為替レートの影響をもろに受けることになる。後述しているが、そのような事情もありあまり国内ショップで搭載PCが販売されているのも見ない。最安値モデルはGTX950と同等だが・・・これにより本来の比較対象の2ランク上の相手と比較されてしまうことになった。どう考えても不利となる。事実GTX 950には性能面で勝てない。

消費電力に関しても20%~50%程多くなってしまっている。これはAMDの古いアーキテクチャのせいだといえる。性能はR7 270のリネームに近く、GTX 960と比較すると勝るところが何一つない。ゲーミングPCに搭載されている場合はGTX 960搭載モデルより安価なことがあるのでその点では選択肢としてありだろう。と、思ったがドスパラにはR9 380とR7 360はあるがR7 370は存在していないようだ。さぞ無念なことだろう。ちなみにこれらもそれぞれリネームモデルに近い。

その他あなたにおすすめの記事はこちら!

ベンチマークテスト環境

desktoppc

CPUIntel Core i5-4690K
メモリAsrock Z97 Extreme6
電源ユニットSilverstone Strider Series (700w)
マザーボードGigabyte Z370 Aorus Gaming 7
参照元:Nvidia GeForce GTX 950 Review (TECHSPOT)