Core i5-13400のベンチマーク＆性能レビュー【2024年】

当ページでは、Core i5-13400の性能レビュー＆搭載ゲーミングPCを紹介している。2023年1月のCES 2023でようやくIntel第13世代CPUの無印モデルが発表され1月5日に早速Core i5-13400が発売された。Core i5シリーズの下位モデルでもハイブリッドコアアーキテクチャが採用されている。旧世代のCore i5-12400の6コア12スレッドから10コア16スレッドへとスペックが引き上げられているのがハイライトだ。

2022年もっとも売れたCPUはIntel第12世代のCore i5-12400F（BCN＋R, 2023）だ。CPU内蔵グラフィックス搭載のCore i5-12400も第4位にランクインしている。第12世代のCore i5-12400の人気が高かったこともあり、その後継モデルであるCore i5-13400も注目されている。手頃な価格で十分なゲーミング性能を得られるのかどうか検証していく。搭載モデルは「Core i5-13400搭載おすすめゲーミングPC」で紹介しているので参考にして欲しい。一つ上のCore i5-13500にも注目したい。

競合モデルはRyzen 5 7600XやRyzen 5 7600ではなく、旧世代のRyzen 7 5700Xだ。最新のRyzen 5シリーズよりも性能は劣るが、価格が底値でかなり安く購入できる。単体価格は26,980円と破格でCore i5-13400と同等のゲーミング性能を持つ。搭載ゲーミングPCも安価だ。Core i5-13400はマルチコア性能も重視したいユーザー向けとなる。後継モデルはIntel第14世代のCore i5-14400だ。Raptor Lake-Refreshで性能はほとんど同じだ。

Core i5-13400の基本情報

コードネーム	Raptor Lake
プロセス	10nm
コア/スレッド数	10コア（6P+4E）/ 16スレッド
定格/最大クロック（P）	2.5 GHz / 4.6 Ghz
定格/最大クロック（E）	1.8 GHz / 3.3 Ghz
L2キャッシュ	9.5MB
L3キャッシュ	20MB
PBP	65W
MTP	154W
発売日	2023年01月04日
MSRP	$221
国内価格	35,840円～/通常 31,750円～/Fシリーズ
特徴	(+)ハイブリッドコアアーキテクチャを採用している (+)i5-12400よりも25%以上処理性能が向上している (+)省電力性の高いモデルとなる (+)搭載BTOパソコンに掛かる期待は大きい (-)ゲーミング性能は旧モデルからそれほど伸びていない (-)組み合わせ次第ではボトルネックになる可能性がある
評価	・総合評価 7.5 ・ゲーム評価 7.0

Core i5-13400

35,840円から購入できる高コスパCPUだ。CPU内蔵グラフィックス非搭載のCore i5-13400Fなら31,750円～購入できる。Core i5シリーズながら性能が高めでCore i5-12600Kに匹敵する性能を持つ。ゲーミング性能はCore i5-12400から微増に留まるが、性能はまずまずでRTX 4070などAda Lovelace世代のミドルハイクラスのグラフィックボードと組み合わせたモデルもある。

当ページの目次

1 Core i5-13400の基本情報
- 1.1 旧世代のモデルと比較
- 1.2 現行上位の13500/i5-13600Kと比較
2 Core i5-13400の特徴＆注意点
3 Core i5-13400のゲームベンチマーク一覧
4 その他アプリケーションのベンチマーク
5 Core i5-13400搭載おすすめゲーミングPC
6 Core i5-13400搭載のゲーミングPC一覧
7 参照外部サイト
8 その他あなたにおすすめの記事はこちら！
9 あなたにぴったりのゲーミングPCを探す

Core i5-13400の基本情報

旧世代のモデルと比較

	i5-13400	i5-12600K	i5-12400
メーカー	Intel	Intel	Intel
コードネーム	Raptor Lake	Alder Lake	Alder Lake
プロセス	10nm	10nm	10nm
トランジスタ数	-	-	-
ダイサイズ	257 mm²	215 mm²	163 mm²
トータルコア数	10コア	10コア	6コア
トータルスレッド数	16スレッド	16スレッド	12スレッド
CPUコア数（P）	6コア	6コア	6コア
スレッド数（P）	12スレッド	12スレッド	12スレッド
CPUコア数（E）	4コア	4コア	-
スレッド数（E）	4スレッド	4スレッド	-
定格クロック（P）	2.5 GHz	3.7 GHz	2.5 GHz
最大クロック（P）	4.6 GHz	4.9 GHz	4.4 GHz
定格クロック（E）	1.8 GHz	2.8 GHz	-
最大クロック（E）	3.3 GHz	3.6 GHz	-
L2キャッシュ	9.5MB	9.5MB	7.5MB
L3キャッシュ	20MB	20MB	18MB
内蔵GPU	UHD Graphics 730	UHD Graphics 770	UHD Graphics 730
グラフィックスコア	24	32	24
グラフィックス周波数	300MHz-1550MHz	300MHz-1450MHz	300MHz-1450MHz
CPUクーラー	○	なし	○
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes	Gen 5, 20 Lanes	Gen 5, 20 Lanes
PBP	65W	125W	65W
MTP（PL2）	148W	150W	117W
MSRP	$221	$318	$211
国内価格	35,840円～/通常 31,750円～/Fシリーズ	-	25,980円～/通常 21,880円～/Fシリーズ
搭載モデル価格（RTX 4060）	154,800円～	-	-
発売日	2023/01/03	2021/11/04	2022/01/04

Core i5-13400は、10コア16スレッドというスペックで、コア・スレッドに関しては旧世代の上位モデルであるCore i5-12600Kと同等だ。Intel第13世代では初めてCore i5シリーズの廉価モデルでハイブリッドコアアーキテクチャが採用された。これは大きな進化だと言えるだろう。

消費電力を低くするためにCore i5-12600Kと比べるとクロック周波数は抑えられている。Pコアの定格クロックは32%低く、最大クロックも6%低い。Eコアも定格クロックが35%低く、最大クロックも7%低い。L2キャッシュ及びL3キャッシュはCore i5-12600Kと共通だ。

内蔵GPUはUHD Graphis 730が選択されている。これはCore i5-12400と同じだ。Core i5-13400はCPUクーラーが同梱となっている。Core i5-13400は消費電力が65W-148Wと抑えられている。国内価格は34,480円～とCore i5-12600Kよりも15%程度安く購入できる。オーバークロックができないためCore i5-12600Kの方がポテンシャルが高い。省電力性を重視するならCore i5-13400は魅力的な選択肢となる。

Core i5-12400は6コア12スレッドというスペックだ。ハイブリッドコアアーキテクチャには対応しておらずCore i5-13400で一気にスペックが引き上げられた。Pコアの定格クロックは変わっていないが、最大クロックが5%高くなった。また、L2キャッシュ・L3キャッシュ共に少しだけ増えている。内蔵GPUはUHD Graphics 730と同じだが、グラフィック周波数が高くなっている。

CPUクーラー同梱は共通だ。PCI-ExpressもGen 5, 20 Lanesとなる。PBPは65Wだ。MTPは28%高くなり148Wだ。やはりハイブリッドコアアーキテクチャを採用したことで消費電力を抑えることは難しいのだろう。MSRPは$10高くなっていて、国内の販売価格は10,000円程度の差がある。参考としてRTX 3060搭載モデルの価格では1万円程度の差が付けられていた。

現行上位の13500/i5-13600Kと比較

	i5-13400	i5-13500	i5-13600K
メーカー	Intel	Intel	Intel
コードネーム	Raptor Lake	Raptor Lake	Raptor Lake
プロセス	10nm	10nm	10nm
トランジスタ数	-	-	-
ダイサイズ	257 mm²	257 mm²	257 mm²
トータルコア数	10コア	14コア	14コア
トータルスレッド数	16スレッド	20スレッド	20スレッド
CPUコア数（P）	6コア	6コア	6コア
スレッド数（P）	12スレッド	12スレッド	12スレッド
CPUコア数（E）	4コア	8コア	8コア
スレッド数（E）	4スレッド	8スレッド	8スレッド
定格クロック（P）	2.5 GHz	2.5 GHz	3.5 GHz
最大クロック（P）	4.6 GHz	4.8 GHz	5.1 Ghz
定格クロック（E）	1.8 GHz	1.8 GHz	2.6 GHz
最大クロック（E）	3.3 GHz	3.5 GHz	3.9 GHz
L2キャッシュ	9.5MB	11.5 MB	20MB
L3キャッシュ	20MB	24MB	24MB
内蔵GPU	UHD Graphics 730	UHD Graphics 770	UHD Graphics 770
グラフィックスコア	24	32	32
グラフィックス周波数	300MHz-1550MHz	300MHz-1550MHz	300MHz-1500MHz
CPUクーラー	○	○	なし
PCI-Express	Gen 5, 16 Lanes	Gen 5, 16 Lanes	Gen 5, 16 Lanes
PBP	65W	65W	125W
MTP（PL2）	148W	154W	181W
MSRP	$221	$242	$319
国内価格	35,840円～/通常 31,750円～/Fシリーズ	37,670円	48,980円～/通常 45,200円～/Fシリーズ
発売日	2023/01/03	2023/01/03	2022/10/20

Core i5-13400の一つ上にCore i5-13500がある。10コア16スレッドから14コア20スレッドと大幅にスペックが強化される。Core i5-13500もコスパが高いCPUの一つだ。Eコアが4つ増える形だ。Pコアの最大クロックが0.2 GHz高く、Eコアの最大クロックも0.2 GHz高い。L2キャッシュは2.0MB多く、L3キャッシュも4MB多い。内蔵GPUもUHD Graphics 730からUHD Graphics 770へとワンランクアップだ。Core i5-13500もCPUクーラー同梱でお得感がある。

PCI-ExpressはGen 5, 16 Lanesと共通だ。PBOも65Wと同じだが、MTPは154Wと4%程度高くなる。MSRPでは+21だ。Core i5-13500にはCPU内蔵グラフィックス非搭載のFシリーズはない。国内の販売価格は37,670円で、Core i5-13400と比べて1,830円高い程度だ。これならCore i5-13500のコスパの高さが光る。BTOパソコンではマイナーな存在なのが悲しい。

Core i5-13400は、Raptor Lake世代の倍率ロックモデルだ。2022年10月に発売されたCore i5-13600Kの下位モデルとなる。上位モデルのCore i5-13600Kになると、14コア20スレッドとより高いスペックを得られる。Pコアは6コアと共通だが、Eコアが倍の8コアとなった。Pコアの最大クロックは5.1GHzと高い数値となっている。EコアもCore i5-13400よりも定格クロック・最大クロックがそれぞれ45%・18%高い。

Core i5-13600KではL2キャッシュが20MBと21%多い。L3キャッシュも20%増えて24MBとなる。ゲームプレイなどではCore i5-13600Kが上だ。内蔵GPUはUHD Graphics 770だ。Core i5-13600KではCPUクーラーが非同梱で別途用意する必要がある。国内価格は48,980円～だ。コスト面を考えるとやはりCore i5-13400は魅力的な選択肢となる。CPUクーラーが同梱なのも魅力的だ。

Core i5-13400の特徴＆注意点

10コア16スレッドと従来モデルから大幅スペックアップ

Core i7-13700K	38,343
Ryzen 9 7900X	37,541
Core i9-12900K	34,518
Core i5-13600K	30,159
Core i7-12700K	30,046
Core i7-12700	28,961
Ryzen 7 7700X	27,183
Core i5-13500	27,009
Core i5-12600K	25,507
Core i5-13400	25,345
Ryzen 5 7600X	24,962
Ryzen 7 5800X	24,001
Core i7-11700K	23,705
Core i5-12400	20,146
Core i7-11700	20,009
Core i5-11400	16,019

Core i5-13400は、Core i5シリーズの無印モデルとして初めてハイブリッドコアアーキテクチャを採用している。初めてとは言ってもハイブリッドコアアーキテクチャ自体が2世代目だが、それでも進化としては順当だ。6コア12スレッドから10コア16スレッドへとコア・スレッドがそれぞれ66%・33%増えた。それはパフォーマンスにも現れていてCore i5-12400と比べて25%程度性能が高い。やはりEコアが増えたことで性能の底上げが行われている。

一方で、ゲーミング性能については従来モデルのCore i5-12400から飛躍的に伸びているわけではない。Core i5-12400から数%アップしただけに留まる。Core i5-13400のPコア部分はRaptor Cove（2.0MB×コア）ではなく、Intel第12世代のGolden Cove（1.25MB×コア）を採用しているのではないかと考えられる。それはL2キャッシュ容量にも現れている。

Core i5-13400のL2キャッシュ容量は1.25MB×6（Pコア）+2.0MB（Eコア）=9.5MBだ。L3キャッシュ容量も20MBにとどまる。Core i5-12400がそれぞれ7.5MB・18MBだったので伸びていることは伸びているが、それはあくまでEコアが増えた分だけだ。つまり、アーキテクチャ的にはそれほど変わっていないということになる。ゲーミング性能がそれほど伸びていないのはこの部分にあるのかもしれない。

上位モデルであるCore i5-13600Kでは、L2キャッシュが20MB・L3キャッシュが24MBと大容量だ。特にL2キャッシュ容量は2倍以上だ。Core i5-13600Kとの性能差は大きく、アーキテクチャの違いがあると考えるのがしっくり来る。Core i5-13400はハイブリッドコアアーキテクチャを採用したものの上位モデルとの差別化のためにIntel第12世代のリフレッシュモデルでしかない。

なお、Core i5-13400と同じリフレッシュモデルであるCore i5-13500と比べても6%程度性能で劣る。Eコアが増えている分だけCore i5-13500が有利だ。アーキテクチャ的には変わらずCore i5-13600Kとの差は大きい。

無印モデルとしてしっかり消費電力が抑えられている

Core i5-13400は、無印モデルとして省電力性の高いCPUとなっている。従来モデルのCore i5-12400と比べても消費電力が5%弱上がったぐらいで、性能が25%以上高くなっていることを考えると評価は高い。Core i5-12400と同じ電源ユニットを流用しても問題ない。

上位モデルであるCore i5-13600Kになると207Wと消費電力が一気に上がる。そういう意味では省電力性の高いCore i5-13400に魅力を感じる方は多いだろう。競合モデルのRyzen 5 7600Xと比べても40%程度消費電力が抑えられている。その後登場したRyzen 5 7600になるとCore i5-13400よりも省電力性が高い。プラットフォームコストが掛かるとは言え単体のCPUとして見ればRyzen 5 7600は優秀だ。

i5-12400の後継として搭載モデルに掛かる期待が大きい

Core i5-13400は、Core i5-12400の後継モデルとして搭載ゲーミングPCへ掛かる期待は大きい。当然Core i5-13400もその流れを引き継いでいるはずで、搭載モデルも人気になるだろう。ゲーミングPCのサイトを運営している筆者も大きな期待を寄せている。旧世代であるIntel第12世代のCore i5-12400が想定以上の人気を得た。

それは世代が変わって性能が引き上げられたことが大きい。残念なところは、Core i5-12400がCore i7-11700と同等のゲーム性能を持っていたが、Core i5-13400はCore i7-12700を超えていないということだ。それでもCore i5-12400よりも性能は高いので大きなマイナスではない。

Core i5シリーズのメリットは価格だ。Core i7シリーズに比べて価格が安くまずまずの性能を持ちコストパフォーマンスが高い。今はまだCore i5-12400搭載モデルも販売されていて価格差があることから選びづらさがあるが、今後Core i5-13400へと完全に切り替えられれば各BTOメーカーのランキングでも上位に食い込むはずだ。2023年1月の後半になってCore i5-12400からCore i5-13400への切り替えは進んでいるようだ。価格もかなり落ち着いて来ていて購入しやすい状況だ。

本来競合モデルであるRyzen 5 7600は、プラットフォームコストが高いということもあってやや厳しい状況だ。代わりに第4世代RyzenシリーズのRyzen 7 5700Xが台頭している。Core i5-13400よりも30%程度安く26,980円～購入できる。ゲームだけを考えるならRyzen 7 5700Xは魅力的な選択肢となる。両モデルの特性をしっかり吟味することを推奨する。

Core i5-13400のゲームベンチマーク一覧

Far Cry 6

farcry6

Core i7-13700	171.6 134.0
Core i5-13600K	163.6 128.0
Ryzen 7 7700X	155.0 120.6
Ryzen 5 7600X	151.5 116.2
Core i7-12700K	141.3 112.6
Core i7-12700	139.6 110.2
Core i5-12600K	132.9 105.4
Core i5-13400	120.8 91.2
Core i5-12400	114.7 86.8

平均fps最小fps

Far Cry 6では120.8fpsとまずまずのパフォーマンスとなる。従来モデルのCore i5-12400と比べて5%程度フレームレートが伸びている。新しい世代のCPUとしての伸びはそれほど大きくないと考えてよい。Core i5-12600Kと比べると9%程度劣る。これはクロック周波数の差が現れている形だ。Core i5-13400がゲーミングPCにおいて最低基準として考えると悪くない。

Hitman 3

hitman3

Core i7-13700	199.3 84.5
Core i5-13600K	183.8 77.1
Ryzen 7 7700X	168.2 70.5
Core i7-12700K	158.4 70.9
Core i7-12700	156.9 67.4
Ryzen 5 7600X	153.5 62.7
Core i5-12600K	150.6 65.2
Core i5-13400	131.3 57.2
Core i5-12400	126.3 54.0

平均fps最小fps

Hitman 3では、Core i5-12400よりも4%-6%程度フレームレートが向上している。Core i5-12600Kと比べると12%程度フレームレートが低い。Core i5-13600Kとの性能差は大きく40%近くも平均フレームレートの差がある。ハイエンドクラスのグラフィックボードとの組み合わせを考えるとCore i5-13400は選びづらいかもしれない。

Cyberpunk 2077

Core i7-13700	218.3 155.4
Core i5-13600K	210.4 146.1
Ryzen 7 7700X	201.4 103.9
Ryzen 5 7600X	199.5 108.9
Core i7-12700K	187.6 120.9
Core i7-12700	184.0 118.4
Core i5-12600K	171.6 113.8
Core i5-13400	162.7 106.1
Core i5-12400	160.8 102.3

平均fps最小fps

Cyberpunk 2077ではCore i5-12400とそれほど性能差があるわけではない。平均fpsは1%高く、最小fpsは3%高いだけに留まる。Core i5-12600Kと比べるとフレームレートは5%程度低い。Core i5-13600Kとのフレームレートの差は大きく平均fpsは30%近くも高くなる。

Red Dead Redemption 2

Ryzen 7 7700X	198.4 136.0
Ryzen 5 7600X	196.3 123.5
Core i7-13700	190.4 129.6
Core i5-13600K	184.4 121.7
Core i7-12700K	171.9 118.0
Core i7-12700	168.2 117.5
Core i5-12600K	162.0 108.8
Core i5-13400	156.1 107.0
Core i5-12400	153.6 104.7

平均fps最小fps

Red Dead Redemption 2でもCore i5-12400と比べてそれほどフレームレートが高くなっているわけではない。数値上は1%-2%程度の伸びに留まる。Core i5-12600Kと比べると3%前後だ。Ryzen 5 7600Xとの差は25%以上とかなり大きくなっている。クロック周波数が抑えられていることがマイナスになっているのかもしれない。

Watch Dogs: Legion

Core i7-13700	167.2 134.9
Core i5-13600K	154.1 123.8
Ryzen 7 7700X	146.3 114.8
Core i7-12700K	142.6 114.1
Core i7-12700	140.1 112.9
Ryzen 5 7600X	135.4 107.1
Core i5-12600K	128.6 102.4
Core i5-13400	124.6 98.2
Core i5-12400	120.5 96.7

平均fps最小fps

Watch Dogs: LegionではCore i5-12400と比べて3%程度平均フレームレートが高くなっている。Core i5-12600Kとの差は3%程度だ。Ryzen 5 7600Xと比べると8%程度フレームレートが低くなっている。

>>>Core i7-13700を確認（Amazon）<<<

その他アプリケーションのベンチマーク

Cinebench R23

Core i7-13700	29,286 2,015
Core i5-13600K	23,248 2,009
Core i7-12700K	23,089 1,960
Core i7-12700	21,568 1,890
Ryzen 7 7700X	19,958 1,972
Core i5-12600K	17,418 1,890
Core i5-13400	16,034 1,805
Ryzen 5 7600X	15,242 1,965
Core i5-12400	12,426 1,726

マルチスレッドシングルスレッド

Cinebench R23はCPUの性能を客観的に測る上で有益なベンチマークソフトだ。従来モデルのCore i5-12400と比べてマルチスレッド性能がおよそ30%高く、シングルスレッド性能も5%程度高い。Core i5-12600Kと比べるとマルチスレッド性能は8%低く、シングルスレッド性能も4%低い。スペック的にも性能的にも非常に似ていることがわかる。競合モデルであるRyzen 5 7600Xと比べるとマルチスレッド性能が5%高いが、シングルスレッド性能では8%低くなっている。クロック周波数が抑えられている分シングルスレッド性能では劣る結果となった。それでもCore i5シリーズの廉価モデルとしては十分なスコアを出していると言える。

7-Zip

zip

Core i7-13700	159,221 138,850
Ryzen 7 7700X	137,934 114,379
Core i5-13600K	128,966 120,117
Core i7-12700K	123,959 106,320
Core i7-12700	109,625 81,732
Ryzen 5 7600X	108,496 88,759
Core i5-12600K	91,977 84,768
Core i5-13400	83,693 81,493
Core i5-12400	67,706 64,986

解凍圧縮

Zipファイルの解凍・圧縮速度を一覧でまとめている。ハイブリッドコアアーキテクチャが活きる用途だ。Core i5-12400と比べて解凍速度が23%速く、圧縮速度が25%速くなっている。Core i5-12600Kとの差は4%-9%程度だ。上位モデルのCore i5-13600Kになると解凍速度が54%速く、圧縮速度も48%も速い。

Handbrake

Core i7-13700	126 261
Core i5-13600K	148 297
Ryzen 7 7700X	155 336
Core i7-12700K	157 309
Core i7-12700	160 316
Ryzen 5 7600X	198 386
Core i5-12600K	200 395
Core i5-13400	212 391
Core i5-12400	278 529

x264x265

動画のエンコードに掛かる時間を計測している。Core i5-12400と比べてx264で23%速く、x265でも27%も速くなっている。6コア12スレッドと10コア16スレッドではパフォーマンスの差が顕著に現れる。Core i5-12600Kと比べると1%-5%程度とかなり詰めていることがわかる。

ここからわかるとことはHandbrakeではクロック周波数よりもコア・スレッド数を重視した方がよい結果が生まれるということだ。価格帯が上のRyzen 5 7600Xと比べても見劣りしないパフォーマンスは圧巻だ。コア・スレッドの多いCore i7-13700やCore i5-13600Kは強力なCPUとなっている。

Adobe Lightroom and Premiere Pro

Ryzen 7 7700X	11,867 8,380
Ryzen 5 7600X	11,559 8,216
Core i7-13700	10,829 7,781
Core i5-13600K	10,414 7,561
Core i7-12700K	9,704 7,384
Core i7-12700	9,681 7,228
Core i5-12600K	9,520 6,979
Core i5-13400	9,416 6,923
Core i5-12400	8,301 6,476

画像編集動画編集

画像編集及び動画編集ソフトにおけるパフォーマンスを見ていく。Core i5-12400と比べて画像編集は13%速く、動画編集でも7%速くなった。おおよそCore i5-12600Kと同等のパフォーマンスだ。アプリケーションへの適性も向上していることがわかる。Ryzen 5 7600Xはより性能が高く20%以上も上回っている。

Core i5-13400

Core i5-13400搭載おすすめゲーミングPC

LEVEL-M77M-134F-RLX（パソコン工房）

価格：144,800円+送料2,200円
CPU：Core i5-13400
GPU：GeForce RTX 3060
メモリ：DDR4-3200 16GB
ストレージ：SSD 500GB NVMe
電源：700W 80PLUS BRONZE
コスパ：調査中

管理人コメント

Core i5-13400×RTX 3060搭載のミドルクラスのゲーミングPCとなる。コストパフォーマンス指標はMAXの10だ。アーリーサマーセール限定特価モデルとして販売されていて価格は139,800円だ。RTX 3060搭載モデルで13万円台は素晴らしい。CPUにはIntel第13世代のCore i5-13400を搭載している。10コア16スレッドとマルチコア性能が高く動画編集などのクリエイター作業にも対応しやすい。数世代前のCore i5シリーズからの買い替えでもメリットは大きい。コンパクトなミニタワーケースを採用していて使い勝手も良好だ。拡張性なども必要十分で将来性も高いと言える。ゲーミングブランドのLEVEL∞でこれだけ価格が抑えられているのは評価できる。光学ドライブが標準搭載の珍しいモデルだ。映画鑑賞などでPC使用を考えていなくても意外とあると便利なこともあるだろう。

G-Tune PG-I5G1B（G-Tune）

価格：159,800円（送料込み）
CPU：Core i5-13400F
GPU：GeForce GTX 1650 GDDR6
メモリ：DDR4-3200 16GB
ストレージ：SSD 1TB Gen4 NVMe
電源：550W 80PLUS BRONZE
コスパ：調査中

管理人コメント

キューブ型ケースを採用したモデルだ。本体上部にハンドルが付いていて持ち運びがしやすい。グラフィックスにはTuring世代のエントリークラスであるGeForce GTX 1650 GDDR6を搭載している。フルHD環境で設定を落とすことが前提だ。Core i5-13400Fだとオーバースペック気味だ。メモリDDR4-3200 16GB・SSD 1TB Gen4 NVMeと構成は充実している。電源ユニットは550W BRONZEを採用している。

G-Tune DG-I5G6T(ホワイトカラーモデル)（G-Tune）

価格：240,000円（送料込み）
CPU：Core i5-13400F
GPU：GeForce RTX 4060 Ti
メモリ：DDR5-4800 16GB
ストレージ：SSD 500GB Gen4 NVMe
電源：750W 80PLUS BRONZE
コスパ：調査中

管理人コメント

Core i5-13400F×RTX 4060 Ti搭載のミドルハイクラスのゲーミングPCだ。フルHD環境でなら余裕を持って対応できる。タイトル次第ではWQHDにも対応可能だ。Core i5-13400Fは、Core i5シリーズながら従来モデルのCore i5-12600Kと同等のパフォーマンスを発揮する。GeForce RTX 4060 Tiとのバランスもとりやすい。メモリDDR5-4800 16GB、SSD 500GB Gen4 NVMeと価格帯を考えると控えめだ。電源ユニットは750W BRONZEを採用している。

Magnate MT 第13世代Core搭載（ドスパラ）

価格：113,980円（税込）
CPU：Core i5-13400F
GPU：GeForce GTX 1660 SUPER
メモリ：DDR4-3200 16GB
ストレージ：SSD 500GB NVMe
電源：650W 80PLUS BRONZE
コスパ：7.9

Core i5-13400F×GTX 1660 SUPER搭載のローエンドクラスのビジネスモデルだ。フルHD環境で設定調整を行えばある程度のゲームに対応できる。現行モデルで言えばRTX 3050相当の性能を持つ。RTX 3050は、レイトレーシング・DLSSには対応していないので、その点は注意しよう。Intel第13世代になってCore i5がより心強い存在となっている。バランスを考えるとCPU寄りだ。ドスパラのMagnateシリーズは本来ビジネス向けモデルだが、最近はゲーミングブランドにカテゴライズされることもある。ガレリアブランドよりもコストパフォーマンスの高いモデルが揃っている。ケースデザインこそ劣るもののパフォーマンスだけを見れば魅力的な選択肢となるはずだ。

Magnate MV 第13世代Core搭載（ドスパラ）

価格：138,980円（税込）
CPU：Core i5-13400F
GPU：GeForce RTX 4060
メモリ：DDR4-3200 16GB
ストレージ：SSD 500GB NVMe
電源：650W 80PLUS BRONZE
コスパ：9.5

Core i5-13400F×RTX 4060搭載のミドルクラスのビジネスモデルとなる。旧世代のCore i5-12400×RTX 3060搭載モデルと同等の価格で販売されていてコストパフォーマンスが高い。ドスパラのビジネスモデル部門No.2だ。ビジネスモデルとは言ってもグラフィックボードを搭載していてゲームプレイにも対応できる。RTX 4060はRTX 3060よりも20%程度性能が高くフルHD環境でのゲーム適性が向上している。メモリ16GB、SSD 500GBと構成も必要十分だと言える。ケースデザインさえ受け入れられるなら検討する価値がある。