Core i5-13500Hのスペックレビュー＆性能ベンチマークを検証【2025年】

Core i5-13500HはRaptor Lake世代のCPUだ。Alder Lake世代におけるCore i5-12500Hの後継モデルとなる。プロセスは10nmと共通だ。コア・スレッド数は12コア16スレッドとここも変わっていない。4つのPコアと8つのEコアを搭載しているのも同じだ。Core i5-13500Hになって大きく変わったのはクロック周波数とキャッシュ回りだ。Pコアの定格クロックが0.1GHz（4%）高く、最大クロックも0.2GHz（5%）高い。

Eコアも定格クロックが0.1GHz（5%）高く、最大クロックも0.2GHz（6%）高い。L2キャッシュも78%増えて16MBだ。Pコア1基当たりのL2キャッシュ容量が1.25MBから2MBへと増えたことが要因だ。L3キャッシュは18MBと同じだ。メモリについてはより高クロックなDDR5-5200までサポートしている。内蔵グラフィックスはIntel Iris Xe Graphicsと同じだ。実行ユニットも80と共通だが、グラフィックス周波数が11%高く1.45GHzとなる。PBPは45W、MTPは95Wと共通だ。MSRPは$31高く$342だ。Core i5-13500H搭載モデルの方が安く、Core i5-12500H搭載モデルを選ぶ理由はない。

ハイエンドモデルであるCore i5-13500HXとも比較していこう。Core i5-13500Hと同じRaptor Lake世代のモデルでプロセスは10nmだ。Pコアが2基多くトータルコア数は14コアで、トータルスレッド数は20となる。PコアもEコアもCore i5-13500Hの方が定格クロックが0.1GHzずつ高い。最大クロックは共通だ。Core i5-13500HXの方がL2キャッシュ・L3キャッシュ共に多い。Pコアが増えた分だ。

Core i5-13500Hの方がより高クロックなメモリをサポートしている。内蔵グラフィックスはIris Xe Graphics搭載のCore i5-13500Hの方が性能が高い。もっともグラフィックボード搭載が前提なのでそこまで気にしなくてもよい。PBPはCore i5-13500HXの方が20%高く、MTPもCore i5-13500HXの方が$62高い。価格差は$16でCore i5-13500Hの方が高い。搭載モデルについてはグラフィックボードの差があるとは言えCore i5-13500HX搭載モデルの方が高価だ。

競合モデルであるRyzen 5 7640HSと比較していく。Zen 4アーキテクチャを採用した高コスパモデルだ。プロセスは4nmと微細化が進んでいる。Ryzen 5 7640HSのコア・スレッドはそれぞれ6コア12スレッドだ。対してCore i5-13500Hは12コア16スレッドと高いスペックを持つ。PコアはRyzen 5 7640HSの方が多い。Core i5-13500HはPコアとEコアの2つのコアを組み合わせてパフォーマンスと省電力性のバランスを取っている。Pコアの定格クロックはRyzen 5 7640HSの方が65%高く、最大クロックもRyzen 5 7640HSの方が7%高い。いずれのモデルもオーバークロックには非対応だ。

L2キャッシュはCore i5-13500Hの方が2.6倍で16MBだ。L3キャッシュもCore i5-13500Hの方が12.5%多く18MBだ。Ryzen 5 7640HSはDDR5-5600/LPDDR5-7500と高クロックなメモリをサポートしている。Core i5-13500HはDDR4-3200をサポートしているのがポイントだ。コスト面ではDDR4メモリに対応しているのは強みとなる。Ryzen 5 7640HSはCPU内蔵グラフィックスにRadeon 760Mを搭載している。Ryzen 5 7640HSは省電力性が高くPBPは35W・MTPは54Wとかなり抑えられている。搭載モデルの価格を見る限りRyzen 5 7640HSの方がMSRPは安い（非公開）のではないかと思う。

定番のベンチマークソフトであるCinebench R23でスコアを比較していこう。Core i5-13500Hのマルチコア性能は13,162、シングルコア性能は1,775だ。従来モデルのCore i5-12500Hと比べてマルチコア性能が15%高く、シングルコア性能も3%高い。競合モデルのRyzen 5 7640HSと比べてマルチコア性能が10%高く、シングルコア性能も6%高い。マルチコア性能についてはRyzen 7 7735HSよりも上だ。ハイエンドモデルであるCore i5-13500HXよりも5%-13%程度スコアが低い。

動画のエンコードソフトであるHandbrakeでのパフォーマンスを見ていく。動画のエンコードに掛かる時間をまとめたもので数値が低いほど性能が高いことを意味する。Core i5-12500Hよりも4%程度パフォーマンスが向上している。旧世代の上位モデルであるCore i7-12700Hに匹敵する性能だ。競合のRyzen 5 7640HSと比べて10%程度パフォーマンスで上回っている。ハイブリッドコアアーキテクチャ採用で物理コアが多いことがこのパフォーマンスに寄与している。物理コアの少ないRyzenシリーズはやや不利だ。

Zipファイルの圧縮速度を見ていこう。従来モデルのCore i5-12500Hよりも4%パフォーマンスが高くなった。競合のRyzen 5 7640HSと比べて16%もパフォーマンスが高い。上位モデルであるRyzen 7 7735HSと比べてもパフォーマンスは上だ。Core i5-13500HXと比べると20%程度性能が低い。

Zipファイルの解凍速度をまとめた。従来モデルのCore i5-12500Hと比べて12%もパフォーマンスが高い。競合のRyzen 5 7640HSよりも10%程度パフォーマンスが低くなった。AMD製CPUがやや得意としているソフトウェアあるいは用途の一つだ。

Photoshopでのパフォーマンスを見ていこう。従来モデルのCore i5-12500Hと比べて1%だけパフォーマンスが高い。Ryzen 5 7640HSよりも少しだけ上だ。Core i5-13500HXとの性能差は11%となる。ミドルクラスとしては十分な性能を有していてクリエイター作業にも通用すると考えてよい。

Core i5-13500H×GeForce RTX 3050 Mobile搭載のエントリークラスのゲーミングノートPCだ。税込127,980円とリーズナブルな価格設定が魅力のモデルとなる。15.6インチFHDディスプレイを搭載している。グラフィックス処理性能的には144Hz張り付きでのゲームプレイは難しく60fpsを基準にするとよい。もちろん設定を下げれば高リフレッシュレートも目指せる。メモリDDR4-3200 16GB・SSD 500GB Gen4 NVMeと構成は平均的だ。

16.0インチWQXGAディスプレイを搭載したゲーミングノートPCだ。本体重量は約2.4kgとやや重い。グラフィックスはAda Lovelace世代のGeForce RTX 4050 Mobileを搭載している。Core i5-13500Hとのバランスもよい。フルHD環境でのゲームプレイをメインに考えるとよいだろう。WQXGA（2560×1600）モニターを搭載しているが性能的には厳しい。メモリDDR5-5200 16GB・SSD 512GB Gen4 NVMと構成は平均的だ。