Core i5-8500のスペックレビューと性能ベンチマークを検証【2026年】

ドスパラがCore i5-8500搭載モデルを低価格帯ゲーミングPCの主力に置いたこともありCore i5-8400との比較が多くのユーザーにとって興味深い内容になると思ったことからまとめることにした。Core i5-8500についてはその知名度の低さからずっと記事にしようか悩んでいたのだ。

マウスコンピューターでは下位モデルに当たるCore i5-8400が主流だが、一部Core i5-8500の取り扱いもある。2つのCPUに大きな性能差はなくこれだけでマウスコンピューター製ゲーミングPCが劣っていると考えるのは間違いだ。それぐらい性能差はわずかで体感することが難しいからだ。

Core i5-8500のスペックを見ていこう。比較対象として同じCoffee Lakeの2つのCPUと前世代のCore i5-7500をピックアップした。まずは従来モデルであるCore i5-7500と比較していく。前世代のCore i5シリーズでは4コア4スレッドというスペックだったが、今世代では6コア6スレッドとコア/スレッドがそれぞれ50%引き上げられている。さすがに4コア4スレッドのままではゲーム環境を構築することが難しい。

ここは時代の流れを感じざるを得ない。定格クロックが10%低く、最大クロックは8%高い。最近はコア数を増やして、定格クロックを抑えるのが特徴だと言える。これで従来モデルに比べて圧倒的な性能アップを実現している。従来モデルとの比較は次の性能の項目を参考にして欲しい。L3キャッシュ容量も50%増えて9MBとなる。さらに、対応メモリがDDR4-2400からDDR4-2666へとアップグレードされている。CPU内蔵グラフィックスもUHD Graphics 630になりグラフィックス周波数が高くなった。大きな変化があるわけではないが、時代に沿った着実な進化を果たしている。

下位モデルのCore i5-8400と上位モデルのCore i5-8600との違いは定格クロック及び最大クロックだ。上位のCore i5-8600になると定格クロック3.1GHz、最大クロックは4.3GHzとなっている。もちろんそれぞれのCPUでその差を体感できるかというと難しい。価格差は$187→$202→$224と順当だ。なお、発売日はCore i5-9400が登場して4ヶ月後にCore i5-8500とCore i5-8600となっている。

Core i5-8500は、前世代のCore i5-7500と比べて飛躍的にパフォーマンスが向上している。これはコア及びスレッドが50%増えたことが大きい。当然コアが増えると一度に処理できる範囲が増えるのでメリットが大きい。Core i5-8400との差はわずかながらクロック周波数が増えている分だけ上になっている。Core i5-8500が、前世代のCore i7-7700以上の性能を持っていて上位モデルであるCore i7-7700Kに匹敵する性能だということは評価したい。

Ryzen 5 2600には劣る結果となった。6コア12スレッドとスペックが負けているため純粋なCPU性能で戦うのは厳しい。ゲームプレイ時にはその逆境を跳ね返すパフォーマンスを発揮するのが魅力だ。Intel製CPUはやはりゲーム適性が高い。現行モデルで見るとCore i5-10400よりも大幅にパフォーマンスが劣る。これはIntel第10世代になって6コア12スレッドとハイパースレッディングに対応したことが大きい。アーキテクチャ的にも変わっていてパワー効率が向上している。

Core i5-8500は、Core i5-8400よりも2%程度パフォーマンスが高い。マルチスレッド性能においてはCore i7-7700Kとの差は1%だが、シングルスレッド性能では10%劣る。前世代のCore i5-7500と比べると65%程度の伸びだ。ハイパースレッディング対応の効果は大きいようだ。Cinebench R15は、Ryzenが得意とするところでRyzen 5 2600との差は明白だ。おおよそ28%程度の差が生じている。このマルチスレッド性能の差がアプリケーションの使用時にどれほど変わるのかは注目したい。

動画のエンコードに掛かる時間をまとめたものだ。Core i5-8500とCore i5-8400の差は1%程度だ。この差を体感することは難しいだろう。Core i5-7500と比べると性能差は歴然だ。おおよそ40%も高速化されている。これだけはっきりと差があれば選択するメリットは大きいはずだ。Core i7-7700Kをも上回っている。6コア12スレッドのRyzen 5 2600が頭ひとつだけ抜け出していることがわかる。Cinebench R15でのマルチスレッド性能の差がそのまま反映されているように思える。

Photoshopでの写真編集に掛かる時間を計測している。ここでは6コア12スレッドのRyzen 5 2600Xを0.5%程度上回った。Ryzen 5 2600になると20%近くの差を付けている。シングルスレッド性能の高さがプラスに働いたのかもしれない。そう考えるとCore i7-7700KがCore i5-8500を上回ったことにも納得がいく。

Core i5-7500と比べて20%程度フレームレートが向上している。これだけフレームレートが高くなるのであれば買い替えの対象となる。Core i7-7700Kよりも3%フレームレートが高い。Ryzen 5 2600Xよりも20%以上も高くゲーム適性の高さが伺える。上位のCore i5-8600やCore i5-8600Kとの差はわずかだ。Core i5-8400に比べると少し差がある。

HitmanでもCore i7-7700K以上のフレームレートを出している。上位のCore i5-8600との差は0.1fpsとほんのわずかだ。Core i5-8400との差も小さい。Ryzen 5 2600Xとの差は3%、Ryzen 5 2600との差は6%と大きい。ゲームプレイだけを考えるならRyzen 5シリーズよりもCore i5-8500が優勢だ。

Battlefield 1ではCPUごとの性能差がそれほど大きくない。それでもCore i5-7500以下との差は開いている。Core i5-7500よりも7%高く、Ryzen 5 2600Xよりも8%、Ryzen 5 2600よりも9%高い。Core i5-8500は、Core i7-7700Kに次いで二番目の結果となっている。これはグラフィックボードがボトルネックとなっているのだろう。

希少なCore i5-8500搭載モデルだ。G-TuneではこのゲーミングPCしか搭載モデルはない。グラフィックボードはGTX1060 3GBを搭載しバランスも良好だ。メモリ8GB、SSD 240GB、HDD1TBとなっている。カスタマイズをしなくてもそのまま利用できる。

NEXTGEAR-MICRO im610SA1-Cとほぼ同じ構成だ。違いはグラフィックボードがGTX 1060 6GBを搭載していることだ。価格差が10,000円となっているため価格だけを考えるとim610SA1-Cの方がよいだろう。ドスパラが好きな方や少しでも性能を上げたいという方にはGALLERIA DTがおすすめとなる。