GeForce RTX 3050 6GBの性能比較＆ベンチマーク評価【2026年】低価格BTOの定番だがその実力は値段なり？

モンハンワイルズはかなり厳しい。低設定とフレーム生成でなんとかプレイできる水準だ。公式発表の最低環境がGeForce GTX 1660 SUPERなのでぎりぎりといえる。モンハンワイルズをプレイしたいならCPUへも投資をした方がよい。Ryzen 5 4500だとフレームレートが落ち込んでしまう。

FF14ならフルHDでも快適にゲームをプレイできる。8GBとの性能差ははっきりと現れているが、GeForce RTX 3050 6GBで見ればどのCPUでもフレームレートが変わらないことがわかる。

フォートナイトなら中設定以上で高リフレッシュレートを実現できる。CPUによる差が大きい点は注意が必要だ。Core Ultraシリーズ2やCore i5-14400がよいだろう。Ryzen 5 4500になるとフレームレートは伸び悩む。

Cyberpunk 2077はGPU負荷の高いタイトルということもあってCPUによる差は出ていない。低設定か中設定が基準となる。

DLSS 2.0を活用すれば最高設定でも現実的なフレームレートが出せる。設定を落とせば高リフレッシュレートも実現できる。GPU負荷が軽くなることでCPUのボトルネックが発生しやすい点は注意しよう。

Forza Horizon 5では中設定以下でのゲームプレイがおすすめだ。CPUはRyzen 5 4500を避ける方がよいだろう。Core i5-14400との組み合わせがおすすめだ。

Duneではウルトラ設定でもDLSSの力を借りて高フレームレートを実現できる。設定を落とすとRyzen 5 4500のパフォーマンスが伸び悩んでしまう。

Brigt MemoryではCPU性能の差はほとんどない。NormalかLowでのゲームプレイが現実的だろう。

GeForce RTX 3050 8GBと比べてフルHDで18%、WQHDで18%、4K環境で63%それぞれフレームレートが低くなっている。4Kでの性能差は大きいが、フレームレート的にはどちらのモデルでもゲームをプレイするのは難しい。フルHD環境での数値を見ておくとよいだろう。

フレームレートは旧世代のGeForce GTX 1660 SUPERにも及ばない。下位モデルのGeForce GTX 1650と比べると最大で35%フレームレートが高くなっている。GeForce RTX 3050とGeForce GTX 1650の真ん中に収まっていて選びやすいモデルと言えるかもしれない。

Cities Skylines 2は最適化がまだ進んでおらずフレームレートが伸びづらい。GeForce RTX 4060などの上位モデルでも同様だ。それを踏まえた上でパフォーマンスを見ていく。GeForce RTX 3050はフルHDでも13.5fpsに留まる。GeForce RTX 3050 8GBと比べると13%-18%程度低い。GeForce GTX 1660 SUPERよりもフレームレートが高くなっているのは意外だ。

GeForce RTX 3050 8GBと比べてフルHDで20%、WQHDで22%、4Kで24%それぞれ低くなっている。同じGeForce RTX 3050という型番がつけられているのが不思議なほどだ。GeForce RTX 3050 8GBと同等のパフォーマンスを期待して購入すると後悔してしまう。GeForce GTX 1650と比べると最大で48%もフレームレートが高くなっている。フルHD環境なら快適にゲームを楽しめる。GeForce GTX 1650からのアップグレードでもメリットがありそうだ。

GeForce RTX 3050 8GBと比べてフルHDで19%、WQHDで20%、4Kで20%それぞれフレームレートが低い。GeForce GTX 1660 SUPERよりもフレームレートが高くなっている。高解像度ではそれほど差がないが、フルHDでは14%程度上回っている形だ。GeForce GTX 1650と比べると最大で47%もフレームレートが高い。フルHDでは23%上回っている。

グラフィックス不可の高いForza Horizon 5でのフレームレートを見ていく。GeForce RTX 3050と比べると30%もフレームレートが低くなっている。GeForce GTX 1660 SUPERと比べてもフルHDで25%劣る結果だ。GeForce GTX 1650と比べると最大で62%もフレームレートが高い。フレームレート的にはGeForce RTX 3050 8GBとGeForce GTX 1650の間に収まっている。GeForce GTX 1060 6GBからの買い替えでもメリットはある。

Cyberpunk 2077でのフレームレートを見ていく。GeForce RTX 3050 8GBと比べてフルHDで21%、WQHDで23%、4Kで9%それぞれ低くなっている。フルHDでも39.0fpsとぎりぎりの数値だ。フルHDでDLSS（パフォーマンス）有効化で69.8fpsを実現できた。GeForce GTX 1660 SUPERと比べた優位性はあると言えるだろう。GeForce GTX 1650と比べるとフルHDで49%、WQHDで56%、4Kで70%も高くなっている。GeForce GTX 1650の代替モデルとして考えれば必要十分な性能を有している。

レイトレーシング性能を見ていく。GeForce RTX 3050 6GBでレイトレーシングを有効化すると20.9fpsとかなり厳しい。Radeon RX 6600と同等のレイトレーシング性能ということになる。DLSS 2.0（パフォーマンス）でも46.4fpsに留まる。8GBモデルであればDLSSで60.1fpsまで引き上げることが可能だ。レイトレーシング目的で購入するグラフィックボードではない。上記項目で記載したようにDLSSについては恩恵は得られそうだ。

Cinebench 2024で復活したGPUレンダリング性能を見ていく。GeForce RTX 3050 6GBのスコアは4,285で、GeForce RTX 3050 8GBと比べて18%程度低い。GeForce GTX 1660 SUPERよりも27%もスコアが高いのは新しい世代のグラフィックボードだからだろうか。上位モデルであるはずのRadeon RX 6600と比べても22%もスコアが高くなっている。Radeonシリーズはスコアが伸びづらいようだ。

定番のレンダリングソフトであるBlenderでのパフォーマンスを見ていく。Cinebench 2024と傾向は同じだ。GeForce RTX 3050 6GBのスコアは1249.59で、GeForce RTX 3050 8GBとの差は16%だ。GeForce GTX 1660 SUPERよりも65%も高い。RadeonシリーズはやはりふるわずRadeon RX 6600も958.34と伸び悩んでいる。

動画編集ソフトであるAdobe Premiereでのパフォーマンスを見ていく。PugetBench for CreatorsでのGPUスコアをまとめた。GeForce RTX 3050 6GBのスコアは25で、GeForce RTX 3050 8GBよりも24%低い結果だ。GeForce GTX 1660 SUPERよりも5%高く、GeForce GTX 1650よりも32%高い。クリエイター用途でもまずまず通用すると言えるだろう。

画像生成AIツール「Stable Diffusion」での生成速度を計測した。単位はit/sで1秒当たりのステップ回数で数値が大きい方が高性能であることを意味する。GeForce RTX 3050 6GBの生成速度は3.83 it/sで、GeForce RTX 3050 8GBよりも22%遅い。GeForce GTX 1660 SUPERよりも3.2倍以上速く、GeForce GTX 1650よりも10倍以上速い結果だ。画像生成を行うならGeForce GTX 1660 SUPERを圧倒する結果だ。ゲーム用途では敵わないが、クリエイティブ用途では優位性がある。