GeForce RTX 5050の性能比較＆ベンチマーク検証を行った。Blackwell世代で久しぶりの50番台のグラフィックボードが登場した。実にGeForce RTX 3050 8GBから2世代振りだ。そして2年振りということになる。1世代前のAda Lovelace世代ではモバイル向けモデルのGeForce RTX 4050 Mobileが登場したが、デスクトップ向けのGeForce RTX 4050は発売されなかった。
前世代の上位モデルであるGeForce RTX 4060にどこまで迫れるかがポイントだ。あとは上位のGeForce RTX 5060との価格差もチェックしておきたい。GeForce RTX 3050シリーズのようにVRAM 6GBがリリースされる可能性もあるが、最近はVRAM容量が重視される傾向にありどうなるかは未知数だ。搭載モデルは「GeForce RTX 5050搭載おすすめゲーミングPC」で紹介している。
- 長所
-
- GeForce RTX 4060に近い性能を持つ
- 1世代ぶりに登場した50番台の最新モデル
- こんな方におすすめ
-
- 最新世代のエントリーモデルを探している方
- たまたま安価なモデルを見つけられた方
| 世代 | Blackwell |
|---|---|
| プロセス | 5nm TSMC |
| CUDAコア | 2,560 |
| ベースクロック | 2317 MHz |
| ブーストクロック | 2572 MHz |
| GPUメモリ | GDDR6 8GB |
| メモリ帯域幅 | 320.0 GB/s |
| L2キャッシュ | 24MB |
| L3キャッシュ | 非搭載 |
| TDP | 130W |
| MSRP | $249 |
| 国内価格 | 47,800円～ *2026/5時点 |
| 発売日 | 2025/07/01 |
GeForce RTX 5050のスペック解説
3行でわかる GeForce RTX 5050 の立ち位置
- 前世代のGeForce RTX 3050 8GBからBlackwell世代へ刷新。GPUはGA106→GB207、プロセスはSamsung 8nm→TSMC 5nmへ微細化された。CUDAコアは2,560と同数だが、ブーストクロックは45%高い2572MHzで、RTコア・Tensorコアも2世代進んでいる。
- VRAMはGDDR6 8GB・128bitのままだが、メモリクロックの高速化でメモリバンド幅は43%増の320.0 GB/s、L2キャッシュは12倍の24MB。接続インターフェースもPCIe 5.0 x8へ進化した。
- 上位のGeForce RTX 5060はGB206を搭載し、CUDAコアが50%多い3,840基、メモリは最新のGDDR7となる。それでいて国内価格の差はわずか3,380円だ。
GeForce RTX 5050はBlackwell世代のエントリーモデルだ。前世代であるAmpere世代のGeForce RTX 3050 8GBと比較していく。GPUはGA106から、より小さいGB207へ変更された。プロセスもSamsung 8nmからTSMC 5nmへと微細化されている。トランジスタ数は49億多い一方で、ダイサイズは46%も小さくなった。
SM数は20と変わらず、CUDAコアも2,560と変更なしだ。RTコア及びTensorコア数も同じだが、世代がそれぞれ2世代進んでいる。ベースクロックは50%弱、ブーストクロックも45%高く、クロック周波数が大幅に引き上げられている。
GPUメモリはGDDR6 8GBと同じだ。メモリクロックが43%速く20.0 Gbpsとなる。メモリバスは128 bitと変わっていないが、メモリクロックの高速化のおかげでメモリバンド幅は43%広い320.0 GB/sに到達している。L2キャッシュも12倍に増えて24MBだ。
NVENCは2世代、NVDECは1世代進んでいる。接続インターフェースはPCIe 4.0 x8からPCIe 5.0 x8となった。TDPは15W増えて130Wだ。補助電源は1×12-pinから1×8-pinとなる。
MSRPは$50安く$249だ。一方で国内販売価格はGeForce RTX 5050の方が7,000円高い。およそ2年ぶりの新モデルとなる。
上位モデルのGeForce RTX 5060は、一回り大きなGPU GB206を搭載している。スペック差からも性能差を推察できるだろう。トランジスタ数は30%多く219億で、ダイサイズも一回り大きく181 mm²となる。SM数は10基増えてCUDAコアは3,840と、実に50%も多い。クロック周波数はベースクロックがGeForce RTX 5050の方が37MHz高く、ブーストクロックもGeForce RTX 5050の方が75MHz高い。
もう一つの大きな違いはGPUメモリだ。GeForce RTX 5060ではGDDR6ではなく最新規格のGDDR7が採用されている。GeForce RTX 5050と比べてメモリクロックが40%速く28.0 Gbpsだ。メモリバスは128 bitと共通で、メモリバンド幅は448.0 GB/sとGeForce RTX 5050よりも40%広い。L2キャッシュ容量もGeForce RTX 5060の方が8MB多い。
NVENC及びNVDECに違いはない。接続インターフェースもPCIe 5.0 x8と共通だ。TDPはGeForce RTX 5060の方が15W高く145Wとなる。補助電源はどちらも1×8-pinだ。MSRPは$50の差がある。国内販売価格の差はわずか3,380円だ。
管理人
従来モデルであるGeForce RTX 3050 8GBとの大きな違いはプロセスの微細化に伴うクロック周波数の引き上げだろう。45%-50%もクロック周波数が高い。CUDAコア数は同じなので、どの程度パフォーマンスに影響を与えるのかが気になるところだ。残念ながらVRAMはGDDR6のままで容量も変わらない。VRAM周りはマイナーチェンジといったところだろう。消費電力が高くなってしまうのは仕方がない。
GeForce RTX 5050の最新評価【2026年】
性能は高いが、コスパはイマイチ
| 型番 | ゲーム性能 | 価格 | コスパ |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5060 Ti（16GB） | 124,980 | 0.252 | |
| GeForce RTX 5060 Ti（8GB） | 71,980 | 0.431 | |
| Radeon RX 9060 XT（16GB） | 67,000 | 0.431 | |
| GeForce RTX 4060 Ti（8GB） | 43,981中古 | 0.637 | |
| GeForce RTX 5060（8GB） | 64,799 | 0.430 | |
| Radeon RX 9060 XT（8GB） | 59,800 | 0.455 | |
| GeForce RTX 3060 Ti（8GB） | 29,801中古 | 0.859 | |
| Intel Arc B580（12GB） | 56,800 | 0.407 | |
| GeForce RTX 4060（8GB） | 39,801中古 | 0.568 | |
| Radeon RX 7600（8GB） | 39,800 | 0.555 | |
| GeForce RTX 5050（8GB） | 53,980 | 0.405 | |
| GeForce RTX 3060（12GB） | 55,500 | 0.371 | |
| Radeon RX 9050（8GB） | 52,980 | 0.373 | |
| Radeon RX 6600（8GB） | 25,900中古 | 0.691 | |
| GeForce RTX 3050（8GB） | 27,900中古 | 0.550 | |
| GeForce RTX 3050（6GB） | 34,980 | 0.355 |
※価格は2026年9月10日時点の国内最安値（税込）。中古は新品の在庫が無く、中古の最安値を掲載。コスパ＝ゲーム性能スコア÷価格。Radeon RX 9050は発売時の市場想定売価。
GeForce RTX 5050の性能スコアは21,876ptと、従来モデルのRTX 3050 8GBよりも44%も性能が向上している。50番台とはいっても侮れないところまで到達した。競合のRX 9050よりも10%以上性能が高い。フルHD環境のゲームプレイを想定しているなら十分すぎる性能を有している。VRAM 8GBということで高画質や高解像度には不向きだ。コストパフォーマンス（価格当たりの性能）は0.405と低くなっている。上位のRTX 5060やRTX 5060 Ti 8GBの方が優秀だ。昨今のパーツ価格高騰を考慮して50,000円を切ってくれれば選択肢に入りやすいかもしれない。
搭載モデルはショップ次第ではあり
1性能の立ち位置ゲーム性能スコア
2価格の立ち位置Ryzen 7 5700X 搭載モデル
THIRDWAVEドスパラ・保証1年
NEXTGEARマウスコンピューター・保証3年
RTX 5050 を選ぶなら
- 性能は RTX 5060 の約8割、RTX 3050（6GB）の約1.8倍
- THIRDWAVE なら 152,980円〜。RTX 5060 より16,000円安い
- NEXTGEAR では RTX 5060 のほうが15,000円安く、5050は割高
※価格は各社公式の税込価格（2026年9月時点）。CPUはいずれも Ryzen 7 5700X（8コア16スレッド）。NEXTGEAR の RTX 5060 には青色LEDモデル（229,900円）もあり。性能スコアは当サイトのGPU性能比較の値（RTX 3050は6GB版）。RX 9060 / RX 9050 は THIRDWAVE に設定なし。
性能はエントリーの中位。お得かどうかはショップ次第で大きく変わる。RTX 5050搭載モデルを購入するならドスパラのTHIRDWAVEシリーズがおすすめだ。上位のRTX 5060搭載モデルとの価格差がしっかりとつけられていてかつカスタマイズ半額祭対象モデルとなっていて選ぶ理由がある。RTX 5060搭載モデルはキャンペーンの対象外だ。一方で、マウスコンピューターの場合上位のRTX 5060搭載モデルの方が安く謎の逆転現象が生じている。今の状況ならマウスコンピューターでRTX 5050搭載モデルを購入するべきではない。「GeForce RTX 5050搭載おすすめゲーミングPC」ではドスパラのモデルのみ紹介している。
GeForce RTX 5050の特徴＆強み
従来モデルのGeForce RTX 4060に匹敵する性能を持つ
GeForce RTX 5050のゲーム性能スコアは21,876となる。前世代の上位モデルであるGeForce RTX 4060に匹敵する性能だ。50番台のグラフィックボードでも20,000の壁をぶち壊した。メインターゲットはフルHD環境となる。タイトルによっては高設定にも対応可能だ。GeForce RTX 3050 8GB/6GBからの買い替えでも性能差を体感できるだろう。
従来モデルのGeForce RTX 3050 8GBよりも42%もパフォーマンスが高い。VRAM 6GB版のGeForce RTX 3050と比べると実に78%も性能が高くなっている。GeForce RTX 4050を飛ばしてもその分を穴埋めしてきた。GeForce RTX 3060からGeForce RTX 5060の伸びが35%程度なのでいかに優れているのかがわかる。DLSS 4.0をサポートしているので対応タイトルならより高いフレームレートを実現できる。
コストパフォーマンスは伸び悩む
| 型番 | 総合性能 | VRAM | 価格 | コスパ |
|---|---|---|---|---|
| RTX 5060 Ti 16GB | 16GB | 89,800 | 0.350 | |
| RTX 5060 Ti 8GB | 8GB | 59,800 | 0.519 | |
| RX 9060 XT 16GB | 16GB | 57,980 | 0.498 | |
| RTX 5060 | 8GB | 54,800 | 0.508 | |
| RX 9060 XT 8GB | 8GB | 51,980 | 0.524 | |
| RX 9060 8GB | 8GB | - | - | |
| RTX 5050 | 8GB | 47,800 | 0.458 | |
| RTX 3050 8GB | 8GB | 23,980 | 0.321 | |
| RTX 3050 6GB | 6GB | 29,800 | 0.417 |
正直コストパフォーマンスはイマイチだ。GeForce RTX 5050に期待されるのは圧倒的な低コストだが、今のところそれは実現できていない。現在の国内販売価格は47,800円で、50番台のモデルとしては高い。上位モデルのGeForce RTX 5060よりも8,000円（11%）安く、GeForce RTX 3050 6GBよりも18,000円（67%）高い。コスパ指標はGeForce RTX 3050 6GBを上回っている。
50番台のグラフィックボードに求められるのは価格だ。30,000円以下、できれば25,000円前後で販売されるのが望ましい。現在の価格だとやはり物足りないと言わざるを得ない。この価格設定だと、VRAM 6GBの登場を期待してしまう。さすがに50番台のモデルで50,000円近い価格だと躊躇ってしまうはずだ。せめて40,000円は切ってほしい。
MSRP（メーカー希望小売価格）を見るとGeForce RTX 5050が$249で、GeForce RTX 5060（$299）よりも19%安く、GeForce RTX 3050 6GB（$179）よりも40%弱高い。GeForce RTX 3050 6GBが極端に安いだけでGeForce RTX 5050が極端に割高というわけではなさそうだ。
50番台としては消費電力が高め
FF14のベンチマーク計測時の消費電力とアイドル時の消費電力をまとめている。GeForce RTX 5050はゲーム最大が131.7W、ゲーム平均が106.9Wとなる。従来モデルのGeForce RTX 4060と同等の消費電力で50番台のモデルとしてはやや消費電力が上がっている。ロセスの微細化があってもクロック周波数が大きく高くなっていることを考えると納得だ。
もっとも前世代のGeForce RTX 3050 8GBも高めなので、GeForce RTX 5050になり性能が上がった分だけワットパフォーマンスはGeForce RTX 5050が優秀だ。公式のスペックを見ると115W→130Wへと13%程度引き上げられている。当サイトで計測した限りは前世代から大きく消費電力が上がっているわけではなく、むしろ平均消費電力は抑えられている。時間があればもう少しGPU負荷の高いタイトルでのGPU消費電力を計測してみたいと思う。
ワットパフォーマンス（1W当たりのフレームレート）を見るとGeForce RTX 3050 8GBよりも50%以上も改善している。GeForce RTX 5060には届かないが数値自体は悪くない。消費電力が高くてもその分性能が高いのだから納得できる。
搭載ゲーミングPCは悲惨な状況にある
搭載ゲーミングPCはおすすめできない状況が続く。取り扱いショップも少なくドスパラ、パソコン工房、フロンティアぐらいだ。GeForce RTX 3050 6GB搭載モデルが市場にあるかぎり立場的に扱いづらいのかもしれない。もう少し様子を見てもよさそうだ。
ドスパラの場合は、序列がおかしなことになっている。廉価ブランドであるTHIRDWAVEシリーズでは、上位モデルであるGeForce RTX 5060 Ti 8GB搭載モデルの方が安く購入できる。このような状況だとGeForce RTX 5050搭載モデルを選ぶメリットはない。
パソコン工房の場合はGeForce RTX 5060搭載モデルよりも10,000円程度安く、Radeon RX 9060搭載モデルよりも5,000円程度安い。GeForce RTX 5060 Ti 8GB搭載モデルとの価格差は20,000円だ。これぐらいの価格差であれば上位モデルを選択するべきだろう。価格以上の性能差があると考えて間違いない。
ベンチマーク計測のテスト環境まとめ
- Ryzen 9000/7000シリーズ
- Ryzen 5000/4000シリーズ
- Intel Core Ultraシリーズ2
- Intel第14世代Core iシリーズ
上記4つのベンチマーク機を使ってGeForce RTX 5060のパフォーマンスを計測した。比較対象はGeForce RTX 5060・GeForce RTX 4060・GeForce RTX 3050 8GBだ。CPUはCore i5-14400とRyzen 5 4500を選択している。ハイクラスCPUとの組み合わせはないと考えRyzen 7 9800X3DやCore i7-14700は除外した。
当サイトで使用しているベンチマーク検証機を紹介していく。どのような環境でベンチマークを計測しているのか知りたい方は参考にしてほしい。各パーツの詳細ページでもどのベンチマーク機を使用したのかを記載している。 ベンチマーク検 …
GeForce RTX 5050のベンチマーク一覧（ゲーム）
Black Myth
Black MythではGeForce RTX 4060と同程度のフレームレートが出ている。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GB（Ryzen 5 4500）よりも15%-27%もフレームレートが高い。ただし、フルHDでも45.0fpsとそこまで高いわけではないので設定は下げた方がよさそうだ。Intel製CPUはやや伸びづらい印象を受ける。安価なRyzen 5 4500よりもフレームレートが低いのは解せない。
Bright Memory
Bright MemoryではGPU負荷が高いこともあってCPUによる差はほとんど出ていない。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）と比べるとフルHDで72%、WQHDで66%、4Kで65%もフレームレートが高い。GeForce RTX 4060に匹敵するフレームレートは圧巻だ。上位モデルであるGeForce RTX 5060になるとさらに最大で38%もフレームレートが高くなる。GPU性能による差は顕著だ。
モンハンワイルズ
モンハンワイルズではプリセット”中設定”でのフレームレートを計測した。グラフを見てわかるとおりCPUでフレームレートに差が出る。GeForce RTX 5050でもCore i5-14400とRyzen 5 4500で最大で10%近くもフレームレートが変わってくる。従来モデルであるGeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）と比べるとフルHDで61%、WQHDで73%、4Kで93%も高くなっている。GeForce RTX 4060（i5-14400）には届かず10%以上の性能差がある。
FF14 黄金のレガシー
各解像度でプリセット最高品質でパフォーマンスを計測した。CPUによってフレームレートに差が出ることを理解しておこう。GeForce RTX 5050の場合Core i5-14400とRyzen 5 4500で最大で15%程度フレームレートが変わる。当然グラフィックボードの性能があればその差は広がることになる。CPUのボトルネックが大きくなるからだ。GeForce RTX 5050（i5-14400）は、GeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）よりもフルHDで50%、WQHDで51%、4Kで56%もフレームレートが向上している。2世代でここまで伸びるとは思わなかった。GeForce RTX 4060には届かなかったがフレームレートの差はフルHDで8%程度だ。
FF15
高品質でのパフォーマンスをまとめている。フレームレートではスコアで表される。12,000以上で”非常に快適”、9,000～11,999で”とても快適”、6,000～8,999で”快適”、4,500～5,999で”やや快適”、3,000～4,499で”普通”となる。それ以下では重さを感じてしまう。GeForce RTX 5050は、Core i5-14400との組み合わせならフルHDで”とても快適”、WQHDで”快適”となる。Ryzen 5 4500搭載モデルと比べるとフルHD環境で15%もスコアが高くなっている。FF15では従来モデルの上位グレードであるGeForce RTX 4060搭載モデルど同等といえそうだ。GeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）と比べるとフルHDで59%、WQHDで54%、4Kで52%もスコアが高い。
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5はCPUで大きくパフォーマンスが異なるので注意が必要だ。同じGeForce RTX 5050でもCore i5-14400とRyzen 5 4500で2倍程度の差が出ている。当然より高性能なCPUとグラフィックボードになるとさらに差が広がるだろう。Core i5-14400との組み合わせでパフォーマンスを見ると、従来モデルのGeForce RTX 3050 8GB搭載モデルよりもフルHDで94%、WQHDで31%、4Kで28%高くなっている。解像度が上がればその差が縮まる。プリセットウルトラならGeForce RTX 5050でもWQHD環境でゲームがプレイ可能だ。Ryzen 5 4500搭載モデルになるとやや苦しい。CPへの投資は欠かせない。
フォートナイト（DirectX 12）
フォートナイトもCPUを意識した選択が重要だ。エントリーモデルであるGeForce RTX 5050でもCore i5-14400とRyzen 5 4500でフレームレートに大きな差が出る。GPU負荷を下げれば下げるほど顕著だ。フレームレートの差は最大で97%と大きい。低設定ならCore i5-14400を選ぶだけで2倍近いフレームレートを叩き出せる。Core i5-14400との組み合わせでGeForce RTX 5050のパフォーマンスを見ていく。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GBと比べると低設定ではほとんど変わらない。中設定では17%程度劣るが、最高設定では70%程度上回っている。GeForce RTX 4060と比較しても中設定だけ落ち込んでしまっている。パフォーマンス的にはGeForce RTX 4060と同等だと考えてよさそうだ。
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077では3つの環境でフレームレートを計測した。
通常
Cyberpunk 2077はGPU負荷の高いタイトルでCPUによる差はそこまで大きくない。設定をウルトラにしてフレームレートを計測している。Cyberpunk 2077ではGeForce RTX 4060搭載モデルに完勝だ。従来モデルであるGeForce RTX 3050 8GB（i5-14400）よりもフルHDで63%、WQHDで63%、4Kで60%もフレームレートが高い。もっともWQHD以上の高解像度ではフレームレート的に快適とはいえない。フルHDでのゲームプレイが現実的だ。
レイトレーシング
レイトレーシングの有効化（ウルトラ）とアップスケーリングを組み合わせたときのパフォーマンスをまとめている。DLSSの世代はモデルの対応している範囲で指定している。なぜかWQHDではRyzen 5 4500搭載モデルのフレームレートが極端に高くなる。GeForce RTX 5050は、DLSS 4.0をサポートしているのでフルHD環境なら200fpsを超えてくる。Ryzen 5 4500搭載モデルよりも12%高くなっている。WQHD環境では1/3まで落ち込んでしまうが、原因は不明だ。4K環境ではCore i5-14400搭載モデルの方が高い。DLSS 3.0を圧倒する高いパフォーマンスは素晴らしい。GeForce RTX 3050 8GBに関しては2世代前のDLSS 2.0なので歯が立たない。
GeForce RTX 5050のベンチマーク一覧（クリエイティブ）
Blender
BlenderでのGPUレンダリングパフォーマンスを見ていく。従来モデルのGeForce RTX 3050 8GBよりもベンチマークスコアは2倍近い数値だ。monster・junkshop・classroomと満遍なくスコアが向上している。前世代のGeForce RTX 4060には届かずスコア差は12%程度だ。
Handbrake
動画のハードウェアエンコードに掛かる時間を計測している。数値が少ないほどパフォーマンスが高いことを意味する。4Kでの伸びが大きく、GeForce RTX 3050 8GBよりも36%も高速化されている。GeForce RTX 4060やGeForce RTX 5060よりも処理が速いのは驚きだ。
Premiere Pro
動画の編集速度をスコア化してまとめている。PugetBenchソフトを使用している。CPUの影響も大きくCore i5-14400との組み合わせの方がパフォーマンスが高い。Core i5-14400との組み合わせでGeForce RTX 5050は、GeForce RTX 3050 8GBよりも25%程度上回っている。
GeForce RTX 5050搭載ゲーミングPC一覧
THIRDWAVE AD-R7X55A-01W Ryzen7 5700X搭載（ドスパラ）
コスパ
9.3
- 15万円台の希少モデル
- メモリやHDDのカスタマイズが半額
- RTX 5050搭載でフルHD環境に対応可
- CPUは旧世代AM4プラットフォーム
- 電源が550W BRONZEと控えめ
管理人の評価コメントを読む
THIRDWAVE AD-R5A55A-01W Ryzen5 7500F搭載（ドスパラ）
コスパ
8.8
- カスタマイズ半額祭対象（メモリ/SSD/HDDなど）
- RTX 5050搭載の高コスパモデル
- メモリがシングルチャネル
管理人の評価コメントを読む
