CPUとグラフィックボード（GPU）の組み合わせ・相性を比較【2024年】

更新日：2024年11月2日

当記事にはプロモーションが含まれています。

グラフィックボード比較

当記事では、初心者を惑わすことが多いCPUとGPUの組み合わせ・バランスについて例を交えて解説していく。BTOパソコンの購入を考えている方から自作PCを組みたい方まで参考にしていただけると幸いだ。BTOメーカーで販売されているモデルの中にはCPUとグラフィックボードのバランスが悪い製品があるので初めてBTOパソコンを購入するという方は注意が必要だ。ボトルネックが発生してグラフィックボードの性能を100%引き出せなくなってしまう。もちろん何らかのメリット（基本的には価格）があってあえてそうしている場合もあるかもしれない。それでも何も知らないよりはバランスについて理解していれば失敗することはなくなるだろう。

バランスがいいのか悪いのかをある程度判断できるように当サイトが考えるおすすめの組み合わせを紹介しようと思う。CPUはメインストリーム全体でみると数十種類が存在している。しかしながら、実際はゲーミングCPUとしての括りで考えると数はかなり限られている。ドスパラなどのBTOショップで販売されているゲーミングPCを見ると数種類しかないということがわかるはずだ。

ゲームに適している処理性能に優れたグラフィックボードに関しても同様のことが言える。過去のCPUについてはページの最下部でまとめている。Intel第13世代/第12世代/第11世代/第10世代/第9世代/第8世代/第7世代/第6世代、GeForce RTX 2000番台/GTX 1000番台/GTX 900番台/GTX 700番台のバランスを知りたい方は参考にして欲しい。AMD製CPU及びGPUについてもまとめている。

当ページの目次

1 CPUとGPUのバランス表【2024年最新】
- 1.1 GeForce RTX 40シリーズ
- 1.2 Radeon RX 7000シリーズ
2 ゲーミングPCおすすめ構成ランキング
3 CPU・GPUとの様々なバランス例
4 CPUにも意識を向けてみよう
5 過去のCPU＆GPUバランス表アーカイブ

CPUとGPUのバランス表【2024年最新】

CPU・グラボ組み合わせ表の見方
各組み合わせにおけるバランスを評価している。☆/◎/◯/△/✕という順に評価が低くなっていく。基本的には「☆」・「◎」の組み合わせを選択するべきだろう。もちろんCPU・GPUの特性を理解しているならその限りではない。別ページでCPUの性能比較表及びグラフィックボードの性能比較表をまとめているので合わせて確認していただければ有益だろう。

GeForce RTX 40シリーズ

	RTX4090	RTX4080S	RTX4080	RTX4070TiS	RTX4070Ti	RTX4070S	RTX4070	RTX4060Ti 16GB	RTX4060Ti	RTX4060	RTX3050	RTX3050 6GB
Core Ultra 9 285K	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◎	◯	◯	△	×	×
Core Ultra 7 265K	△	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◎	◯	△	△	×
Core Ultra 5 245K	△	△	△	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◯	△	×
Core i9-14900K	☆	☆	☆	☆	◎	◯	◯	△	△	△	×	×
Core i9-14900	☆	☆	☆	☆	◎	◎	◎	△	△	△	×	×
Core i7-14700K	◎	☆	☆	☆	☆	◎	◎	◯	◯	△	△	×
Core i7-14700	◯	◎	◎	☆	☆	☆	◎	◎	◎	△	△	×
Core i5-14600K	◯	◯	◯	◎	◎	☆	☆	☆	☆	△	△	×
Core i5-14500	△	△	△	△	◯	☆	☆	☆	☆	◎	△	×
Core i5-14400	△	△	△	△	◯	◯	◯	☆	☆	◎	◯	△
Core i3-14100	×	×	×	×	×	×	×	△	△	△	◯	◎
Ryzen 9 9950X	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◯	◯	△	△	×	×
Ryzen 9 9900X	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◯	◯	◯	△	×	×
Ryzen 7 9700X	◯	◯	◎	◎	☆	☆	☆	◎	◯	△	×	×
Ryzen 5 9600X	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◎	☆	☆	◎	×	×
Ryzen 9 7950X3D	☆	☆	☆	☆	☆	◎	◎	△	△	×	×	×
Ryzen 9 7900X3D	☆	☆	☆	☆	☆	◎	◎	△	△	×	×	×
Ryzen 7 7800X3D	☆	☆	☆	☆	☆	◎	◎	◯	◯	×	×	×
Ryzen 9 7950X	◯	◯	◎	◎	◎	◎	◎	△	△	△	×	×
Ryzen 9 7900X	◯	◯	◯	◎	◎	☆	☆	△	△	△	×	×
Ryzen 9 7900	◯	◯	◯	◯	◯	☆	☆	◯	◯	△	×	×
Ryzen 7 7700X	△	◯	◯	◎	◎	☆	☆	◎	◎	◯	△	×
Ryzen 7 7700	△	◯	◯	◎	◎	☆	☆	◎	◎	◯	△	×
Ryzen 5 7600X	△	△	△	◯	◯	◯	◯	☆	☆	◎	△	△
Ryzen 5 7600	△	△	△	△	△	◯	◯	☆	☆	◎	△	△
Ryzen 5 7500F	△	△	△	△	△	△	◯	☆	☆	☆	◎	◎
Ryzen 7 5800X3D	△	◯	◯	◎	◎	◎	◎	☆	☆	◯	△	×
Ryzen 7 5700X3D	△	◯	◯	◎	◎	◎	◎	☆	☆	◯	△	×
Ryzen 7 5700X	×	△	△	△	△	△	△	◎	◎	◎	△	×
Ryzen 5 4500	×	×	×	×	×	×	×	△	△	◯	◎	◎

Radeon RX 7000シリーズ

	RX7900XTX	RX7900XT	RX7900GRE	RX7800XT	RX7700XT	RX7600XT	RX7600	RX6500XT	RX6400
Core Ultra 9 285K	◯	◯	◎	◎	◎	△	△	△	×
Core Ultra 7 265K	◯	◯	◯	◎	◎	◯	△	△	×
Core Ultra 5 245K	△	◯	◯	◯	◎	◎	◯	△	△
Core i9-14900K	☆	☆	◎	◎	◯	△	△	×	×
Core i7-14700K	◎	☆	☆	☆	◎	△	△	△	×
Core i7-14700	◎	☆	☆	☆	◎	△	△	△	×
Core i5-14600K	◯	◯	◎	☆	◎	◯	◯	△	△
Core i5-14500	◯	◯	◎	☆	◎	◯	◯	△	△
Core i5-14400	◯	◯	◯	☆	◎	◯	◯	△	△
Core i3-14100	×	×	×	×	◯	◯	◎	◎	◎
Ryzen 9 9950X	◯	◯	◯	◯	◯	△	△	×	×
Ryzen 9 9900X	◯	◯	◯	◯	◯	△	△	×	×
Ryzen 7 9700X	◎	☆	◎	◎	◎	◯	◯	△	×
Ryzen 5 9600X	◯	◎	◎	☆	◎	◯	◯	△	△
Ryzen 9 7950X3D	☆	☆	◎	◎	◯	△	△	×	×
Ryzen 9 7900X3D	☆	☆	◎	◎	◯	△	△	×	×
Ryzen 7 7800X3D	☆	☆	◎	◎	◯	△	△	×	×
Ryzen 9 7950X	◎	☆	☆	◎	◯	△	△	×	×
Ryzen 9 7900X	◎	☆	☆	◎	◎	◯	◯	×	×
Ryzen 9 7900	◎	◎	◎	◎	◎	◯	◯	×	×
Ryzen 7 7700X	◯	◎	☆	☆	◎	◯	◯	△	△
Ryzen 7 7700	◯	◎	☆	☆	◎	◯	◯	△	△
Ryzen 5 7600X	△	△	△	◯	◎	◎	◎	◯	◯
Ryzen 5 7600	△	△	△	◯	◎	◎	◎	◯	◯
Ryzen 5 7500F	×	×	×	△	△	☆	☆	◯	◯
Ryzen 7 5800X3D	△	◯	◯	◎	◎	◯	◯	△	△
Ryzen 7 5700X3D	△	◯	◯	◎	◎	◯	◯	△	△
Ryzen 7 5700X	△	△	△	△	△	◯	◯	△	×
Ryzen 5 4500	×	×	×	×	×	△	△	◎	◎

ゲーミングPCおすすめ構成ランキング

ここではあくまでも構成を基準にしたモデルをまとめて紹介しているだけで全てがおすすめのモデルというわけではない。コスパも合わせて考慮したいという方（おそらくほとんどの方）は、「管理人厳選!!ゲーミングPCおすすめランキング」をチェックして欲しい。

1位：Ryzen 7シリーズとGeForce RTX 4060 Ti

製品名（公式）	レビュー	コスパ	価格	CPU	GPU	メモリ	SSD	電源
FRGKB550/WS1016/NTK	レビュー	10.0	162,980	7 5700X	RTX4060Ti	32GB	1TB	600W(B)
NEXTGEAR JG-A7G6T	レビュー	7.0	179,800	7 5700X	RTX4060Ti	16GB	1TB	750W(B)
GALLERIA XA7R-R46T 5700X搭載	レビュー	7.0	179,980	7 5700X	RTX4060Ti	16GB	1TB	650W(B)
LEVEL-M7P5-R57X-SL9X	レビュー	9.8	149,800	7 5700X	RTX4060Ti	16GB	500GB	550W(B)
MDL.make 1周年限定モデル	準備中	-	139,800	7 5700X	RTX4060Ti	16GB	500GB	650W(B)

Ryzen 7 5700Xの大幅な価格下落によって最近注目度が増している組み合わせだ。その中でもミドルハイクラスのGeForce RTX 4060 Tiとの組み合わせはコストパフォーマンスが高いモデルが揃っていて人気が高い。フルHDでのゲームプレイを考えている方は要チェックだ。なお、次世代モデルのRyzen 7 7700Xあるいは現行のRyzen 9 9700Xは価格が割高でまだまだこれからだ。これはマザーボードやメモリなどのプラットフォームコストが高いことが要因だ。Ryzen 7 5700Xが完全に市場から消えないと厳しいように思う。

2位：Core i5シリーズとGeForce RTX 4060 Ti

製品名（公式）	レビュー	コスパ	価格	CPU	GPU	メモリ	SSD	電源
GALLERIA RM5C-R46T	レビュー	8.4	173,980	i5-14400F	RTX4060Ti	16GB	500GB	650W(B)
Magnate MV-Ti	レビュー	7.4	153,980	i5-14400F	RTX4060Ti	16GB	500GB	650W(B)
LEVEL-M17M-144F-SLX-WHITE2	レビュー	8.1	179,800	i5-14400F	RTX4060Ti	16GB	500GB	650W(B)
FRGKB760/T2/NTK	レビュー	10.0	164,800	i5-14400F	RTX4060Ti	32GB	1TB	600W(B)

Core i5シリーズとGeForce RTX 4060 Tiの組み合わせは間違いなくトップクラスの売れ筋モデルとなる。税込16,7万円台で購入できるモデルも多く評価が高い。GeForce RTX 4060 Tiは性能も高くフルHD環境で高リフレッシュレートを目指すことが可能だ。GPUメモリ容量16GBのモデルもあるがゲーミング性能はほとんど変わらないので価格の安い8GBモデルがおすすめだ。Intel第12世代以降Core i5シリーズでも性能は高い。各BTOメーカーが最も力を入れる組み合わせだと考えてよい。同等のゲーミング性能を持つRyzen 7 5700Xにやや押され気味だが、マルチコア性能を重視するなら選択肢としておすすめだ。ハイブリッドコアアーキテクチャ採用となったのは大きなプラスだ。

2位：Ryzen 5シリーズとGeForce RTX 3050 6GB

製品名（公式）	レビュー	コスパ	価格	CPU	GPU	メモリ	SSD	電源
GALLERIA RM5R-R35	レビュー	5.4	119,980	5 4500	RTX3050 6GB	16GB	500GB	550W(B)
Lightning AT5	レビュー	9.9	89,980	5 4500	RTX3050 6GB	16GB	500GB	550W(B)
NEXTGEAR JG-A5G5A	レビュー	7.3	119,900	5 4500	RTX3050 6GB	16GB	1TB	550W(B)
LEVEL-M1P5-R45-LAX-WHITE2	レビュー	10.0	99,800	5 4500	RTX3050 6GB	16GB	500GB	650W(B)

Ryzen 5 4500×GeForce RTX 3050 6GBの組み合わせが人気なのは価格が安いからだ。中には10万円以下で購入できるモデルもあるぐらいだ。どちらも現行のエントリークラスでバランスは悪くない。Ryzen 5 4500はゲーム性能の低いCPUだが、GGeForce RTX 3050 6GBならボトルネックの心配は不要だろう。

4位：Core i7シリーズとGeForce RTX 4070 SUPER

製品名（公式）	レビュー	コスパ	価格	CPU	GPU	メモリ	SSD	電源
GALLERIA RM7C-R47S	レビュー	4.1	274,980	i7-14700F	RTX4070S	16GB	500GB	750W(G)
GALLERIA XA7C-R47S	レビュー	7.3	284,980	i7-14700F	RTX4070S	32GB	1TB	750W(G)
G-Tune DG-I7G7S	レビュー	9.4	299,800	i7-14700F	RTX4070S	32GB	1TB	750W(B)
OMEN 25L パフォーマンス	レビュー	10.0	257,400	i7-14700F	RTX4070S	16GB	1TB	800W(G)

ハイクラスの組み合わせだ。性能の高いグラフィックスであるGeForce RTX 4070 SUPER搭載モデルなら、性能の高いCPUであるCore i7シリーズを選択したい。Ryzen 7シリーズよりも安定感がありおすすめだ。バランスがよくGeForce RTX 4070 SUPERの性能を引き出しやすい。この組み合わせはゲーム実況などを考えている方にもおすすめだ。この性能帯になるとコスパを重視するよりも構成などこだわりを重視した方が満足できるだろう。Core i5シリーズあるいはRyzen 5シリーズではどうしても物足りなさが出てしまう。

CPU・GPUとの様々なバランス例

バランスがよい場合

まずはバランスがよいCPUとGPUの組み合わせを考えてみよう。例えば、Core i7-14700の容量を1,000、GeForce RTX 4070 Tiの容量を1,000とした場合を考える。ここでいう容量とは性能と置き換えてもよい。GeForce RTX 4070 Tiに800の負荷がかかったとすれば、CPUにかかる負荷も同じく800である。その調子で1,000まで引き上げても問題ないということだ。つまりこのケースはバランスがよくしっかりとお互いの性能を引き出せているということになり、理想の形である。この状態がもっとも高いフレームレートを期待できるということだ。

少し異なるケースを見ていこう。今度は容量800のCPU（仮にCore i5-14600Kとしておく）と容量1000のGeForce RTX 4070 Tiの組み合わせではどうか。このケースでも理論上800の負荷に耐えられるので、バランスはそこそこよいということになる。ただし、CPUに掛かる負荷は許容量MAXとなっていることは理解しておく必要がある。つまり、バランスはよくても性能を引き出しにくくベストな組み合わせというわけではなくなるというわけだ。

バランスが悪い場合（ボトルネック）

容量500しかないCPU（Core i5-14400など）と容量1000のGeForce RTX 4070 Tiを組み合わせるとどうだろうか。CPUに500の負荷がかかった時点でGeForce RTX 4070 Tiも500の負荷で止まってしまい、GeForce RTX 4070 Tiの性能には余裕があってもそれ以上を引き出せなくなってしまうのだ。これはCPUがボトルネックとなってグラフィックボードを引き出せなくなっているということだ。該当のページではより詳しくCPUがボトルネックになった場合のフレームレートの差を検証している。

性能の高いグラフィックボードに対してバランスの取れていないCPUを搭載してしまうと釣り合いが取れずにそれぞれの長所を引き出せなくなってしまう。性能を最大限に引き出すためにはバランスが重要となっている。細かく言えばCPUとGPUにかかる負荷は同一なものではなくメモリなどの性能にも左右される。これは簡潔に分かりやすく例えただけで原理としてはこういうものだと思っておいて欲しい。

双方重要なパーツであることは間違いないが、予算が限られているならグラフィックボードに投資する方が高いフレームレートを実現しやすい。あえてボトルネックを発生させるケースもある。例えば、Core i3-14100×GeForce RTX 4070 TiとCore i7-14700K×GeForce RTX 3060なら前者の方がゲーミング性能は高い。

特殊なバランス関係の例

基本的にバランスはグラフィックボードに合わせるべきである。グラフィックボードがゲームプレイ時のフレームレートに与える影響が大きいからだ。グラフィックボードの性能を引き出すためのCPU選択が重要となる。ではCPU性能が高くグラフィックボードの性能が低い場合はどうだろうか。この場合はバランスは良いわけでも悪いわけでもなくなる。

例えば1,000の容量を持つCPUと500の容量を持つグラフィックボードである場合、500の負荷がかかった時点でそれぞれにかかる負荷は止まってしまう。それでもグラフィックボードの性能は100％引き出せるのでグラフィックボードあるいはもう少し広く言うとゲーミングPCとしての役割は果たせているからだ。CPUに求められる性能もグラフィックボードに合わせて100％発揮できることになる。

つまり、CPUの性能はもう少し低くても良いのではないかという点でバランスが悪いがゲーム以外の用途での使用を考えているなら候補に入れてもよい。CPUに関してはゲーム以外でも使用することの多いパーツなので、CPUの性能が高いことはそれ自体がマイナスとならないのがポイントだ。例えば、動画編集などのクリエイター作業を中心に行うなら理想的な組み合わせと言えるかもしれない。

CPUにも意識を向けてみよう

CPUは表に出てこない役者

CPUは表に出てこない役者だ。グラフィックボードに比べると軽視されがちなように思う。それはユーザーからはCPUの役割が見えづらいからかもしれない。ゲーミングPC=グラフィックボードというイメージがあるのではないだろうか。CPUはゲームにおいて演算関係全般を実行するという非常に重要な役割を担っている。具体的には飛んでいくシューティングゲームでの銃弾、シューティングゲーム・MMORPGでのモンスターやプレイヤーの位置座標、ゲーム全般での当たり判定など多岐に渡る。

グラフィックボードはそれらのオブジェクトの上に被さるテクスチャなどの描写に力を注ぐ形となる。まずはCPUがしっかりしていないとカクつきの大本を除くことはできないのだ。グラフィックボードの性能向上は世代ごとに大きく進むのに対して、CPUはグラフィックボードほど優れた成長が見られなかった。最近はゲーム側のCPUの要求スペックは上がってきていて、CPUの重要性が高まっている。Intel第12世代CPUでハイブリッドコアアーキテクチャを採用するようになったのはプラスだ。

一気に性能が引き上げられていてバランスを取りやすくなった。どちらかの性能が不足しているともう片方の性能も上手く発揮できなくなってしまいバランスが求められる。具体例を交えながらどのような考え方をすればよいのかを説明していく。ゲームが2Dから3Dメインになった頃からCPUの要求スペックは高めで、ゲームでの主なカクつきはCPUが原因であることが多いにも関わらず、グラフィックボードを重要視する声は今も時折聞こえてくる。

もちろんCPUが全てではなくグラフィックボードの性能も重要である。CPUが軽視されているのは間違いない。グラフィックボードの性能を上げるのであればCPUの性能も底上げしていかなくてはならない。CPUがボトルネックとなってグラフィックボードの性能を十分に引き出すことができなくなるからだ。負荷がかかる場面の大小でスペックは大きく異なる。作りこまれたマップで3000人が同時に動くのと、簡素で端から端まで1分程度の小さなマップで20人程度が同時に動くのとでは負荷が圧倒的に違うということは分かるだろう。

ゲームの規模とグラフィックの作り込みを考慮すれば自ずと必要なパソコンというものが見えてくるのではないだろうか。一昔前までグラフィックボードの進化が遅く、CPU性能とのバランスを取るのが難しかった。2013年のGTX 700番台登場以降、徐々にグラフィックボードの性能が伸び始め、2015年のGTX 900番台からより高い性能のグラフィックボードを手にしやすくなった。結果的にグラフィックボードの性能が安定し、長く続いたグラフィックボードが最重要という形は崩れたと言える。

古いタイトルでもCPU性能が重要な事がある

負荷の高いゲームや最新のゲームだけでなく、古い2DのゲームをプレイするにもCPU性能が重要となる。現在のグラフィックボードは主に3Dグラフィック等の処理に長けており、2Dの処理に関しては苦手とするものも少なくない。そのため、グラフィックボードを搭載していると徐々に重くなったり、ラグを感じやすくなったりと高い性能が仇となりやすい。

2DゲームにおいてはCPU性能が最も重要となり、CPU内蔵GPUで十分対応することができる。注意点はIntel製CPUの末尾FやハイスペックなRyzenシリーズである。これらはグラフィック機能を持たないCPUであるためグラフィックボードは必須である。古い3Dゲームならば、CPUの性能よりもグラフィックボードの性能が重視される。カクつきやラグの大きな原因はCPUにあることが多いので軽視してはいけない。

オンラインゲームのように大人数が参加するゲームにおいてはCPU＝グラフィックボードという対等の関係性であり、比較的ハイスペックなパソコンが必要になってくる。固定人数で隔離エリアで戦うFPSではCPU＞グラフィックボードという関係であり、ミドルスペック程度でも十分とされている。3Dゲームでは描写が美しくなればなるほどに画面上に描写されるユーザーの数や背景の描写距離も伸びてくる。

そうすると演算処理にかかる負担は大きくなるため、グラフィックの向上はCPUへの負荷増加も意味してくるのだ。ゲーム内設定で描写距離を落とすなど、CPUにかかる割合の高い負荷を軽減することが可能なゲームも多くなっている。ただ、描写距離を落とすことでゲーム上不利に働いたりするため、その部分に不満を抱えるのは快適なゲームプレイから外れると言えるだろう。

CPUとGPUのバランスを追求したいなら自作がよい

お得にゲーミングPCを手に入れることだけを考えるのであれば、自作よりもBTOメーカーなどの専門ショップで購入したほうがお得である。大量に入荷して組み上げるショップではパーツ一つ一つの単価が安い。一般ユーザーが自作でそれを実現することはできない。価格が安いことで品質を疑問視するユーザーも多いが、ドスパラなどは使用しているパーツの多くは市販品である。

今は自作PCに安さを求める時代ではなく、こだわりを求める時代である。ロマンということだ。また、CPUとGPUのバランスを徹底的に追求したいなら自作の方がよい可能性がある。例えば、Core i9-14900・Core i7-14700K・Core i5-14600K搭載モデルはBTOメーカーでの取り扱いが少ないからだ。また、Ryzen 3 4100やCore i3-14100などのエントリークラスのCPUを搭載したモデルも選びにくい。

カスタマイズできる部分が少なくなればなるほど価格が安くなり、カスタマイズできる箇所が多いほど価格が高くなるというのがBTOショップの特徴だ。こだわりを出さなければBTOショップのほうが安く、こだわりを出すと自作のほうがお得に組み上げることができるだろう。もちろん、この傾向に当てはまらないカスタマイズできる部分が少なくて高いショップも存在しているので注意して欲しい。

過去のCPU＆GPUバランス表アーカイブ

過去に作成したCPUとグラフィックボードのバランス表をまとめている。現在の指標と計算方法が異なるので、参考程度に見ていただければと思う。

AMD Radeon RX 6000シリーズ 2024/07/25更新!!

Intel第13世代/Ryzen 5000シリーズ 2024/07/25更新!!

GeForce RTX 30シリーズ 2023/05/13更新!!

Intel第12世代 2023/01/04更新!!

GeForce RTX 20シリーズ 2022/04/13更新!!

Intel第10世代 2021/04/08更新!!

Intel第10世代 2020/03/26更新!!

Intel第9世代 2020/03/26更新!!

GeForce GTX 10シリーズ 2019/06/17更新!!

Intel第8世代 2018/05/12更新!!

Intel第7世代CPU 2017/03/25更新!!

Intel第6世代CPU 2016/12/23更新!!

cpugpu

“CPUとグラフィックボード（GPU）の組み合わせ・相性を比較【2024年】” への39件のフィードバック

Canary より:
2023年11月28日 8:06 AM
Ryzen7000の下位モデルは過小評価されており、上位モデルは3Dを除いて過大評価されていると思う。
特にRyzen7800X3Dはゲーム性能でRyzen7900より明らかに優れており、価格も安いので、RTX4070やRX6900XTとの組み合わせで優れているかどうかは意見が分かれるとしても、Ryzen7900より低く評価される理由はないと思います。
返信
AMD ファン より:
2023年5月17日 11:39 PM
初めまして。いつも参考にさせていただいています。
RTX4000, 3000 RX7000系列について質問です。4kでのゲームプレイを考えています。
RTX4000シリーズの全ての製品が、3000番台の時と比べてメモリバス幅が一段階下がったと思います。実際、RTX4070はRTX3080Tiと同じ位くらいの性能なのにも関わらず、4kだと3080Tiに平均フレームレートで負けてしまうと聞きました。これが少し気になっていて、RTX4000はコスパにあまり優れていないのでは、と思ってしまいます。また、現時点ではRadeonの方がクセがあるとはいえベンチマークが高いのにも関わらず、GeForce RTXよりも安い気がします。(RX7900XTX vs RTX4080)。
また、今後少し先になるかもしれませんが、RX7950XTXが発売されるとおもいます。そしてその性能は4090Tiをも超えるらしいのですが、今の傾向だと4090Tiより安くなる気がします。
少し長くなってしまったのですが、まだ未発売のグラボも含めたうえで、サイバーパンクなどの激重タイトルで4K解像度+高画質で高fpsを維持するためのおすすめのグラボはどれでしょうか？(レイトレは使いません)
返信
1. ゲーミングPC徹底解剖管理人 より:
  2023年5月17日 10:12 PM
  Radeon RX 7000シリーズはかなりコスパの高いグラフィックボードだと思います。
  とくにレイトレーシングを使う必要がないのであればRadeon RX 7900 XTXあるいはRadeon RX 7950 XTX（リリース日未定）のどちらかがよいように思います。
  RTX 40シリーズと比べても安価で4K解像度+高画質+高リフレッシュレートを実現できる可能性が高いです。
  ゲーミングPCでもRX 7900 XTXとRTX 4080では5万円以上の差がありました。
  純粋なゲーミング性能ではRX 7900 XTXが上ですね。
  もう少し人気が出てもいいように思います。
  返信
PC検討中 より:
2023年1月14日 9:49 PM
コメント失礼します。
Core i7-13700（K無し）とバランスの良いGPUを選ぶなら、どのあたりが「☆」マークになりますでしょうか？
お手数ですが、ご教示頂けますと幸いです。
返信
5800X3Dオーナー より:
2022年12月5日 2:01 PM
5800X3Dの対応表を確認したいのですが、情報ないでしょうか
返信
通りすがりのNPC より:
2022年11月29日 10:29 AM
物凄い情報量で驚きました。
似たようなサイトもありますが、非常に見づらく目的の比較に辿り着けないことも。
それに比べてこちらは本当にわかりやすく、過去の比較も同じページ内で完結できて本当に素晴らしいです。
CPUとGPUの相性・比較のわかりやすさがダントツです！
手間や時間がかかるとは思いますが、これからも更新がんばってください。
ただの感想になってしまいました。
返信
アンチョビ より:
2022年7月6日 8:50 PM
ryzen 5 5600x とrtx2080super相性は大丈夫ですか？
返信
1. ゲーミングPC徹底解剖管理人 より:
  2022年7月22日 3:45 PM
  バランスはまずまず良いと思います。組み合わせ的にはRTX 3060 Tiとの組み合わせと同等だと考えてよいでしょう。
  返信
PC初心者 より:
2022年3月29日 11:52 PM
はじめまして。
サイト拝見させていただきました。
教えてください。
現在、5.6年前のPCで、core5第7世代cpu、1050tiを使用しています。なんとか、、自分でパーツを交換し、フレームレートを伸ばしたいと思っております。タルコフです。
1.グラボのみ変更するなら、1080.1650.1660s.2060.3050のうちどれが最適でしょうか？
2.買い替えた方が良いでしょうか？
よろしければご回答いただければと思います。よろしくお願いします。
返信
1. ゲーミングPC徹底解剖管理人 より:
  2022年3月31日 12:31 PM
  コメントありがとうございます。
  結論としては買い替えた方が良いと思います。
  パーツの換装はグラフィックボードだけでは不十分だからです。
  グラフィックボードはGTX 1660 SUPER以上をおすすめします。
  つまり、ご指定の中だとGTX 1660・RTX 2060・RTX 3050となります。
  タルコフでフレームレートを稼ぐのであれば、CPUの性能も求められますのでその点もご注意ください。
  グラフィックボードのみの交換では改善しない可能性があります。
  もちろん今よりも良くはなりますが、思っているよりも伸びないと思います。
  パーツの交換は交換箇所が増えるほど割高になります。CPUを交換するとなると、マザーボードの交換も必要です。
  世代が古いとメモリの交換もあります。性能滞も変わるので電源の交換も推奨します。
  また、タルコフは全員同時に始まるゲームではないので読み込み速度も重要です。
  ストレージも高速度のSSDへ換装を推奨します。
  ここまでくると、買い換えた方が手っ取り早いでしょう。
  こだわりがない限りは価格は安く、性能は高い方がいいですしね。当然、買い換えは安くありません。
  グラフィックボードを交換するだけでも効果はあります。先々買い換えるとそのグラフィックボードは無駄になるので、少し先を見た選択をおすすめします。
  返信
vicky より:
2021年7月10日 9:37 AM
初めまして。すごい情報量ですね！とても参考になります。
今のPCが7年前に組んだもので
Intel(R) Core(TM) i7-2700K CPU @ 3.50GHz (8 CPUs), ~3.5GHz
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Memory: 16MB （4MBx4枚）
という構成でした。
グラボは途中、Radeon HD 5700 に変え、現在はNVIDIA GeForce GTX 1050 Tiを使用。
メモリも最初は8MBだったような。
思えばボトルネックなどと言う言葉すら知らない時代に思いつきと値段で組んで
相性だの性能だの気にせずに購入してたように思います。
そんなPCもそろそろ換え時かなと思い、現在思い切り悩んでいる最中です。
最近でこそ、ボトルネックという物を知って、色々と調べている最中にこちらを見つけました。
今検討中のなかでは、「Ryzen 7 5800X」「Radeon RX 6700XT」の組み合わせが優勢かな。
私の場合、コレがしたいからといったものは無いのでボトルネックなど気にしなくても
良いかもしれませんが、「グラボは交換できる」と言うことが念頭にありますので
今は自由に組みたいのですが、どうせなら最初はバランスよく組みたいですから
こちらのようなサイトはとても参考になります。
他のサイトでは何種類かの組み合わせが紹介されていたりする程度ですからね。
そもそも今回はコア数に引かれてAMDにしようと思っただけですから。
普段から家内ゲーム（PS系とか）をしない、いや持っていないので最近のゲーム情報には
疎かったですが、ショップでデモ機みて感動です。
多少、スマホの動画編集とか使う程度でしたがあそこまでスゴイとこれからは
PCをTV代わりにしちゃいそうです。
情報を取り続けるのはとても大変なことだと思います。
サイト運営頑張って下さい。
これからも宜しくお願いします。
返信
GamingPCs.jpファン より:
2021年1月30日 6:49 AM
いつも良質な情報提供に感謝しています。
現在開催中のフロンティアのセールでRTX 3070にi9-10900Fとi7-10700Fのどちらを合わせるかで迷っています。
RTX 3070は「グラフィックス性能が高すぎてCore i7-10700Fだとボトルネックになる可能性はある。」とありますが、Bottleneck Calculatorによるとi9-10900Fの方がボトルネックが大きいと出ています。
https://pc-builds.com/calculator/Core_i7-10700F/GeForce_RTX_3070/0Zo175lu/16/100/
https://pc-builds.com/calculator/Core_i9-10900F/GeForce_RTX_3070/0Zg175lu/16/100/
よく見るとどちらもGPU bottleneckとあるので、CPUではなくGPUの方がボトルネックになるという結果のようです。
確かにこのページに管理人さんが上げている次の図を見ても、FF14 HIGH→黒い砂漠 HIGH→PUBG HIGHとGPU性能の要求が上がっている一方でCPU性能の要求は上がっていません。
https://gamingpcs.jp/wp-content/uploads/2020/10/FRGXB46037seinou.png
つまり、CPU性能については一定以上あればあまり高める意味がないということなのでしょうか。それならi7-10700Fの方が値段も消費電力も抑えられるからいいのかなと考えていますが、アドバイスいただけるでしょうか。
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2021年1月30日 6:50 AM
  コメントを頂戴しありがとうございます。
  先の結論としては、将来性を重視するならCore i9-10900F、バランスを重視するならCore i7-10700F、性能を重視（現時点での）するならCore i7-10700KFでしょうか。
  ◯ CPUとGPUのバランスは議論の余地がある
  このCPUとGPUのバランスは常に意見の分かれる問題だと認識しています。
  仰る通り、CPUメーカーでさえ一定以上の性能があればそれ以上の性能があっても効果がないと言ったり、性能がある方がよいと言ったり意見が分かれています。
  ゲームプレイに関してどちらも間違いではないと思います。
  Core i9シリーズの10コアよりも、Core i7の8コアの方がゲームに適している傾向にあります。
  各種ベンチマークで見ても既存のゲームに関してはCore i7-10700KがCore i9を超えていることも珍しくありません。
  プレイスタイルにもよりますが、既存のゲームをプレイするならCore i7-10700Kの一つ下であるCore i7-10700/Fでも十分と言えるでしょう。
  一方で、高リフレッシュレートでのゲームプレイに関してはCPU性能の差が確実に出てきます。
  60fps、144fpsを目安にするならCore i7-10700/Fでも届き、安定するゲームは多くあります。
  これが240fpsやそれ以上になるとCore i9の方がより安定するタイトルが増えてきます。
  少し前まで、GPU性能が低いことでゲームに支障が出るということがありました。
  そのため、当サイトではCPUを基準にしたゲーミングPCの評価をしています。
  現在、CPUとGPUの性能は非常に高く、要求スペックを満たすだけなら容易です。
  ◯ 現行モデルならGPUを基準にするのがよい
  CPUとGPUだけを見るなら、今はGPUを基準にした評価を下すべきなのでしょう。
  しかしながら、新旧モデルが入り交じる今、新世代搭載モデルのみを新基準の評価にしてしまうと旧世代搭載モデルと比べて評価が大きく異なってきます。
  公平を期すために従来どおりCPU基準の評価をしているので、伝わり辛い部分が出てきてしまいます。
  その中でモデルを紹介するには、どう優れているのかを明記せざるを得ません。
  今は144Hzなどの高リフレッシュレート対応モニターの価格が安くなりました。
  高リフレッシュレートでのゲームプレイが一般的となったことで、144Hzを中心とした要求スペックで紹介しています。
  144Hzを上限とする場合、Core i7とCore i9ではさほど性能の影響を受けないと考えています。
  もちろんCPU負荷の高いゲームやWQHD環境では影響が出てきますが、WQHD+高リフレッシュレートに要求される性能は非常に高く、まだ一般的なプレイ環境とは言えないのであえて適用していません。
  フルHD環境では、RTX 3070と組み合わせるCPUをCore i7-10700にした時とCore i9-10900Kにした時でフレームレートに差が出ます。
  ではCPUがボトルネックになっているのかと言うとそうではありません。
  厳密に言えばボトルネックとは少し違います。
  Core i9とCore i7では引き出せるパフォーマンスに違いがあるという方が正しいでしょうか。
  Core i9の方が引き出せてもゲーム性能はCore i9の方が確実に高いわけでもありません。
  ゲームとプレイスタイルによるというしかありません。
  前述の通りCore i7の方がスコアが高いゲームが多いです。これがGPUのボトルネックという評価に繋がっているのだと思います。
  Core i7とCore i9ではどちらも良し悪しがあり、どちらを選んでもよいという曖昧な評価もできません。
  引き出せる性能はゲームによって異なるため明言しにくく、多少オーバーでもCPUがGPUの性能を引き出せないという表現をボトルネックと言っています。
  Core i7の評価が高くなる理由に、古めのタイトルはマルチコア性能よりもシングルコア性能が求められることも影響しています。
  そのため、ゲームタイトル全体ではなく、やや新しい部類～最新に絞ってCPUとGPUの組み合わせを評価しています。
  特定のタイトルだけをプレイするならCore i7の方がよく、これから登場するゲームも触るならCore i9の方がよくなる可能性が高いです。
  今現在に限ればCore i7に分があり、これからを見据えればCore i9に分があります。
  この問題は現時点で明言しにくいことですので、あまり細かく解説できていませんでした。
  どこかでこれらに触れる記事を作成したいと思います。
  ◯ フロンティアのセールモデルについて
  モデルについては、Core i9-10900F搭載が税抜162,800円、Core i7-10700F搭載が税抜159,800円、Core i7-10700KF搭載が154,800円なのでCore i7-10700KF搭載も候補に入ると思います。
  チップセットがH470ですのでオーバークロックはできませんが、Core i7-10700KFも優秀なCPUです。
  ベンチマークではCore i7-10700Fより常に高い位置にいますので価格が安いなら狙い目かもしれません。
  性能が高くなると消費電力も高くなりますのでそこはデメリットとなります。
  将来性のCore i9-10900F、バランスのCore i7-10700F、性能のCore i7-10700KFでしょうか。
  電源容量にも余裕がありますので、CPU価格を基準としたコストパフォーマンスではCore i7-10700KFかCore i9-10900がおすすめです。
  消費電力を抑えるならCore i7-10700Fが優秀です。どれを取ってもメリットがあるので、そこまで悪く影響することはありません。
  ワットパフォーマンス重視でCore i7-10700Fを選択するのもよいと思います。
  以上。
  参考になりましたら幸いです。
  返信
  1. GamingPCs.jpファン より:
    2021年1月30日 6:42 PM
    ご丁寧な解説をありがとうございます。頭が下がります。
    ゲームとプレイスタイルによるということですね。
    プレイスタイルについては、私はシングルオンリーで競技はしないためフレームレートは最大でも144あればいいと思っています。60でもいいぐらいです。
    一方でゲームによるという方が気になります。高フレームレートがCPUを使うことはわかるのですが「これから登場するゲームも触るならCore i9の方がよくなる可能性が高い」のは何が要因なのでしょうか。…と思ってググったらトップにこんな良記事がありました。
    https://gamingpcs.jp/knowledge/parts/cpu/cpu_game/
    MMO系はやりませんがオープンワールド好きなのでi9-10900Fにしようと思います！
    返信
おじじ より:
2020年12月12日 11:27 AM
現在
グラボ　GTX1060 6GB
CPU i7-7700K
メモリ　16GB
上記のスペックでapexをプレイしています。
戦闘中等60FPS程しか出ない事が多く手を加えたいなと感じています。
自分はあまり詳しく無いのでどこを変えれば良いかが分かりません。
新しく全て買えば済む話ですが中々お金の問題もあり難しいなと思っています。
変更するならばどの辺りから手を加えるべきでしょうか？
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2020年12月16日 10:46 AM
  初めまして。
  コメントありがとうございます。
  設定を下げているにも関わらずフレームレートが抑えられているならCPUが怪しそうです。
  現行のCore i5-10400に変更するだけで性能がおよそ30%向上します。
  設定を上げている場合はGPUを交換でしょうか。
  ただ、60fpsしか出ないということは明らかに性能不足があるか、故障が考えられます。
  性能の底上げとfpsの安定を視野に入れ、CPUを現行のものか性能の高いものに変更してみてはいかがでしょうか。
  返信
ゲーミングpc初心者 より:
2020年9月9日 5:23 PM
はじめまして。
ゲーミングpcについて教えてください。
小学5年生の子供がpcでフォートナイトをしております。
現在のpcのスペックは
CPU intel i7-4790 4コア8スレッド
SSD 240GB
メモリ 16GB duai-channel
ハードディスク 1TB
ビデオカード GTX750
です。
上記のパソコンでフォートナイトをしているのですが、エラーと言うのか、「お友達を招待したらバグる」「落ちる」などと言います。
私には意味がわかりません。
ゲーミングパソコンの事を調べていたら、こちらのページにたどり着きました。
新しいパソコンを買ってあげようと思っているのですが、どのような物を選べばいいのかわかりません。出来れば低価格の物がありがたいのですが、15万円まででフォートナイトが快適にできるパソコンを教えていただけますか？
アドバイスよろしくお願い致します。
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2020年9月10日 3:54 AM
  はじめまして。メッセージありがとうございます。
  15万円以内でフォートナイトを快適にプレイできるゲーミングPCをお探しということで回答させていただきます。
  最初に、発生するエラーについては性能不足によるものではありません。
  ドライバーの更新やWindows updateで改善する可能性があります。
  また、フォートナイトをプレイするために必要な性能は、現在所有しているパソコンでも満たしています。
  場合によっては今お使いのモデルでも対応できると思います。
  少し古めのパソコンなので買い替えも視野に入れた製品を紹介させていただきます。
  ・mouse DT6-G
  https://www.mouse-jp.co.jp/desktop/dt6-g/
  価格：税抜69,800円
  CPU：Ryzen 5 3500
  GPU：GTX 1650 SUPER
  メモリ：8GB
  SSD：256GB
  電源：500W BRONZE
  ゲームをプレイできる最も安価なモデルです。性能は控えめですが、フォートナイトをプレイするには十分です。他のゲームもプレイする可能性があるなら別の製品の方がいいかもしれません。
  ・Magnate MT
  https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?mc=9354&sn=0
  価格：税抜89,980円
  CPU：Core i5-10400
  GPU：GTX 1660 SUPER
  メモリ：16GB
  SSD：500GB
  電源：500W BRONZE
  現行モデルの中で標準的な性能を持つゲーミングPCです。フォートナイトの推奨環境を満たしているので、最高設定でのゲームプレイも可能です。価格が安くて性能が高いので、誰にでもおすすめできます。
  ・G-Tune TD-S
  https://www.g-tune.jp/campaign/sale/collaboration/gamingpcs/
  価格：税抜129,800円
  CPU：Core i7-10700
  GPU：GTX 1660 SUPER
  メモリ：16GB
  SSD：NVMe対応 256GB
  SSD：512GB
  HDD：1TB
  電源：500W BRONZE
  3つのストレージを搭載したモデルです。ゲーム以外にも使用することがあるなら便利です。配信、ゲームの動画撮影を行うならMagnate MTよりも適正があります。ゲームプレイのみであればMagnate MTでも十分ですので、用途に合わせて選択してみてください。
  当該モデルはカスタマイズ画面の「翌営業日出荷サービス」に対応しています。選択すると通常5営業日～10営業日出荷が翌営業日に変更されます。すぐに欲しい時はおすすめです。15万円以内であればこれらの3製品が良さそうです。
  おすすめはMagnate MTとG-Tune TD-Sです。予算や用途に合わせて選択してください。
  以上。
  よろしくお願いいたします。
  返信
  1. ゲーミングpc初心者 より:
    2020年9月11日 9:46 AM
    おはようございます。
    ご丁寧なご回答をいただき感謝致しております。こちらのサイトは、ゲーミングパソコンの事を詳細にわかりやすく解説されており、息子と一緒に勉強させて頂いております！
    教えていただきましたパソコンの中で選択したいと思います。
    私は、GPUの性能さえ良ければゲームが快適にできると思いパソコンショップへ行きました。
    店員さんに専門用語を並べられ、30万円近いパソコンをすすめられました。
    30万は正直高すぎる💦と諦めて帰宅しました。
    そこから、ゲーミングパソコンについて調べていたところ、こちらのサイトに辿り着きました。
    本当にわかりやすいです！
    丁寧で、小学生の子供でも理解しやすくまとめられており、感謝致しております。
    勿論、私達には難しすぎる専門的な内容が多いですが、今後も利用させて頂きます。
    ご丁寧なご回答、本当にありがとうございました！
    返信
    1. GamingPCs.jp管理人 より:
      2020年9月11日 11:26 AM
      コメントありがとうございます。
      >店員さんに専門用語を並べられ、30万円近いパソコンをすすめられました。
      かなり高価ですね。。
      現行モデルだとフラグシップモデルと呼べるレベルの価格です。
      割高なことが多い海外製のモデルを提案されたのかもしれません。
      いずれにしてもフォートナイトだけを考えるとスペックが高すぎてもったいないです。
      賢明な判断をされたかと思います。
      お店に行く際はパソコンに詳しい人と一緒に行くと良いと思います。
      またわからないことがありましたらお気軽にご相談くださいませ。
      よろしくお願いいたします。
      返信
患者より:
2020年9月7日 7:59 PM
はじめまして。
入院期間中にグラボを新設したいとおもい様々なサイトを見ていたところこのサイトにたどり着きとても参考になりました。
私は現在Ryzen5 2400gを使用していてグラボは使用しておりませんでした。
少しスペック不足を感じる場面が多くなり、グラボの新設を考え始めたのですが少し前のCPUということもあり情報があまりありません。
16ソケットのものを使用しても8ソケットとして認識されるようなのであまり最新のものを買っても意味ないな。と感じていたところです。
もしよろしければ管理人さんであればRyzen５２４００gには何をつけますでしょうか？私は1050くらいで考えているのですが変化を感じれるのかどうかが不安なところです‥よろしければご教示ください。
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2020年9月8日 10:25 AM
  コメントありがとうございます。
  回答させていただく前に一点ご質問がございます。
  ・どのような用途での使用を想定されておりますでしょうか？
  よろしくお願いいたします。
  ご自愛ください。
  返信
  1. 患者より:
    2020年9月8日 12:34 PM
    ご返信ありがとうございます。
    用途としてはゲームが基本になります。
    年を取りガツガツとやる時間もないのですが、Apexをプレイしてもfpsが安定するレベルというのが目標としているところです。
    現状は全ての設定を低くし、たまにカクつきありのfpsは体感40以下です。
    1660Superあたりが気にはなっているのですがボトルネックがもったいないですかね‥？
    よろしくお願いします。
    返信
    1. GamingPCs.jp管理人 より:
      2020年9月8日 7:07 PM
      ご返信ありがとうございます。
      Apexを安定してプレイすることを考えるなら、GTX 1660 SUPERがよいと思います。
      Ryzen 5 2400G自体がゲームにあまり適していないことは押さえておいてください。
      バランスを取る意味でもミドルクラスのGTX 1660 SUPERを上限に考えたいです。
      選択肢としてGTX 1050はありです。
      現在はおそらくRyzen 5 2400Gに搭載されている内臓GPU Vega 11を使用されていることだと思います。
      もしそうであるなら、GTX 1050に変更しても体感できるくらい性能の向上はあります。
      ただし、今GTX 1050を購入することを考えるならGTX 1060やGTX 1650も候補に上がると思います。
      一つだけ確認していただきたいことがあるのですが、現在のパソコンの電源容量はおいくつでしょうか。
      Ryzen 5 2400Gは低価格・省電力が魅力のCPUです。Ryzen 5 2400G搭載のパソコンはもしかすると電源容量が小さい可能性があります。
      GTX 1660 SUPERは8pinの補助電源を要するTDP 120W、最大消費電力250Wほどです。
      400W前後の容量ですと、もしかすると電力不足による症状が発生するかもしれません。450W以上あるのでしたら特に問題ありません。
      電源の交換までは考えていらっしゃらないということでしたら、補助電源を必要としないGTX 1650がよさそうです。
      電源容量に余裕がある状態ならGTX 1660 SUPERは長く使用できておすすめです。
      パソコンを買い換える際にも、グラフィックボード非搭載のパソコンを購入して、グラフィックボードを載せ替えるだけで対応できます。
      グラフィックボードは現在の環境に適応できる中で最大限性能の高いものを選択する方がよいでしょう。
      現行では以下の5製品
      ・GTX 1650
      ・GTX 1650 SUPER
      ・GTX 1660
      ・GTX 1660 SUPER
      ・GTX 1660 Ti
      長時間本格的なプレイではなく、快適な環境で適度に楽しむスタイルなのであればGTX 1650、電源容量に余裕があるならGTX 1660 SUPER、他のタイトルもプレイする可能性があるならGTX 1660 SUPERが理想的です。
      以上。
      よろしくお願いいたします。
      返信
      1. 患者より:
        2020年9月10日 5:16 PM
        詳細にありがとうございます。
        電源のことは全く気にしておりませんでした。
        400wかつ最低限のランクのものであったと思いますので電力不足は十分に考えられます。
        補助電源を必要としない1650を第一候補としたいと思います！
        私のワガママな質問に丁寧に回答くださりありがとうございました。
BTO初心者 より:
2020年6月26日 12:31 PM
初めまして、大変参考になる記事をありがとうございます。
現在、こちらのサイトにてPCの購入を検討しております。
https://www.frontier-direct.jp/search/#s/c10,rtx2080super
「ゲーム」のみするのであれば、Ryzen 5 3500 + 2080superでも大丈夫ですか？
具体的にBF Vをしながら、ChromeでWEB鑑賞
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2020年6月27日 1:12 AM
  初めまして。
  メッセージありがとうございます。
  ゲームだけを考えるのであればRyzen 5 3500 + RTX 2080 SUPERの組み合わせでも良いと思います。
  ただ、CPU性能がそれほど高くないため、ハイエンドのRTX 2080 SUPERの性能を引き出すのは難しいです。
  BATTLEFIELD Vであれば、グラフィックボードの性能をRTX 2070 SUPERに落とし、CPUをRyzen 7 3700Xにまで上げた方がよいでしょう。
  フロンティアのセールでお得なモデルが登場しています。
  https://www.frontier-direct.jp/sp/sale/index.html
  このセールページにはRTX 2070 SUPERと組み合わせたモデルが複数あります。
  Ryzen 5 3500 + RTX 2080 SUPERよりも安定したゲームプレイができます。
  予算を抑えるならRyzen 5 3600 + GTX 1660 SUPER、性能を求めるならCore i9-10900 + RTX 2080 SUPERなどがあります。
  現在のRyzenよりも最新のIntel製CPUの方がゲームに対する性能は高いです。
  特にi7-10700以上の性能であればゲームに最適と言えます。
  ゲーム以外の用途でもRyzenを上回ることもあります。
  AMDの選択肢としてはRyzen 5 3600かRyzen 7 3700Xで、Intelの選択肢はi5-10400、i7-10700(K)、i9-10900（K）となります。
  これ以外にも優れたCPUはありますが、この中から予算に合わせて選択する方が確実です。
  よろしくお願い致します。
  返信
情弱より:
2016年10月26日 11:59 AM
初めまして、大変参考になる表をありがとうございます
出来ればノート用も作っていただきたいです、よろしくお願いします
返信
noname より:
2016年9月28日 3:30 PM
表にi7-6700K+GTX1060の組み合わせがないのはなぜですか？
返信
のぼのぼ より:
2016年9月22日 10:03 AM
すいません、間違えました
i5-6600とGTX1060は合うでしょうか
返信
のぼのぼ より:
2016年9月21日 11:21 PM
i7-6700とGTX1060は合いますか？
返信
暇人より:
2016年8月22日 12:20 AM
こちらはIntel CPUとNVIDIAの組み合わせですが、
よろしければAMD CPUとRADEONの組み合わせも作成して頂けませんでしょうか？
ご検討お願い致します。
返信
バランス より:
2016年7月17日 9:58 PM
amdのRadeonのも作ってほしいけど無理かなＲＸ490が発売されたらi7 6700kと相性が良い気がするけど
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2016年7月19日 9:43 AM
  コメントを頂戴しありがとうございます。
  GTX1000番台が全て出揃い次第合わせてRadeonに関しても検討したいと思います。
  できる限り網羅したいと考えております。
  引き続きどうぞよろしくお願いいたします。
  返信
  1. バランス より:
    2016年7月21日 7:57 PM
    ありがとうございます
    返信
バランス より:
2016年7月2日 11:33 PM
×は０～２０点、△は２０～４０点、○は４０～６０、二重○は６０～８０、☆は８０から１００点
の判定でよろしいでしょうか？
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2016年7月3日 11:30 PM
  コメントをいただきありがとうございます。
  点数で具体的な評価をしたいところなのですが、
  ゲームタイトルによって多少誤差が生じてしまうため下記の基準を採用しております。
  参考にしてだければと思います。
  ×　快適にプレイできない or 非推奨
  △　最低動作環境はクリアできている or ギリギリ
  ◯　問題なく動作はする or 設定次第
  ◎　推奨環境をクリアしている or 快適にプレイできる
  ☆　おすすめ or オーバースペック
  よろしくお願いいたします。
  返信
らいより:
2016年6月5日 2:51 PM
☆評価はどの辺ですか？
返信
1. GamingPCs.jp管理人 より:
  2016年6月6日 3:52 PM
  コメントをいただきありがとうございます。
  ☆評価は「不満を感じることなく快適にプレイ・動作するレベル」を示しています。また、バランスに関しても「満足度が高いこと」をしてしています。
  GTX1000番台の登場もあり、現在この指標の見直しを検討しております。
  より具体的な指標を提示できるよう考えて参ります。
  今後共当サイトをよろしくお願いいたします。
  返信