cpungpubalance
当記事では、初心者を惑わすことが多いCPUとGPUの組み合わせ・バランスについて例を交えて解説していく。BTOパソコンの購入を考えている方から自作PCを組みたい方まで参考にしていただけると幸いだ。BTOメーカーで販売されているモデルの中にはCPUとグラフィックボードのバランスが悪い製品があるので初めてBTOパソコンを購入するという方は注意が必要だ。ボトルネックが発生してグラフィックボードの性能を100%引き出せなくなってしまう。バランスが悪いからといってゲームができないわけではない点は安心して欲しい。何らかのメリット（基本的には価格）があって意図してバランスを崩している場合もあるかもしれない。

それでも何も知らないよりはバランスについて理解していれば失敗することはなくなるだろう。バランスがいいのか悪いのかをある程度判断できるように当サイトが考えるおすすめの組み合わせを紹介しようと思う。CPUはメインストリーム全体でみると数十種類が存在している。しかしながら、実際はゲーミングCPUとしての括りで考えると数はかなり限られている。ドスパラなどのBTOショップで販売されているゲーミングPCを見ると数種類しかないということがわかるはずだ。

ゲームに適している処理性能に優れたグラフィックボードに関しても同様のことが言える。過去の製品についてはページの最下部でまとめている。Intel第13世代/第12世代/第11世代/第10世代/第9世代/第8世代/第7世代/第6世代、GeForce RTX 2000番台/GTX 1000番台/GTX 900番台/GTX 700番台のバランスを知りたい方は参考にして欲しい。AMD製CPU及びGPUについてもまとめている。




CPUとGPUのバランス表【2025年最新】

CPU・グラボ組み合わせ表の見方

各組み合わせにおけるバランスを評価している。☆/◎/◯/△/✕という順に評価が低くなっていく。基本的には「☆」・「◎」の組み合わせを選択するべきだろう。もちろんCPU・GPUの特性を理解しているならその限りではない。別ページでCPUの性能比較表及びグラフィックボードの性能比較表をまとめているので合わせて確認していただければ有益だろう。

GeForce RTX 50/RTX 40シリーズ

CPU/GPU RTX5090 RTX5080 RTX5070Ti RTX5070 RTX5060Ti 16GB RTX5060Ti 8GB RTX4060Ti RTX4060 RTX3050 6GB
Core Ultra 9 285K △ 〇 ◎ ◎ ◎ 〇 〇 △ ×
Core Ultra 7 265K × △ ◎ ◎ ◎ 〇 〇 △ ×
Core Ultra 7 265 × △ 〇 〇 ◎ ◎ ◎ ◎ △
Core Ultra 5 245K × × △ 〇 ☆ ☆ ☆ ◎ △
Core Ultra 5 235 × × × △ ◎ ☆ ☆ ◎ 〇
Core Ultra 5 225 × × × △ ◎ ☆ ☆ ◎ 〇
Core i9-14900K ◎ ☆ ◎ ◎ 〇 〇 〇 △ ×
Core i9-14900 ◎ ☆ ◎ ◎ 〇 〇 〇 △ ×
Core i7-14700K 〇 ◎ ◎ ◎ ◎ 〇 〇 〇 △
Core i7-14700 〇 〇 ◎ ☆ ☆ ◎ ◎ 〇 △
Core i5-14600K △ △ 〇 ◎ ☆ ☆ ☆ ◎ 〇
Core i5-14500 × × × △ ◎ ☆ ☆ ◎ 〇
Core i5-14400 × × × △ ◎ ☆ ☆ ◎ 〇
Core i3-14100 × × × × △ △ △ 〇 ◎
Ryzen 9 9950X3D ☆ ☆ ☆ ◎ 〇 〇 〇 △ ×
Ryzen 9 9900X3D ☆ ☆ ☆ ◎ 〇 〇 〇 △ ×
Ryzen 7 9800X3D ☆ ☆ ☆ ◎ 〇 〇 〇 △ ×
Ryzen 9 9950X 〇 ◎ ◎ ☆ ◎ ◎ 〇 △ ×
Ryzen 9 9900X 〇 ◎ ◎ ☆ ◎ ◎ 〇 △ ×
Ryzen 7 9700X 〇 〇 ◎ ☆ ☆ ◎ ◎ 〇 △
Ryzen 5 9600X △ 〇 ◎ ◎ ◎ ☆ ◎ ◎ △
Ryzen 7 7800X3D ☆ ☆ ☆ ◎ 〇 〇 〇 △ ×
Ryzen 7 7700X △ 〇 ◎ ◎ ☆ ☆ ◎ ◎ △
Ryzen 7 7700 △ 〇 ◎ ◎ ☆ ☆ ◎ ◎ △
Ryzen 5 7600X × × × △ 〇 ☆ ◎ ◎ 〇
Ryzen 5 7600 × × × △ 〇 ☆ ◎ ◎ 〇
Ryzen 5 7500F × × × △ 〇 ◎ ◎ ◎ 〇
Ryzen 7 5700X3D 〇 ◎ ◎ ☆ ◎ ◎ 〇 △ ×
Ryzen 7 5700X × × × △ 〇 ◎ ◎ ◎ 〇
Ryzen 5 4500 × × × △ △ 〇 〇 〇 ◎

Radeon RX 9000/RX 7000シリーズ

CPU/GPU RX9070XT RX9070 RX9060XT 16GB RX9060XT 8GB RX7900XTX RX7900XT RX7800XT RX7700XT RX7600 RX6600 RX6500XT RX6400
Core Ultra 9 285K ☆ ◎ ◯ ◯ ◎ 〇 ◎ ◎ △ × × ×
Core Ultra 7 265K ◎ ◎ ◯ ◯ ◎ 〇 ◎ ◎ △ △ × ×
Core Ultra 7 265 〇 ◎ ◎ ◎ 〇 〇 ◎ ◎ △ △ △ ×
Core Ultra 5 245K △ 〇 ◎ ◎ △ 〇 〇 ◎ 〇 〇 △ △
Core Ultra 5 235 × △ ☆ ☆ × × 〇 〇 ◎ 〇 〇 〇
Core Ultra 5 225 × △ ☆ ☆ × × 〇 〇 ◎ ◎ 〇 〇
Core i9-14900K ☆ ☆ △ △ ☆ ☆ ◎ 〇 △ × × ×
Core i9-14900 ☆ ☆ △ △ ☆ ☆ ◎ 〇 △ × × ×
Core i7-14700K ◎ ☆ ◯ ◯ ◎ ☆ ☆ ◎ △ △ △ ×
Core i7-14700 ◎ ◎ ◎ ◎ ◯ ☆ ☆ ◎ △ △ △ ×
Core i5-14600K ◎ ◯ ◎ ◎ ◯ ◯ ☆ ◎ 〇 〇 △ △
Core i5-14500 △ △ ◎ ◎ × △ ◯ ◎ ☆ 〇 〇 △
Core i5-14400 × △ ☆ ☆ × △ 〇 ◯ ☆ ◎ 〇 △
Core i3-14100 × × △ △ × × × △ ◎ ◎ ◎ ◎
Ryzen 7 9800X3D ☆ ☆ × × ☆ ☆ ◎ ◯ × × × ×
Ryzen 9 9950X ◯ ◯ △ △ ◯ ◯ ◯ ◯ △ △ × ×
Ryzen 9 9900X ◯ ◯ △ △ ◯ ◯ ◯ ◯ △ △ × ×
Ryzen 7 9700X ☆ ☆ ◎ ◎ ◎ ☆ ◎ ◎ ◯ ◯ △ ×
Ryzen 5 9600X ◎ ◎ ◎ ◎ ◯ ◎ ◎ ◎ ◯ ◯ △ △
Ryzen 7 7800X3D ☆ ☆ × × ☆ ☆ ◎ ◯ △ △ × ×
Ryzen 7 7700X ◯ ◎ ◯ ◯ ◯ ◎ ◎ ◎ ◯ ◯ △ △
Ryzen 7 7700 ◯ ◎ ◎ ◎ ◯ ◎ ◎ ◎ ◯ ◯ △ △
Ryzen 5 7600X △ △ ◎ ◎ △ △ ◯ ◎ ◎ ◎ ◯ ◯
Ryzen 5 7600 △ △ ◎ ◎ △ △ ◯ ◎ ◎ ◎ ◯ ◯
Ryzen 5 7500F △ △ ☆ ☆ × × △ 〇 ☆ ☆ ◯ ◯
Ryzen 7 5700X3D △ ◯ ◎ ◎ △ ◯ ◎ ◎ ◯ ◯ × ×
Ryzen 7 5700X × △ ☆ ☆ × △ △ 〇 ☆ ☆ ◯ ◯
Ryzen 5 4500 × × △ △ × × × × △ △ ◎ ◎




ゲーミングPCおすすめ構成ランキング

ここではあくまでも構成を基準にしたモデルをまとめて紹介しているだけで全てがおすすめのモデルというわけではない。コスパも合わせて考慮したいという方（おそらくほとんどの方）は、「管理人厳選!!ゲーミングPCおすすめランキング」をチェックして欲しい。

1位：Core i7/Ryzen 7シリーズとGeForce RTX 5060 Ti 16GB

コスパ イメージ 製品名（公式） レビュー 価格 CPU GPU メモリ SSD 電源
調査中 nextgear NEXTGEAR JG-A7G6T 準備中 179,800 7 5700X RTX5060Ti 16GB 16GB 1TB 750W(B)
調査中 Magnate-G MTW12th Lightning-G AV-Ti7XW 準備中 174,980 7 5700X RTX5060Ti 16GB 16GB 500GB 650W(B)
調査中 LEVEL-M17M-144F-SLX LEVEL-M1P5-R57X-SSX 準備中 179,800 7 5700X RTX5060Ti 16GB 16GB 500GB 650W(B)
5.8 G-Master Spear Z590 G-Master Spear X870A レビュー 335,830 7 9700X RTX5060Ti 16GB 32GB 1TB 750W(G)

価格を抑えながら昨今のVRAM問題を解決できるモデルだ。モンハンワイルズをはじめとして高負荷なゲームではVRAM容量が不足すると不安定になってしまう。60番台ながらVRAMが16GBと大容量で注目されている。CPUにRyzen 7 5700Xを組み合わせることで価格を抑えられる。G-Master Spear X870Aは例外でCPUにRyzen 7 9700Xを搭載している。こだわりを持ちたい方向けといえる。

2位：Core i7/Ryzen 7シリーズとGeForce RTX 5070

コスパ イメージ 製品名（公式） レビュー 価格 CPU GPU メモリ SSD 電源
9.6 Magnate-G MTW12th Lightning-G AF7W レビュー 199,980 7 7700 RTX5070 16GB 500GB 750W(G)
9.1 nextgear NEXTGEAR JG-A7G70 レビュー 249,800 7 7800X3D RTX5070 16GB 1TB 750W(B)
7.1 GALLERIA XA7C-R37T GALLERIA XA7C-R57 レビュー 269,980 i7-14700F RTX5070 32GB 1TB 750W(G)
調査中 LEVEL-M8A6-R97X-SLSXM-BLACK LEVEL-M8A6-R97X-TKX 準備中 294,800 7 9700X RTX5070 16GB 1TB 850W(G)

2025年3月に登場したGeForce RTX 5070搭載モデルは注目度が高い。ハイグレードのCPUに絞っても選択肢は豊富だ。性能的にはCore Ultra 7 265やRyzen 7 9700X/Ryzen 7 7700などとの組み合わせがおすすめだ。WQHD環境あるいはフルHD環境でのゲームプレイを想定している方におすすめだ。将来性も高く長く使い続けることができる。現在レビューを進めている段階だ。

3位：Core i5シリーズとGeForce RTX 5060 Ti 8GB

コスパ イメージ 製品名（公式） レビュー 価格 CPU GPU メモリ SSD 電源
10.0 Magnate-G MTW12th Magnate-G MV-TiW レビュー 159,980 i5-14400F RTX5060Ti 8GB 16GB 500GB 650W(B)
調査中 LEVEL-M17M-144F-SLX LEVEL-M17M-144F-SKX 準備中 159,800 i5-14400F RTX5060Ti 8GB 16GB 500GB 650W(B)
8.1 GALLERIA XA7C-R37T GALLERIA RM5C-R56T レビュー 174,980 i5-14400F RTX5060Ti 8GB 16GB 500GB 650W(B)
調査中 LEVEL-M27M-124F-SLX-WHITE LEVEL-M27M-144F-SKX 準備中 164,700 i5-14400F RTX5060Ti 8GB 16GB 500GB 650W(B)

Core i5シリーズとGeForce RTX 5060 Ti 8GBの組み合わせは間違いなくトップクラスの売れ筋モデルとなる。前世代のGeForce RTX 4060 Ti 8GBに置き換わるモデルとなる。16GB版も注目したいところだ。各BTOメーカーが最も力を入れる組み合わせだと考えてよい。マルチコア性能を重視するなら選択肢としておすすめだ。ハイブリッドコアアーキテクチャ採用となったのは大きなプラスだ。

4位：Ryzen 7シリーズとRadeon RX 9070 XT

コスパ イメージ 製品名（公式） レビュー 価格 CPU GPU メモリ SSD 電源
調査中 nextgear NEXTGEAR JG-A7A7X 準備中 289,800 7 7800X3D RX9070XT 32GB 1TB 850W(G)
調査中 nextgear NEXTGEAR JG-A7A7X 準備中 314,900 7 9800X3D RX9070XT 16GB 1TB 850W(G)
調査中 FRGHLB760WSA FRGHLMB650/WS611 準備中 277,800 7 7800X3D RX9070XT 32GB 1TB 750W(G)
調査中 GALLERIA XA7C-R36 GALLERIA XA7R-97XT 7800X3D搭載 準備中 329,980 7 7800X3D RX9070XT 32GB 1TB 1000W(P)
調査中 GALLERIA XA7C-R36 GALLERIA XA7R-97XT 9800X3D搭載 準備中 369,980 7 9800X3D RX9070XT 32GB 1TB 1000W(P)
調査中 LEVEL-M8A6-LCR99D-TGX LEVEL-M8A6-R79-TGX 準備中 299,800 9 7900 RX9070XT 32GB 1TB 750W(B)
調査中 FRGHLB760WSA FRGHLMB650/WS609/NTK 準備中 309,800 7 9800X3D RX9070XT 32GB 2TB 850W(G)

AMD Radeon 9000シリーズの上位モデルとなる。Ryzen 7シリーズ特に3D V-Cache搭載モデルとの組み合わせが人気だ。Radeon RX 9070 XTはGeForce RTX 5070 Tiに匹敵する性能を持っている。コストパフォーマンスも良好だ。すでに売り切れモデルが続出している。

5位：Ryzen 5シリーズとGeForce RTX 3050 6GB

コスパ イメージ 製品名（公式） レビュー 価格 CPU GPU メモリ SSD 電源
10.0 LEVEL-M1P5-R45-RLX-WHITE2 LEVEL-M1P5-R45-LAX レビュー 99,800 5 4500 RTX3050 6GB 16GB 500GB 650W(B)
調査中 Magnate-G MTW12th Lightning-G AT5W レビュー 94,980 5 4500 RTX3050 6GB 16GB 500GB 550W(B)
9.2 Lightning AH5 Lightning AT5 レビュー 92,980 5 4500 RTX3050 6GB 16GB 500GB 550W(B)
5.4 GALLERIA RM5C-G60S GALLERIA RM5R-R35 レビュー 114,980 5 4500 RTX3050 6GB 16GB 500GB 650W(B)
7.3 nextgear NEXTGEAR JG-A5G5A レビュー 119,900 5 4500 RTX3050 6GB 16GB 1TB 550W(B)

Ryzen 5 4500×GeForce RTX 3050 6GBの組み合わせが人気なのは価格が安いからだ。中には10万円以下で購入できるモデルもある。どちらも現行のエントリークラスでバランスは悪くない。Ryzen 5 4500はゲーム性能の低いCPUだが、GGeForce RTX 3050 6GBならボトルネックの心配は不要だろう。家庭用コンソールからの移行組にもおすすめだ。




CPU・GPUとの様々なバランス例

バランスがよい場合

まずはバランスがよいCPUとGPUの組み合わせを考えてみよう。例えば、Core i7-14700の容量を1,000、GeForce RTX 4070 Tiの容量を1,000とした場合を考える。ここでいう容量とは性能と置き換えてもよい。GeForce RTX 4070 Tiに800の負荷がかかったとすれば、CPUにかかる負荷も同じく800である。その調子で1,000まで引き上げても問題ないということだ。つまりこのケースはバランスがよくしっかりとお互いの性能を引き出せているということになり、理想の形である。この状態がもっとも高いフレームレートを期待できるということだ。

少し異なるケースを見ていこう。今度は容量800のCPU（仮にCore i5-14600Kとしておく）と容量1000のGeForce RTX 4070 Tiの組み合わせではどうか。このケースでも理論上800の負荷に耐えられるので、バランスはそこそこよいということになる。ただし、CPUに掛かる負荷は許容量MAXとなっていることは理解しておく必要がある。つまり、バランスはよくても性能を引き出しにくくベストな組み合わせというわけではなくなるというわけだ。

バランスが悪い場合（ボトルネック）

容量500しかないCPU（Core i5-14400など）と容量1000のGeForce RTX 4070 Tiを組み合わせるとどうだろうか。CPUに500の負荷がかかった時点でGeForce RTX 4070 Tiも500の負荷で止まってしまい、GeForce RTX 4070 Tiの性能には余裕があってもそれ以上を引き出せなくなってしまうのだ。これはCPUがボトルネックとなってグラフィックボードを引き出せなくなっているということだ。該当のページではより詳しくCPUがボトルネックになった場合のフレームレートの差を検証している。

性能の高いグラフィックボードに対してバランスの取れていないCPUを搭載してしまうと釣り合いが取れずにそれぞれの長所を引き出せなくなってしまう。性能を最大限に引き出すためにはバランスが重要となっている。細かく言えばCPUとGPUにかかる負荷は同一なものではなくメモリなどの性能にも左右される。これは簡潔に分かりやすく例えただけで原理としてはこういうものだと思っておいて欲しい。

双方重要なパーツであることは間違いないが、予算が限られているならグラフィックボードに投資する方が高いフレームレートを実現しやすい。あえてボトルネックを発生させるケースもある。例えば、Core i3-14100×GeForce RTX 4070 TiとCore i7-14700K×GeForce RTX 3060なら前者の方がゲーミング性能は高い。

特殊なバランス関係の例

基本的にバランスはグラフィックボードに合わせるべきである。グラフィックボードがゲームプレイ時のフレームレートに与える影響が大きいからだ。グラフィックボードの性能を引き出すためのCPU選択が重要となる。ではCPU性能が高くグラフィックボードの性能が低い場合はどうだろうか。この場合はバランスは良いわけでも悪いわけでもなくなる。

例えば1,000の容量を持つCPUと500の容量を持つグラフィックボードである場合、500の負荷がかかった時点でそれぞれにかかる負荷は止まってしまう。それでもグラフィックボードの性能は100％引き出せるのでグラフィックボードあるいはもう少し広く言うとゲーミングPCとしての役割は果たせているからだ。CPUに求められる性能もグラフィックボードに合わせて100％発揮できることになる。

つまり、CPUの性能はもう少し低くても良いのではないかという点でバランスが悪いがゲーム以外の用途での使用を考えているなら候補に入れてもよい。CPUに関してはゲーム以外でも使用することの多いパーツなので、CPUの性能が高いことはそれ自体がマイナスとならないのがポイントだ。例えば、動画編集などのクリエイター作業を中心に行うなら理想的な組み合わせと言えるかもしれない。




CPUにも意識を向けてみよう

CPUは表に出てこない役者

CPUは表に出てこない役者だ。グラフィックボードに比べると軽視されがちなように思う。それはユーザーからはCPUの役割が見えづらいからかもしれない。ゲーミングPC=グラフィックボードというイメージがあるのではないだろうか。CPUはゲームにおいて演算関係全般を実行するという非常に重要な役割を担っている。具体的には飛んでいくシューティングゲームでの銃弾、シューティングゲーム・MMORPGでのモンスターやプレイヤーの位置座標、ゲーム全般での当たり判定など多岐に渡る。

グラフィックボードはそれらのオブジェクトの上に被さるテクスチャなどの描写に力を注ぐ形となる。まずはCPUがしっかりしていないとカクつきの大本を除くことはできないのだ。グラフィックボードの性能向上は世代ごとに大きく進むのに対して、CPUはグラフィックボードほど優れた成長が見られなかった。最近はゲーム側のCPUの要求スペックは上がってきていて、CPUの重要性が高まっている。Intel第12世代CPUでハイブリッドコアアーキテクチャを採用するようになったのはプラスだ。

一気に性能が引き上げられていてバランスを取りやすくなった。どちらかの性能が不足しているともう片方の性能も上手く発揮できなくなってしまいバランスが求められる。具体例を交えながらどのような考え方をすればよいのかを説明していく。ゲームが2Dから3Dメインになった頃からCPUの要求スペックは高めで、ゲームでの主なカクつきはCPUが原因であることが多いにも関わらず、グラフィックボードを重要視する声は今も時折聞こえてくる。

もちろんCPUが全てではなくグラフィックボードの性能も重要である。CPUが軽視されているのは間違いない。グラフィックボードの性能を上げるのであればCPUの性能も底上げしていかなくてはならない。CPUがボトルネックとなってグラフィックボードの性能を十分に引き出すことができなくなるからだ。負荷がかかる場面の大小でスペックは大きく異なる。作りこまれたマップで3000人が同時に動くのと、簡素で端から端まで1分程度の小さなマップで20人程度が同時に動くのとでは負荷が圧倒的に違うということは分かるだろう。

ゲームの規模とグラフィックの作り込みを考慮すれば自ずと必要なパソコンというものが見えてくるのではないだろうか。一昔前までグラフィックボードの進化が遅く、CPU性能とのバランスを取るのが難しかった。2013年のGTX 700番台登場以降、徐々にグラフィックボードの性能が伸び始め、2015年のGTX 900番台からより高い性能のグラフィックボードを手にしやすくなった。結果的にグラフィックボードの性能が安定し、長く続いたグラフィックボードが最重要という形は崩れたと言える。

古いタイトルでもCPU性能が重要な事がある

負荷の高いゲームや最新のゲームだけでなく、古い2DのゲームをプレイするにもCPU性能が重要となる。現在のグラフィックボードは主に3Dグラフィック等の処理に長けており、2Dの処理に関しては苦手とするものも少なくない。そのため、グラフィックボードを搭載していると徐々に重くなったり、ラグを感じやすくなったりと高い性能が仇となりやすい。

2DゲームにおいてはCPU性能が最も重要となり、CPU内蔵GPUで十分対応することができる。注意点はIntel製CPUの末尾FやハイスペックなRyzenシリーズである。これらはグラフィック機能を持たないCPUであるためグラフィックボードは必須である。古い3Dゲームならば、CPUの性能よりもグラフィックボードの性能が重視される。カクつきやラグの大きな原因はCPUにあることが多いので軽視してはいけない。

オンラインゲームのように大人数が参加するゲームにおいてはCPU＝グラフィックボードという対等の関係性であり、比較的ハイスペックなパソコンが必要になってくる。固定人数で隔離エリアで戦うFPSではCPU＞グラフィックボードという関係であり、ミドルスペック程度でも十分とされている。3Dゲームでは描写が美しくなればなるほどに画面上に描写されるユーザーの数や背景の描写距離も伸びてくる。

そうすると演算処理にかかる負担は大きくなるため、グラフィックの向上はCPUへの負荷増加も意味してくるのだ。ゲーム内設定で描写距離を落とすなど、CPUにかかる割合の高い負荷を軽減することが可能なゲームも多くなっている。ただ、描写距離を落とすことでゲーム上不利に働いたりするため、その部分に不満を抱えるのは快適なゲームプレイから外れると言えるだろう。

CPUとGPUのバランスを追求したいなら自作がよい

お得にゲーミングPCを手に入れることだけを考えるのであれば、自作よりもBTOメーカーなどの専門ショップで購入したほうがお得である。大量に入荷して組み上げるショップではパーツ一つ一つの単価が安い。一般ユーザーが自作でそれを実現することはできない。価格が安いことで品質を疑問視するユーザーも多いが、ドスパラなどは使用しているパーツの多くは市販品である。

今は自作PCに安さを求める時代ではなく、こだわりを求める時代である。ロマンということだ。また、CPUとGPUのバランスを徹底的に追求したいなら自作の方がよい可能性がある。例えば、Core i9-14900・Core i7-14700K・Core i5-14600K搭載モデルはBTOメーカーでの取り扱いが少ないからだ。また、Ryzen 3 4100やCore i3-14100などのエントリークラスのCPUを搭載したモデルも選びにくい。

カスタマイズできる部分が少なくなればなるほど価格が安くなり、カスタマイズできる箇所が多いほど価格が高くなるというのがBTOショップの特徴だ。こだわりを出さなければBTOショップのほうが安く、こだわりを出すと自作のほうがお得に組み上げることができるだろう。もちろん、この傾向に当てはまらないカスタマイズできる部分が少なくて高いショップも存在しているので注意して欲しい。




過去のCPU＆GPUバランス表アーカイブ

過去に作成したCPUとグラフィックボードのバランス表をまとめている。現在の指標と計算方法が異なるので、参考程度に見ていただければと思う。

  • AMD Radeon RX 6000シリーズ 2025/01/18更新!!

    • rtx40series-balance

  • AMD Radeon RX 6000シリーズ 2024/07/25更新!!

    • rx6000seriesbalance

  • Intel第13世代/Ryzen 5000シリーズ 2024/07/25更新!!

    • intel13thcpungpu

  • GeForce RTX 30シリーズ 2023/05/13更新!!

    • rtx30seriesbalance

  • Intel第12世代 2023/01/04更新!!

    • intel12thbalance

  • GeForce RTX 20シリーズ 2022/04/13更新!!

    • rtx20balance

  • Intel第10世代 2021/04/08更新!!

    • 2021cpugpubalance

  • Intel第10世代 2020/03/26更新!!

    • CPUGPUhikakuhyou2020-08

  • Intel第9世代 2020/03/26更新!!

    • CPUGPUhikakuhyou

  • GeForce GTX 10シリーズ 2019/06/17更新!!

    • cpungpu201811

  • Intel第8世代 2018/05/12更新!!

    • cpugpubalance

  • Intel第7世代CPU 2017/03/25更新!!

    • cputogpu2017

  • Intel第6世代CPU 2016/12/23更新!!

    • cpugpu